Sucesos Argentinos en la segunda tirania

Incorreccion

2012-01-21T02:28:00.001-03:00

Nunca me gusto el futbol; poco fue -a lo largo de mi vida- lo que pude entender de las pasiones que despierta en mis compatriotas el universo de ese deporte; pero se ha tornado innecesario -hoy por hoy- que me preocupe por entenderlo, ya que el deporte de la nación es desde hace un tiempito otro muy distinto; los entusiasmos futbolísticos son por esta época relegados por una nueva disciplina, miles, millones de adeptos ha logrado el ejercicio del Perogrullo...
A diferencia del futbol, el Perogrullo ha captado inmediatamente el interés tanto de hombres como de mujeres (que en conjunto son la enorme mayoría de nuestra población) todos y todas pasan largas horas pendientes de las ultimas novedades de los perogrulladores mas afamados, eclosionan favoritos, estilos, corrientes y por supuesto, bandos de perogrullantes y fanáticos del Perogrullo; el Perogrullo amateur se difunde rápidamente por escuelas, oficinas, talleres, almuerzos, cenas entremeses, gallineros, calabozos y cualquier esquina de esas en las que dobla el viento y se cruzan los atajos.
Con una prístina sencillez los genitores de truismos proponen a nuestra mirada el más variado colorido de obviedades, tautologias, frases improcedentes, comentarios sin la más remota pertinencia, y otras especias que condimentan estratégicas mentiras que quedan disimuladas en el monstruoso aluvión de verdades a medias y certezas fatuas.
Tal es así que a la vuelta de mis vacaciones (sol y viento de San Juan como para hacer dulce) me encuentro con una marejada de tintas y cometarios 2.0 sobre “la minería” muchos de los mas afamados perogrulleros de la patria se abocan a jugar en esta extensa e imbricada cancha; bien por ellos...
Pero el Perogrullo es una disciplina lúdica, un juego; el problema es que este juego amenaza reemplazar al debate político, que antes que de semi verdades o semirespuestas se alimenta de preguntas, de preguntas complejas que en su mayoría no tienen respuestas sencillas, o directamente carecen de ellas.
Para ejemplos nos preguntamos:
Las “enormes riquezas del país” ¿existen si no se las explota?
El desarrollo económico que provee la industria minera ¿con que se reemplazaría si decimos “no a la mina”.
Las regiones que no pueden producir otra cosa que mineral ¿deben ser condenadas al hambre o a la desaparición, o a la eterna languidescencia que prometen los sombreritos y los anteojos negros del turismo?
¿Es más valiosa el agua que se usa en las minas que las miríadas de millones de litros de agua que se exportan en forma de soja?
Aquí, desde la ciudad que se enriquece de todas y cada una de las explotaciones, industrias, comercios e intercambios de país ¿nos sentimos con derecho de negarles a las provincias el uso de sus recursos naturales, solo por que desde nuestras confiterías y cafés creemos que podemos encontrarles mejores utilidades?
Cuando nos propusimos un proyecto de país con trabajo, producción, con verdadera distribución federal de dignidades ¿Qué creímos, que tejiendo al crochet íbamos a industrializar la nación; que haciendo collares de mostacillas, mermeladas y conservas regionales podríamos llevar empleo de calidad, infraestructura económica y movilidad social positiva a todos los rincones de nuestra patria?
¿En que momento la asamblea de 200 vecinos paso a ser mas representativa de las necesidades de una región, que una lista de 9000 postulantes a emplearse en la industria extractiva? (hojaldre, que esto no quiere ser chicana, son preguntas sinceras)
Y en tren de preguntas sinceras: ¿Cuál tendría que ser la discusión con respecto al tema de la minería y que no termine siendo como el famoso tema de la lechería -con el que jetoneaba el desdentado asambleísta y ruralista de Gualeguaychu- que nunca nadie se digno explicar cual era “el problema” (mas allá de la manía de volcarla en la ruta)
No se mucho de minería, tampoco de agricultura, no pretendo jugarla de geólogo, ni veterinario, ni siquiera de conocedor del comercio o la industria; considero que ninguno de esos saberes es indispensable para hacer preguntas en política, ya que si así fuera tendríamos que dejarla definitivamente en manos de los especialistas, sabihondos, conocedores… si, técnicos.
Entonces: para jugar al Perogrullo cada jugador juega según su parecer, pero para el debate político rogamos que cuando se le ocurra a alguien dar de baja de plano alguna industria, de esas que bancan la economía de regiones enteras por lo menos que explique concretamente como planea reemplazar el derecho a una vida digna de los habitantes; y que condiciones cree reunir para suponer que tiene mejores credenciales para gobernar que los gobernadores elegidos por cifras muy superiores al 50% de los votos.
¿Qué creemos que va a pasar? cuando junto al cartelito de NO A LA MINERIA; colguemos otros tales que:
NO A LA SOJA (que contamina con glifosato)
NO A LOS BANCOS (que saquean nuestra economía)
NO A LAS FABRICAS (que contaminan nuestro aire)
NO AL COMERCIO (que nos aliena)
NO A LOS BOMBEROS (que se usan toda el agua)
NO A LAS DUCHAS (que ídem)
NO AL SEXO (que genera superpoblacion)

La cuestión (cree este reflexioandor amateur) es hacerse preguntas, muchas, las correctas y las incorrectas, hacérselas todas.
Cuenta el compañero Norberto Galasso en una de sus charlas, que cierta vez en al que tuvo ocasión de entrevistarse con Don Arturo Jauretche, le llevo su inquietud (arengada por esos tiempos por el partido socialista) sobre el tema del divorcio, clarificadora nos parece la respuesta que Don Arturo le planto al joven Galasso, explicándole que esas inquietudes son producto del desconocimiento de las necesidades del país de verdad; que en ese pais el divorcio estaba lejos de ser un tema, con un altísimo promedio de niños anotados con el apellido materno, donde los padres (peones golondrina) tenían pocas o nulas posibilidades de formas una familia –muy lejos de plantearse disolverla-
De los contras –amigos- no espero nada, pero a quienes se rasgaron las vestiduras y se propusieron como los superchango del gobierno popular, les ruego que empecemos a hacernos las preguntas, como el viejo Jauretche las correctas, como el joven Galasso la incorrectas, pero hacérselas todas, para (emulando a estos enormes patriotas) sumar a esta construcción que es nuestra patria grande con algo mas firme que mero Perogrullo.

Fernando Luis
La Peñaloza Bs. As.

La Sísifo (todos los días empezando de nuevo)

2011-07-12T10:23:00.006-03:00

Como trompada de loco, una detrás de la otra van aterrizando los comentarios de propios y ajenos sobre la elección a intendente de mi ciudad...
Que la ciudad es "de derecha" o lisa y llanamente Macrista es una de las formulas mas repetidas, que es antiperonista, es otra, el egoísmo, la ignorancia, o pura y simple maldad...
Parece ahora que hay temporada de tiro al porteño; que el lunes a la mañana medio país se volvió porteñologo...
...y parece también que todos se desayunaron grandes conocedores de esta que pintan como una masa uniforme de conciencias idénticas que seriamos "los porteños".
Como yo (que pase toda mi vida pateando estas calles) no conozco tanto a los porteños; ruego alguna paciencia para poder poner algunas cuestiones en claro:
Cuestión 1: Desde sus inicios el gobierno popular ha dejado el armado político de la ciudad sin casi ningún respaldo o liderazgo político; impidiendo que los sectores que habían emigrado de aquel peronismo de los 90s tuviéramos una puerta abierta sino al partido, a un movimiento con una orgánica seria, es decir, que la ciudad resuelva sus problemas sola y una vez organizada hablamos; pero en el interín los porteños debimos masticarnos al Albertito, a Ibarrita y a Heller.
Cuestión 2: Esta falta de armado político serio fue suplida con una lógica por lo menos cuestionable; a falta de liderazgos correctamente apadrinados por el Gobierno fuimos invitados a llevar nuestro trabajo político al son de 6,7,8!!! como único elemento de cohesión de los últimos 2 años...
Cuestión 3: A pesar del Albertito, a pesar de Ibarrita, a pesar de Heller, a pesar de Barone y Sandra Russo, en Buenos Aires hubo quienes siguieron remando la construcción de organizaciones y batallando el proyecto nacional; muy especialmente después de la asonada campechana, armando organizaciones con nada, explicando pacientemente perspectivas nuevas a quien quisiera oírlas y a quien no también, subiéndonos a cualquier banquito a cantar las cuarenta aunque nos bajaran a las putiadas...
Cuestión 4: Supongo que por ignorancia de su existencia, o por decisión estratégica (la que no es mi meta criticar, ya que solo pretendo exponer alguna "cuestiones" no hacer juicios de valor) o por considerarlas insuficientes, las fuerzas y organizaciones que lograron medrar en la ciudad fueron puestas -para la elección- bajo la dirección de un comando centralizado.
Cuestión: 5 La aplicación capilar de las directivas de ese "comando centralizado" quedo en las manos que mayor llegada tienen a la centralidad del movimiento a nivel nacional; el aterrizaje de "La Campora" en el tramo de campaña intensiva, y el arduo trabajo que se le impuso a esa organización de dirigir en lugar de articular el trabajo de la militancia en Buenos Aires responde a esta necesidad (una vez mas suplico que se me exima de cualquier juicio de valor).
Cuestión: 6 Hicimos una campaña de slogan, pero la hicimos por la mitad, cambiando el slogan antes de que alguien lo repitiera; hicimos otra campaña de ridiculizar y demonizar a Macri, acusándolo de un montón de cosas de las que ningún argentino esta exento (porteño o no porteño): cierto grado de xenofobia, algo de egoísmo, localismos varios; como si en lugar de aspirar a ganar el gobierno aspiráramos a enseñar educación cívica; la otra campaña(si otra mas) fue la campaña hippie, canchera, joven, algo sobradora, pinchando globitos amarillos, pero inentendible para quien no sea un Kirchnerista convencido; por ultimo hicimos una campaña de concientización sobre las bondades del debate, bondades de las que en la practica ni siquiera estoy demasiado convencido...
Cuestion: 7 Ninguna de nuestras campañas se centro en una propuesta por la positiva, casi ni hablamos de cosas concretas, de proyectos reales, se esperaba que los porteños votaran conceptos ideales: inclusion, igualdad, ampliacion de ciudadania, proyecto nacional... Con una plataforma de ese color no se podria ganar una intendencia en ningun lugar del mundo, pero por algun motivo se trabajo con una concepcion ideal, de votante progresista, de avanzada, deseoso de evoluciones sociales; se hizo una campaña para que nos vote Herbert Marcuse...
Ok, esas son las cuestiones que queria comentar; no veo necesario decir nada sobre quienes ahora hablan de "porteños egoistas" o las declaraciones de ese gran compañero que es Anibal Fernandez :
"El jefe de Gabinete afirmó esta mañana que no le llama la atención que "la ciudad se le parezca a (Mauricio) Macri" y señaló que "nunca" vio a "nadie que le importara tan poco un gobierno" como a los porteños."
... simpáticas declaraciones, pero que de muy poco nos sirven a quienes tenemos que salir a hacer politica para esos horribles porteños parecidos a Macri.
Si vamos a ir a la segunda vuelta, mejor que vayamos a ganarla; haciendo y diciendo las cosas que ayuden a lograr esa tarea...

Fernando Luis

El show de Alejandro Molina

2011-05-03T13:30:00.000-03:00

Maravilloza maravilla

Los pitucos

2011-04-08T17:29:00.000-03:00

Hijo mío
recuérdalo
son éstos los pitucos

tienen un aire
verdad
que es un desaire

tienen la marca
verdad
de su comarca

mira
son los pitucos
nacen junto a la rabla
respiran el salitre
le hacen guiños al sol
se rascan el ombligo
duermen siestas feroces

besan con labios blandos
y en la rambla se mueren
y van al paraíso
y claro
el paraíso
es también una rumbla

fíjate bien
son ellos
los pitucos
casi una raza aparte
son nietos de estancierros
primos de senadores
sobrinos de sobrinos
de heroicos industriales

son ágiles
imberbes
deportistas
cornudos

mira cómo te miran
bajo sus lentes negros
pero no te preocupes
en el fondo
son buenos

aman los dividendos
escuchan a Stravinsky
se bañan diariamente
con jabón perfumado
y a la hora del crepúsculo
bajan todos al Centro

hijo mío
prométeme
nunca intentes hacerles
zancadillas

los pitucos son tenues
los pitucos son blandos
una bocina
un grito
a veces una huelga
les arruinan el alma

en ocasiones
raras ocasiones
se hacen los malos
dicen palabrotas
pero después se mueren
de vergüenza
y allá en su diario íntimo
se azotan con metáforas

hijo mío
recuérdalo
son éstos los pitucos

tienen un pelo
verdad
que es terciopelo

una cadencia
verdad
que es decadencia

tú
déjalos pasar
son de otra raza
admíralos
toléralos
apláudelos
escúpelos
tírales caramelos
cualquier cosa

después
cuando seas grande
grande
y tengas un hijo
lo tomas de la mano
lo traes aquí a la rambla
y sin darle importancia
le dices
hijo mío
son ésos los pitucos.

3/2

2011-02-03T10:41:00.000-03:00

Medias clases...

2010-12-27T20:16:00.003-03:00

Días atrás publicábamos este post, en donde intenté revisar algunos antecedentes personales de una mucho mas vieja construcción cultural, que a tiempos va cambiando de nombre, pero que genéricamente se reduce al mero odio.

Hablo del rollo propagandístico que disparó el macrismo sobre la inmigración y otras sandeces del estilo...

Al respecto publicábamos este comentario que pretendo ampliar.

Diré entonces que a mi óptica existe toda una comunidad de personas cuyas ambiciones solo pueden ser satisfechas en detrimento de las necesidades del resto de la población; sus escribas la llaman "la clase alta" otros mas correctamente hablan de "la oligarquía" y yo preferiré el mas coloquial termino (que me enseñó mi viejo) los bacanes hijos de puta. Para poder sentirse bien en ese rol de eternos cagadores, los bacanes hijos de puta, desarrollaron la estrategia de odiar a los que a un tiempo cagan olímpicamente en cada una de sus acciones.

Odian entonces: a los mediopelos, que ingenuamente sueñan sentarse a su mesa y a tal fin son capaces de casi todo; odian aun mas a los laburantes que hacen todas las cosas que ellos no pueden o no quieren hacer; odian todavía mas a esos otros laburantes, mas oscuros, que con lo que hacen los llenan de oro y odian, todavía muchísimo mas, a esos que sueñan simplemente con ser laburantes, y cuya sola existencia "regula" (siempre pá abajo) el costo de todos los anteriores.

Los mismos escribas de la bacaneria que los coronaron "clase alta" inventaron a su vez toooda una clasificación en diversas estaturas de estas "clases" con lo que lograron que muchos se sintieran parte de un aparato, -en lugar de ver el palo cada vez mas hundido en su propio culo.

Y un dia llego el Néstor; lo del Néstor es sencillo: mas guita, mas dignidad, mas historia, mas seguridades, mas poder, mas reparto, para mas gente.

Y así todos empezamos a ser mas felices, y eso estuvo mejor que bien; mas tipos y minas laburando, mas pibes en las escuelas, mas viejos con mas salud, mas dignidad, mas, mas, mas...

Pero en las cabezas de muchos de nosotros se quedó esa vieja clasificación de las estaturas que tan bien le cae al pituco de mierda; y entonces, muchos de los que empezamos a vivir mejor, creímos que "pasamos" a la siguiente estatura, y muchos, pero muchos de nosotros compramos las falacia de pertenecer a una supuesta "clase media", y a poco de creérnosla, compramos también muchas de las taras de estos sectores; de aquellos que suspiraban lineas atrás por las migajas de la mesa del bacan, de aquellos que en un afán imitativo de sus héroes, copiaron la puta lógica del odio. Sin darnos cuenta que desde un principio somos nosotros los destinatarios originales de ese odio, los laburantes, que no dejamos de serlo por el solo hecho de poder acceder a un lavarropas, un aire acondicionado, o una semanita en Carlos Paz.

La clase media las pelotas, estamos nosotros los que vivimos de nuestro trabajo, y están ellos, los que también viven de nuestro trabajo, y si ellos odian a alguien, entonces preguntémonos inmediatamente si lo lógico no seria hacerse amigo de ese alguno, ya que nos odian los mismo, y nos forrean los mismos, y nos achacan los mismos todos los dias.

Siempre habrá alguno que cuando oiga hablar de fifty/fifty se crea que le van a sacar el rastrojero, pero boludos hubo siempre, lo que hay que intentar es que nos seamos todos...

Redacción Popular

2010-11-13T16:22:00.002-03:00

Grandes Amigos y compañeros, los responsables de

www.redaccionpopular.com

Prepararon este trabajo, que hoy nos robamos y colgamos acá:

El día de la muerte de Néstor Kirchner- cuando el cuerpo del gran patriota de nuestra América aún no había llegado a la ciudad de Buenos Aires- Raúl Isman y Raúl Klisberg (cámaras) salieron a auscultar las opiniones y manifestaciones populares. He aquí un breve racconto de lo filmado. Primero Malena Isman García (ocho meses) siempre firme junto al pueblo desde
http://www.youtube.com/watch?v=7NmjyltATaY
Entrada de las Madres de Plaza de Mayo
http://www.youtube.com/watch?v=LtfcIWXwWAI
Las madres y un “saludo” para Cleto Cobos
http://www.youtube.com/watch?v=yuZpbmkm1Ro
Luego el dirigente del movimiento Evita Emilio Persicohttp://www.youtube.com/watch?v=CPJI5MV2Twc
Una entrevista a una militante anónima en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo
http://www.youtube.com/watch?v=AlGwsxngSwQ
Con uruguayos de a pie
http://www.youtube.com/watch?v=zDolzFIaH8M
entrevista a Cesar Gomez (Mov Evita de Ramallo)
http://www.youtube.com/watch?v=OMqsAstNaSs
Con Victor Santamaria
http://www.youtube.com/watch?v=AAhu7u8I_FI
Economista Alejandro Vanoli
Dirigente Territorial de Moreno Jorge Alagastino
http://www.youtube.com/watch?v=7WAIp2v54gI
Dirigente territorial de la Boca Andrés López
http://www.youtube.com/watch?v=lVpXvzO5WBM
Presidente del Centro Culural América Criolla y sociólogo Alberto Franzoia
http://www.youtube.com/watch?v=X6HkM6NEcuE
Periodista Daniel Tognetti
http://www.youtube.com/watch?v=5I4qfpH5lsM
Dos hombres de pueblo
http://www.youtube.com/watch?v=McdabJrKHns
Veronica militante feminista
http://www.youtube.com/watch?v=XubEWaPMJbs
Dirigente juvenil Andrés Larroque
http://www.youtube.com/watch?v=YRFvkncYimk
Rodolfo Luzza
http://www.youtube.com/watch?v=fVrC4bC2apA
El pueblo movilizado (I)
http://www.youtube.com/watch?v=dZ5NQc3AOaA
El pueblo movilizado (II)

http://www.youtube.com/watch?v=Y9f4aIuBiiU
El pueblo movilizado (III)

http://www.youtube.com/watch?v=h_lYEQFMQ_k
El pueblo movilizado (IV)

http://www.youtube.com/watch?v=d4t5Zgb4HJI
El pueblo movilizado (V)
http://www.youtube.com/watch?v=ifnfPyIiWs8
El pueblo movilizado (VI)

http://www.youtube.com/watch?v=K9SVk5fHrh8
El pueblo movilizado (VII)

http://www.youtube.com/watch?v=E-46TmMdmXA
El pueblo movilizado (VIIII)

http://www.youtube.com/watch?v=IeuV_YyS-l8

Ellos siguen ahí, nosotros seguiremos acá...

2010-10-30T16:40:00.003-03:00

Todo será igual, todo seguirá cambiando...

Siguen allí los que intentan crear una realidad política de diseño, tuniada, a voluntad de sus intereses, desprovista de cualquier formula nueva o superadora, unas practicas que los van llevando día a día al mas profundo y oscuro descrédito.
A pedido (repetido) de los compañeros, tuve que afrontar la penosa tarea de revisar la propaganda del órgano opositor, heredero de la revista cabildo: el diario Clarin.
Clarin no puede( no tiene esa facultad) mostrar ningún respeto por los sentimientos de nadie, y mucho menos del pueblo, y muchisimo menos del pueblo argentino, opereta tras opereta pretenden delinear el escenario político de la hora, eligiendo a los personajes en función de sus necesidades.
Dirigentes políticos y sindicales, gobernadores, legisladores y funcionarios, son leídos desde supuestos"gestos" o supuestos comentarios o supuestas ambiciones.
Muchos innombrables van siendo nombrados, la necesidad de crear confucion es perentoria, se mezclan nombres provenientes de tierras antípodas para justificar supuestas e inverosímiles expectativas.
Y a un tiempo se deja, puntillosamente, afuera de la escena a los dos grandes protagonismos de estas dolorosas horas...
...uno es el proyecto de Nestor Kirchner, un proyecto que fue mucho mas allá de un programa político:
-que transformo una pesadilla argentina en un sueño Latinoamericano.
-que va mas allá de la asignación universal, ya que habla del deber moral de instaurarla y sostenerla.
-que habla de nación, pero no solo de nuestra nación, sino de nuestra nación como una hermana mas, en una familia de naciones, que crecen, luchan y sufren juntas.
-que reinventa la política, transformándola en la herramienta de cambio que nunca debió dejar de ser
-que ayudo a que todo un pueblo se reencontrara con esa herramienta, que recuperara la costumbre de su tacto, que se apasionara de vuelta con su uso.
Hablan de Nestor como de un cuerpo, como si algo tan enorme como es Nestor pudiera, alguna vez, haber estado contenido en un cuerpo...
El otro personaje, que ridículamente pretenden ocultar disfrazado en un supuesto gentío doliente, es lo único tan pero tan grande que podría alguna vez (como deciamos arriba) "contener" -hacer entrar- a Nestor, pretenden ocultar o disfrazar en su discurso a todo un pueblo, hacernos creer, cuando ya es imposible, que la política la hace alguien que por algún inexplicable motivo, lo deciden ellos.
Nestor se dio el lujo de hacerse pueblo, eligió hacerse pueblo en una época en que solo había "gente", en una época en la que nadie daba un lecop por "el pueblo".
Nestor se hizo pueblo, y eso mismo sigue siendo, y gracias a eso, es el político mas importante del siglo, por que es el pueblo.
Y será el pueblo/Nestor, el que continúe haciendo lo que el pueblo/Nestor viene haciendo, y sera el pueblo/Nestor el actor de la politica, y seré yo/Nestor, y serás vos/Nestor, y seremos todos/Nestor los políticos ya para siempre, le guste a quien le guste...

El infantilismo se paga con vidas... (una vez mas)

2010-10-23T23:44:00.002-03:00

Y bue, se me hincharon las pelotas, el nivel de pelotudeces por minuto que tengo la facultad de escuchar sin mandarlos a todos a la concha de su madre esta peligrosamente cerca de su limite...
Estoy hasta los guevos de escuchar boludeces sobre la "burocracia sindical", como si no hubiéramos tenido que verlos bailando al ritmo del "voto no positivo" con los soretes que no señalaban como "Montoneros revanchistas".
A ver si nos entendemos, el grupete pseudo izquierdista ese que llaman Peó (como bien lo nombra otro bloguero ultraka acritico y servil como yo) es responsable de mandar al muere a sus cuadritos-cuadraditos aprovechando sus cortaedades y sus ignorancias, de hecho la "dirigencia" de este microemprendimiento es responsable de muchos mas hechos de violencia, que muchas veces terminaron con heridos y malos ratos de diferente tenor.
Sobre las ruinas de un proto-partido sectario de los 80s, sobre el cuerpo en estado vegetativo de Altamira, Pitrola construyó una maquinita de canalizar la guita que Duhalde repartía para todos lados en su desesperación por generar organizacione que le sean funcionales allá por los sangrientos primero años de esta decada.
Todos los argentinos nos solidarizamos con el pibe asesinado, por sobre todos los peronistas, en la certeza de que "La fuerza es el derecho de las bestias", pero a mi permitanmé que manifieste mi profundo asco por la actitud que la secta adoptó para ganar un poco de lustre con la muerte de este compañero.
Payasos, infelices, parasitos de lo mejor de nuestra juventud; tantos años succionando las excrecencias de la ignorancia propia de los adolescentes les ha quitado todo recuerdo de lo que pudo haber sido dignidad.
Digo esto acá, en mi blog, en mi casa, en este lugar en el que lo van a ver nomás que ustedes -que ya saben que y quien soy- por que el pudor no me deja contestar tooooodas las pelotudeces que leo todo el dia, en los lugares que correspondería.
Lo que quiero, me atrevo a decir: "lo que queremos" es: Juicio y castigo a los asesinos del guachito, libertad para que digan, y repitan todas estas pelotudeces hasta que se cansen, cero represion a las manifestaciones populares, continuidad del proyecto de dignificacion de los trabajadores que lleva exitosamente adelante el compañero Moyano (apoyo en su lucha contra el sindicalismo vendepatria de Pedraza, Barrionuevo y su tropa menemista), pleno empleo (aunque al "cuanto peor, mejor" no le sirva) Independencia económica, Soberanía política y Justicia social para todos los argentinos.
¿Quien puede garantizar todo esto?
...y, Nestor... Pitrola!

...

2010-10-20T23:40:00.001-03:00

Hoy un pibe de 23 años termino por pagar las cuentas de un laburo de escenografía política que se viene gestando desde varios sectores, por unos actores conocidos y que siempre que combinan sus facultades logran un resultado similar, que haya personas muertas.
Dije recién que esto es el resultado de algo que se estuvo gestando…
Dolorosa elección de palabras, pero –creo- acertada. Se trata de un (ya viejo) grupo que se dedico a eso, a gestar la muerte.
Grávidos de muerte están los Duhalde, que cada vez que asoman la cabeza es para arrancarnos a alguien de un mordiscón.
Grávidos de muerte están los que azuzan a su mercenaria jauría, devenida en combativa frente a pibitos desorientados, pero que se callaron cuando el vendepatria les llenaba los bolsillos.
Grávidos de muerte están los medios, vampiros de sangre hermana, que lograron por fin el tan buscado cadáver, y repiten en cadena las imágenes de la agonía de este militante. La sangre militante (impacientemente esperada estos últimos años) es la que mejor sabe a estos exigentes paladares.
Y cebando a esta manada: …un partidejo… esperando comprar –una vez mas con sangre- un minuto fugaz de existencia política, demostrando que la pelotudez sigue siendo peligrosa.
Y ahí están los actores; el bicho tenia cuatro patas, orejas y maúlla; el bicho es un gato…
Nosotros no queremos muertos, no los esperamos impacientes, no los generamos con militantes ni con policías, todos y cada uno de los que abrazamos la causa nacional en esta obra en construcción que es el Kirchnerismo, vivimos con un dolor indecible la noticia de la muerte de este argentino, de un partido con el que estamos lejos de comulgar, pero que creemos que debe gozar de todas las libertades de la democracia.
No hay en todo el movimiento nacional nadie –si lo digo con esta clara seguridad NADIE- que no repudie este suceso. A la corta se encontraran a los responsables, se los encanará como corresponde a un gobierno popular, pero eso no le va a devolver a Mariano ni uno de los días que le robaron.

Sohcered Sonamuh // Derechos Humanos

2010-09-23T22:39:00.002-03:00

Lo que embola un cacho, es que durante tantos años muy pocos fueron los que estuvieron dispuestos a levantar banderas de verdad, con propuestas políticas, con proyectos reales; mucho años en los que un cosmos de "revolucionarios" decidieron que el tema Derechos Humanos era excluyente y exclusivo del que se pintara de un rojo mas brillante, de quien mejor recitara la introducción a "El Capital" en Alemán...
Recuerdo a toda una plaza de mayo chiflando a una columna peronista a su ingreso a una marcha al respecto, casi como si al peronismo no se lo hubiera reprimido.
Construyeron una escenografía vacía sobre los 70s y sobre los derechos humanos, comparable con un remera del Che Guevara en una vidriera de Santa Fe, transformaron una parte de nuestra historia en una parodia hueca, y los que mas y mejor lo hicieron son los "progres" al estilo Lanata.
Y, finalmente, cuando la escenografía vacía empieza a transformarse en lo que deberia ser la historia, una herramienta de lucha, un instrumento de cambio, sas! ahí ya no les importa mas lo que paso ha-ce-tren-tai-cua-tro-a-ños (como dice el gordo progre).
Queseyo, hay una version de los 70s que la pueden reivindicar las Magdalenas, los TNmbaum, los Biasatti; hay otra que los aterra, que los asquea, que los pudre...
A esa versión (a la que los asquea) es a la que yo ( que nací en el 76 )le reconozco entidad, la que elijo heredar; a la otra que se la metan en el culo...

Setentistas...

2010-09-22T21:33:00.000-03:00

El gordo Lanata dice que está podrido de que le hablen de los setenta...
Bienvenido al clú gordo, a mi los setenta me repudrieron desde chico, me habían inflado lo guevos allá por los 80s, y durante toda mi adolescencia tuve la famosa lucha, el heroísmo, la mística, y toda la historia con la que nuestros padres decoraron su historia, como una meta imposible, pero no imposible a secas, imposible para mi, y para mi generación atrofiada.
Tipos como Lanata, como el otro pretencioso de Caparros, los tantos setentistas nostálgicos. los mares de tinta de la victimización y ese relato, de unos adolescentes de prístinos ideales repartiendo fideos en la villa, y de aquella otra primavera en pleno otoño, lograron al final una suerte de sobredosis...
Gordo, si a mi se me passpparon los guevos con los 70s, fue por gente como vos, por tooodos los progres que un día decidieron abandonar la política, y dedicarse a contarnos a los pendejos sobre aquella: "la epoca en la que pasaban cosas"; los que un dia decidieron que los reclamos de derechos humanos eran lo único que merecía su heroica concurrencia.

Y como los sindicatos estaban podridos, entonces nada de sindicatos, y como los partidos eran todos lo mismo, entonces nada de partidos, y como la democracia es un farsa, entonces nada de política...
...analicemos, critiquemos, observemos, caractericemos, pero mejor no mancharse con la "porca política"; mejor acercarse de cuando en cuando a alguna tribuna minúscula, de alguna secta seudoroja, y cosechar aplausos y cumplir con el rol de testimoniar un pasado extinto y glorioso.
Y a los gordos Lanatas les hincha bien sus comprimidos testículos esto de que se hayan "apropiado" de los derechos humanos, se los sacaron , a ellos que taaanto se habían especializado en el tema, que tan bien les salia la pooobre víctima... Y no solo se los apropiaron, también metieron a los milicos en cana, también investigan a los socios civiles, también rastrean los negocios del pasado hasta sus consecuencias en el presente, también transformaron los campos en centros culturales; como no les va a hinchar bieen las pelotas, si durante 30 años abandonaron la política para dedicarse nomás que a eso, y en un par de años los KKs les cumplieron las demandas historicas, les propusieron demandas nuevas y por las dudas las cumplieron tambien, pero no por fuera de la política, sino en los ratos que les dejaba el arduo trabajo de transformar el presente...
Y acá es adonde a mi de nuevo me empiezan a interesar los 70, ahora que en lugar de ser un discurso que supla la impotencia politica, se transforma en una demostración clara de potencia en el presente.

Ahora que la memoria de los 70s se alza en una dimensión capaz de transformar el presente, a mi me interesan esos años mas que cuando era un chico y me los contaban mis viejos, ahora cuando al gordo progre le pudrió.

Nacidos y criados en la posmodernidad, en el libre mercado, en el hedonismo y la frivolidad, nuestra generación nunca fue vista como apta para la política, tal es así, que a la hora de soltar alguna representacion, nuestros propios dirigentes, setentistas ellos, creyeron ver correcto que la misma viniera por el lado de los "hijos de desaparecidos" y nos hicieron masticar el sapo de diputados como la tolola de la Donda, o el pobechito Cabandié.
Nuestras manifestaciones eran un kilombo de faloperos y boludos sin formación política, nuestra participación en organizaciones nunca era mas importante que hacer pie en el barrio para que los pibes no les saquearan los locales, nuestras opiniones y debates eran niñerias, saldadas hace añares por los lucidos intelectos de la década revolucionaria, y finalmente nos terminaron por proponer representantes a la medida, hijos...

Nacidos y criados dentro de la posmodernidad, contra el libre mercado, a través del hedonismo y la frivolidad, hijos de la segunda década infame, cagados de hambre, hambre de participación, de respeto y de hambre nomás; los tipos que hoy peleamos para entrar en la política adulta, no nos avergonzamos de ser hijos, pero aspiramos a que nuestra hijez no sea lo unico que somos, ya que a esta altura, la mayoría somos padres, algunos hasta abuelos.
Iba a escribir una nota sobre la "primavera Camporista", voy creyendo que no soy el indicado, la primavera es una estación, y su característica mas importante es el ciclo, a la larga o a la corta las primaveras devienen en inviernos, y de inviernos de lamentaciones tengo llenas las pelotas.
Estamos construyendo un país, el que quería el General, el que quería Campora, el que querían los venerables setentistas, el que queremos nosotros, pero principalmente el que merecen nuestros hijos.
Estamos construyendo un país, en esta tierra arrasada que nos dejo el menemato, y si es en primaveras o en otoños me importa un pepino, lo vamos a construir tan fuerte que no habrá huracán, monzón o sudestada que le mueva una ladrillo, por la memoria de los que hace 200 años lo vienen soñando, pero mucho mas: por la dignidad de los de delantal a cuadritos...

Fernando Luis
La Peñaloza Buenos Aires

Con ezta noz coronamoz!!!!

2010-09-09T00:22:00.001-03:00

El tipo se fue de vacaciones por Europa con la novia, como comerciante no es su mejor epoca, la venta de bosta se encuentra en baja en el mercado político desde hace algún tiempo, pero pasadas prosperidades le permiten aun tomarse estas escapadas.
Durante sus vacaciones dejo a cargo del kiosquito a los encargados, no es que sean gente de una eficacia proverbial, pero como el standard lo marca el dueño del boliche, pues, digamos que no
es un standard llamativamente alto.

Mauricio paseaba por Europa, y a Santilli se le ocurrió una movida de primera para que no lo extrañen a Mauricio y de paso aparecer un rato por tele y como un plus, darse aires de rockero copado...
Dicen que se le escucho decir, apenas formulada la propuesta:
"-con ezta noz coronamoz!!!"

Y así fue como Dieguito juntó, en la cancha de River, a 200 pibes con experiencia, y referencias comprobables, para hacer el pogo mas careta de la historia.
Y esto de la referencias comprobables no es mentira, les exigieron que exhibieran entradas a recitales para dar fe de su idoneidad rockera. Y la empresa de RRHH hizo tan bien el trabajo que, efectivamente, los pibes eran de ese palo y no extras de Peter Capusotto; como veremos a continuación, como tales se portaron.
Dieguito Santilli juntó a los 200 guachos, les dio una gamba y un sanguchito a cada uno, convoco a la prensa, y les puso un director de pogo; si un director de pogo o "Maestro Poguero" que a viva voz los incitaba a canticos tales como:
"... ole ole ole cada día te quiero mas, ooo soy de Macri, es un sentimiento, no puedo parar..." mientras saltaban revoleando unas remeritas amarillo PRO (cualquier parecido con Pomelo es pura coincidencia).
Ay ay ay Dieguito, no entendiste nada, los pibes no son PRO, y los pibes que podrian serlo dificilmente tengan para mostrar una entrada de algo que no sea el Holiday on Ice, parece que de RRHH saben menos que de DDHH.
Si... Los pibes se despacharon a gusto con cantitos contra Macri y el PRO, tales como "...Macri basura vos sos la dictadura", y le regalaron un Tatoo de cara de culo para que guarde y reparta.
Hace algunos días estuve laburando en un Shopping que está en Pilar (BA), en el enclave de las entradas a varios Countris, y allí pude observar la situación que hace entrar en confusión, a los funcionarios PRO, respecto de los pibes.
A quien tenga algún interés antropológico le recomiendo que haga el paseito y se deslumbre con la mezcla de película de Disney y programa de Cris Morena que exhiben los estudiantes secundarios de los colegios privados de esa zona; solo creyendo que los pibes son esos pobres flaquitos de una tilingueria lastimosa e impostada, puede alguien pretender juntar 200 pibes y dirigirlos para hacer un pogo coreografiado y con cantitos PRO.
O pensar como Mauricio que todo el tema con las tomas de secundarios se iba a solucionar en cuanto el se presentara y les levantara el tono.
El pobre de Duran Barba esperaba darse un respiro en su acelerada carrera por tapar los agujeros que permanentemente genera el puercoespin Mauricio en el pobrecito gomon del PRO, pero parece que hay mas de un pinchudo abordo, capaz de reemplazar al tortolo viajero.

Fernando Luis
La Peñaloza Buenos Aires.

Acordate

2010-09-07T16:41:00.001-03:00

Lastre

2010-08-26T01:21:00.002-03:00

Una historia recurrente, trillada, ajada, acompaña a los gobiernos democraticos;
a pocos días de la asunción de un nuevo presidente, siempre escuchamos la infaltable frase,"hemos recibido una pesada herencia" y por lo general no es mentira, es discutible si esa herencia puede servir de justificación para los rotundos fracasos gubernativos que se sucedieron en nuestro país tantas y mas tantas veces, pero pocas veces fue una mentira, pesada fue la herencia que recibió el Alfonso, y pesada la de M*nem, pesada fue la de De la Rua, la de Duhalde, y ni hablar del descontrol que era nuestra querida patria cuando le tocó tomar posesión al compañero Nestor.
Una mochila cargada de diversos ladrillos que corresponden a los mas espurios intereses, una camionada de ladrillos de diversas formas y pesos que conformaron siempre el entramado de los intereses de la oligarquía provinciana que puso y sacó gobiernos, desde el 55 en adelante, mas o menos como se le cantaron las pelotas. Y de entre todos los lastres uno en particular, un monolito enorme y pesado, un bloque que se fue agigantando nutrido de nuestras ignorancias y nuestros fracasos, construido piedra a piedra, desde el vamos, para esa función: hacerle de lastre a cualquier política nacional, generando PROBLEMAS ARGENTINOS A LAS SOLUCIONES ARGENTINAS.
El que crea que el grupo Clarin es solo una empresa, o que remotamente es una empresa periodística le esta errando de plano; es como pensar que la deuda externa es solo un préstamo monetario. Y así, como la deuda externa, es como funciona esta organización para-empresaria y para-gubernamental, con la misma lógica que la deuda externa, como una cuña en el lugar mas sensible del armado político de los gobiernos.
¿Que se puede decir de papel prensa?, el tema -a pesar de que lo quieren mostrar como nuevo- es un tema de larga data, y desde los albores de la democracia es un tema primario de cualquier medio gráfico verdaderamente independiente. Pero como decía recién, ¿que se puede decir de Papel prensa? todo lo que había para decir lo tiro arriba de la mesa la compañera presidente en un discurso histórico, con la densidad conceptual y la claridad a la que por suerte nos tiene acostumbrados.
Hoy podemos decir, orgullosamente, que este país es uno bien distinto al de unos años atrás, no hay partido militar, la Iglesia llora pero no mama, la derecha sindical, es el recuerdo de una sombra, que iluminan los bombos de la juventud sindical marchando con el movimiento evita, nuestros presidentes no van a arrodillarse año a año a la sociedad rural, la deuda externa quedo reducida a un temita de gestión administrativa, la embajada Yanqui es solo una embajada y finalmente una de las ultimas cosas que van quedando de aquella Argentina en la que nos criamos, es el reconchudisimo grupo Clarin.
Y a esa enorme piedra es a la que estamos demoliendo, pedazo a pedazo, transformándola en el fértil polvo, sobre el que plantar, medios democráticos, empresas competitivas, y si se alinean los planetas, alguna vez un derecha coherente.
El día que Nestor y Cristina no estén mas en el poder, el día que esta realidad política se transforme en herencia, no será ya la tan mentada "pesada herencia" de un país con fuerzas económicas ingobernables, sino una herencia de responsabilidad, que le impondrán al sucesor, sea quien fuere, un standard bien alto, de funcionamiento institucional y de compromiso con el pueblo. En lugar de olvidar el pasado que nos angustia, se nos plantea la oportunidad de demolerlo con memoria, y con memoria, reconstruir de nuevo, ese otro pasado que voló por los aires bajo las bombas de la marina en 1955, y que hace mas de medio siglo la gran masa del pueblo argentino se negó a olvidar...

Cuestión de derechas.

2010-08-16T03:12:00.001-03:00

"...es una cuestión de derechos", es la frase elegida por el empresario colombiano, para intentar defender su supuesto derecho a ser presidente de un país extranjero, aun en contra de las dispocisiones constitucionales de la carta magna de ese país.
Lo que voy a decir -intentar por lo menos- se desprende tambien de este otro post y de esta nota del "polémico" José Pablo; y tiene que ver con eso, con derechos.
Por allí decíamos que las sociedades comerciales no tienen, ni tienen por que tener, derechos políticos, que teniendo en cuenta que a su naturaleza solo pueden perturbarla los vaivenes de la oferta y la demanda, que teniendo en cuenta que eso es lo lógico, incluso que eso esta bien, exigirle a una sociedad comercial que utilice las normas de la ética, seria -además de una ingenuidad- una exigencia ilegitima, ya que su desempeños están regido por leyes, y no -como el de las personas- por ideas o inclinaciones. El problema comienza cuando la política, que es el ámbito privilegiado de las personas, toma como modelo la lógica del comercio -notesé que no digo economía- y su ley primaria que es la de la oferta y la demanda.
Si el estado se financia de impuestos, y las empresas mas grandes son los mayores contribuyentes (dejemos un rato de lado el ineludible tema de la evasión) ¿cuanto mas hay que zarandear? para que alguien empiece a pensar que, si las empresas financian al estado, deberían tener derecho a participar legítimamente en su dirección. Voy a dejar esto ahí, calculando que a nadie que se sepa hijo de madre, le puede parecer correcto, pero si a algún lector le cabe duda, lo invito a ver atentamente la película "Robocop" en cualquiera de sus secuelas (vea que no lo mando a ver a Eisenstein).
Claro, la mas elemental de las observaciones nos dicen que un gobierno de las empresas, seria un aberración. Pero aquí aparece otro actor en pugna, el monopolio. Se trata esto de la situación en la que un solo oferente es el único que abastece a un mercado, si hay un solo oferente, caduca la ley de oferta y demanda, si caduca la ley de oferta y demanda, caducan las relaciones capitalistas, y entonces tendremos que decir que el monopolio se constituye en una aberración, al capitalismo, al mercado, al libre mercado.
De aquí en mas, aberración por aberración, ¿por que un monopolio lo suficientemente extendido, no podría plantearse manejar el poder político?
¿Por que no?...
Por que no? se preguntaron allá por 1955...
Y se lo han seguido preguntando cada tanto, no muchas veces, por que casi siempre tuvieron la manija.
Y así también fue como un día decidieron hacer una adquisición agresiva de los activos de la competencia, en la sangre de 30.000 compañeros, así, como un negocio.
Hoy el empresario piensa, y como culparlo con los antecedentes, que tiene puestos -puestos no es igual a invertidos- en nuestro país, muchisimos mas billetes que muchos miles de nosotros juntos, y que si tiene tanto interés, eso mismo es lo que legitima sus aspiraciones a dirigir el consorcio donde es dueño de todas las cocheras.
Cierta vez buscando a las apuradas una lectura para ir al baño, en casa ajena, tuve la desgracia de ojear un libro llamado "Padre rico padre pobre" donde el autor explica que los ricos enseñan una suerte de ética, sociología, y moral distinta a sus hijos, que les permite triunfar en un vida en donde los hijos de los pobres nos vemos lastrados por unos obstáculos que devienen de una formación errónea, la lógica del libro es enseñar a hacer plata, y es una bosta de principio a fin, no lo recomiendo ni para cagar entretenido.
Pero lo cierto es que algo de cierto hay en esto de que los ricos enseñan un mundo distinto a sus hijos, y la prueba está en una radical diferencia que tienen al considerar la participaciones en las decisiones, óptica que se asemeja mas a la del accionista que a la del ciudadano; donde una acción es un voto, y el que no tiene acción no vota...
Vamo de nuevo, el colombiano se sabe un gran accionista, y se siente realmente con derecho a participar e incluso a presidir el directorio de esta empresa.
Y si esto es así ¿por que no se presenta Magneto a presidente?
Pasa que Magneto es un tipo con mas cancha, un tipo que construyo su posición a fuerza de aprietes, inescrupulosidades, asesinatos, transas, un tipo que le ha vendido el alma al diablo y que la ha negociado tramo a tramo por mas de 40 años, sabe que el de presidente es un puesto menor, que es un fusible mas, como cualquier gerentezuelo de sucursal.
En cambio el tal De Narvaez es un niño bien, de la camada del Mauricio, un malcriado que ve en la política un camino mas fácil de lo que en verdad es. Solo por eso arrastra el mismo destino que Mauricio, de estamparse contra alguna pared, cuando piense que el auto va mas rápido y que nadie lo va a alcanzar.
La única cuestión es que no nos suceda como con Mauricio, que anda por ahí, estrellando ciudades, que en general están llenas de gente...

FernandoLuis

Ridiculo, una tierra de la que no se vuelve jamas.

2010-08-15T05:57:00.001-03:00

Permitame compañero que le cuente una pequeña anecdota de mis años mosos, andabamos por esa epoca, fatigando los crueles recovecos del año 96´, epoca por la que (como es de imaginarse) andaba medio herido en mis capacidades adquisitivas, lo que me obligó (muy contra mi voluntad) a conseguirme un trabajo; como soy egresado de una tecnica, y aparte conocia algo del tema, me conchabé de engrasador en una YPF.

El laburo una bosta, como casi todos los que habia por aquellos años, 12 horas de lunes a sabado, bah, lo que era en ese tiempo flexibilizado...

Pero no lo distraigo para contarle penas nomás, como hacen algunos que cada vez que pueden te cuentan que se bañaban en palangana; el preambulo vale para contextuar, y la realidad muestra que algunas mañas muy extendidas, no pasan de moda.

La cuestion es que -como se imaginara usted- todo el asunto implicaba ingentes cantidades de mugre, provenientes de los motores y chasis de los autos que uno tras otro iban dejando sus recuerdos en los pisos y las pilchas que un servidor trajinaba a diario. Lo cierto es que un buen dia, el bolichero mayor de la EESS, en una des sus habituales arengas en pro de la limpieza y la "imagen" y de esas boludeces, me dio un par de billetes con la orden de comprar, inmediatmente, un "DELANTAL BLANCO COMO DE CIENTIFICO" -segun sus palabras textuales- para usarlo en ocasion de los cambios de aceite, y que los clientes vieran el nivel de "profesionalismo" con que se atendian la cuitas de sus hijitos mecanicos.

Los susodichos clientes, uno por uno, ninguno se privó de mostrarme toda la dentadura, durantes sus estentoreos juajuajuases, acompañados siempre de un dedo indice erecto, como si se tratara de una garcha perforando el pobre ojete de mi ya maltratada dignidad, y asi tambien, uno por uno se fueron llevando sus autos a instituciones menos payasescas, accion que no tardé en imitar, con una posterior suerte, llamemosla, diversa.

Personalmente abono a la idea de que el habito no hace al monje, y sigo creyendo que no me transforme en peor engrasador, el dia que me enfundaron en el bendito delantalito, pero en aquella ocasion, aprendí que el tipo que quiere engrasar el auto, no quiere un "cientifico", y que -creo que razonablemente- tienden a preferir un engrasador, y suponen que un buen engrasador, no necesita vestirse de cientifico, ni de bailarin de flamenco, ni de hoplita...

Es como si -imaginemos- un intendente, se andubiera vistiendo de podador de arboles, con arnes, casco y todo, el dia que tiene que declarar ante un juez, por una causa en la que es imputado; o supongamos una peor, si el Ministro de Seguridad y Justicia, se presentara a una conferencia de prensa, donde tiene que explicar responsabilidades en tres muertes en un derrumbe, vestido de rescatista, con una campera amarillopro.

Estructuralismo peroncho...

2010-08-14T04:37:00.005-03:00

En Salta el ministerio de educación, erigido en Santo Oficio, obliga a los pibes de primaria a rezarle a la virgencita, aprenderse oraciones, enseña "educación sexual" con un cuadernillo del Opus Dei, que explica que el forro contribuye al contagio de HIV.

En Salta copa la escolástica, Salta pertenece a los oscuros dominios del medioevo (por suerte un poco mas al norte ya hay un Evo entero).

En capital a los pibes que no tienen el filo para renovar el DNI, Mauricio los manda a aprender a humillarse para conseguir lo que debiera ser un derecho, gestionando un certificado de pobreza.

Mauricio quiere que los pobres "aprendan cual es su lugar", y que lo aprendan de chiquitos.

En Buenos Aires copa la posmodernidad, Buenos Aires vive al vertiginoso ritmo del management corporativo, ese que gasta millones en cartelitos y pintura amarilla pero pichulea hasta el detalle con la dignidad de unos pibitos de 3er grado.

En Ciudad Evita, hace un día, la compañera Presidenta, se dedicó a repartir computadoras a los pibes del secundario de este humilde pero orgulloso distrito del conurbano, una Note-book no va a resolver los problemas de la educación, tres millones tampoco, pero siempre se van a acercar un poco mas al ideal, que la opción que nos plantean los que nombré arriba.

Aferrada por nuestra necesidad de dignidad, vive y medra en "la rosada" la modernidad, aquella de "Libertad, Igualdad y Fraternidad", o para decirlo en criollo "Soberanía política, Independencia económica y Justicia social".

...

2010-08-13T16:48:00.002-03:00

*Este post en blanco es exclusivamente para "ninguniar" una nota de opinion que salió en un diario grandoooooote cuyo nombre no recuerdo, y que firma un periodista, que antes no conocia y que ya me olvidé...

Gracias...

2010-08-11T00:59:00.003-03:00

Un video que colgó Derekdice y que está archi bueno, incluso admito que lo estoy postiando para tenerlo a mano jaja...

Los patos le tiran a las escopetas.

2010-08-04T14:16:00.004-03:00

Quiero dar una opinión sobre el "pre-coloquio" de IDEA.

Una nota de opinión se puede tirar de muchas maneras, algunas más honestas que otras. Para dar una opinión, entonces, me gustaría aclarar que entiendo yo (personalmente) al nombrar ciertos conceptos u organizaciones.

Empresa: se podría creer que el retorno de Ulises a Ítaca, fue una accidentada “empresa”, que la independencia de Latinoamérica es un “empresa” inconclusa, pero para el uso actual y corriente, empresa es una organización, y los fines de esa organización, son en forma exclusiva el lucro. Cosa que supongo que es legitima si y solo si es explicita, de otra forma se transforma en una suerte de estafa, y una organización que se dedica a la estafa es una asociación ilícita.

IDEA: Es una asociación empresaria, como tal, en su seno se reúnen empresas, empresas dedicadas al lucro, polirubros de diferentes magnitudes. Es una asociación de personas (jurídicas) cuya única finalidad es la de obtener todo el dinero que puedan en el menor tiempo posible.

Competitividad: es la potencialidad de ganar, desde hace un largo tiempo, y mediante un torpe pero efectivo ademan retorico, se nos viene repitiendo, que la competencia, opera como regulador de la economía, y que estas regulaciones (“naturales”) operarían alguna vez en beneficio de las mayorías. Llevamos 200 años esperando ese beneficio. En un mundo donde fuera “la política” y no la ganancia quien determinara el poder, la “competitividad” como concepto no seria en absoluto competitiva.

Socialismo: bien común, igualdad social, solidaridad, cooperación, control obrero de los medios de producción, muchas son las punterías que se suponen en aquel que se dice socialista, en nuestro país tiene otras muy particulares, desde el cuidado dental al librecambismo, en lo personal me hubiera gustado decir que socialismo es el sendero totalmente opuesto al del bien individual, la competencia y por lo general la “empresa” que nombramos mas arriba, pero a estas alturas y merced a muchos de los socialistas, me resulta imposible.

Dicho todo esto pasemos a revisar la siguiente noticia, según Ámbito, Perfil, y Rosario3, las cuales copio y comento a continuación:

Perfil:
Una encuesta de D’Alessio IROL refleja un incrementó en 15 puntos en la percepción de los empresarios respecto a que no podrán mejorar su competitividad en el período 2007-2010. “El contexto no coopera”, afirman al ser consultados. “El incremento de los costos salariales, la inflación acumulada, los problemas con las ART y la falta de claridad sobre la doble indemnización están afectando fuertemente la competitividad de las compañías”, aseguró, preocupado, Norberto Taranto, CEO y presidente de la fábrica de autopartes que lleva su apellido.
En diálogo con PERFIL, el empresario, que destina 60% de su producción al mercado externo, dijo que “el sueldo de los jornaleros ya está, en dólares, por encima del uno a uno y ésa es la tendencia para el resto”. Y aseveró: “Con todo este contexto, a la competitividad tenemos que ganarla puertas adentro de las fábricas”.

Cuando hablan de “costos salariales” leeremos: poder adquisitivo del salario. Cuando dicen problemas con las ART, leeremos: hacerse cargo aunque mas no sea de una parte de las indemnizaciones por accidentes laborales. Falta de claridad sobre la doble indemnización será: dudas sobre los costos de dejar gente sin empleo (y no se trata de costos sociales sino de dinero). Competitividad se leerá entonces: baja de salarios y de responsabilidad del empleador, y ganarla dentro de la fábrica querrá decir que no nos gustaría ni en pedo ser empleados de la dichosa fabrica cuando al getón se le ocurra elevar la competitividad...

Rosario3
El intendente encabezó el acto de apertura en la Bolsa de Comercio de Rosario. El repunte de la actividad económica y proyectos nacionales como el 82% móvil para los jubilados, fueron parte de la agenda
Entre los legisladores presentes, estuvo el senador nacional Rubén Giustiniani quien defendió su proyecto para elevar las jubilaciones al 82 por ciento móvil con respecto al salario mínimo.
El socialista señaló como positivo el acuerdo para que la iniciativa “avance primero en Diputados” ya que en el Senado no estaba el número suficiente para darle media sanción. “El Congreso se ha convertido en una caja de vidrio por los medios de comunicación y cada legislador va a tener que fundamentar muy bien su voto”, aseguró a Telenoche Giustiniani, quien dijo ser “optimista que esta ley la vamos a poder sancionar”.
En el mismo sentido, el diputado nacional Felipé Solá afirmó que sí “hay plata para pagar el 82 por ciento móvil que beneficiará a más del 75 por ciento de nuestros jubilados”, incremento que significaría menos de 15 mil millones extras por año con respecto a lo ya anunciado por el gobierno nacional.
Lo que no quedó claro en la nota es. ¿A que empresas representan estos dos señores que en sus ratos de ocio son legisladores? y ¿Por qué creen que es necesario ventilar cuestiones que tienen que ver con los jubilados, delante de los representantes de estas organizaciones destinadas exclusivamente al lucro propio? Recordemos que las personas jurídicas no se jubilan. ¿O si?

Ámbito:
"Nunca vi un crecimiento tan vertiginoso. Ya van 8 meses de recuperación de la imagen de la presidente Cristina de Kirchner", dijo Eduardo Fidanza, de Poliarquía, "en diciembre su imagen negativa era de 52 puntos y hoy es de 39. En tanto, la imagen positiva pasó de 20 a 37", explicó el politólogo causando el asombro de los 300 empresarios convocados por el Precoloquio de IDEA que se lleva a cabo aquí en la ciudad de Rosario.
La inflación que tanto preocupa a los hombres de negocios, no parece ser un mayor problema para los argentinos. "La población acepta cierta inflación siempre y cuando haya actividad y empleo", aclaró Fidanza, demostrando que a la hora de votar se cumple aquello de la frase del asesor de Clinton, cuando sostenía que "es la economía, estúpido".

"Desde el punto de vista cultural- explicó Fidanza- la gente no votaría a los Kirchner pero desde el punto de vista económico, sí". También mostró que ha crecido el optimismo de la sociedad respecto a las perspectivas futuras del país así como ha decaído la imagen de la oposición.

Tampoco se que pepino tienen que ver las tendencias electorales con las ganancias de las empresas; va, si que lo se, pero todavía tenía la esperanza de poder creer que las organizaciones que se dedicaban a la política eran los partidos, y que si los partidos se interesaban en hacer buenos negocios eran corruptos ¿Cómo entonces estas organizaciones que tienen legitimidad -si y solo si- si están abocadas a las ganancias y los buenos negocios pueden pretender dirimir en su seno cuestiones políticas, sin ser entendidas como corruptas?
La elección del 2011 la vamos a ganar, y supongo que es inevitable que a ellos les interese el tema, pero me resulta chocante (no menos por repetido) que se metan con estos asuntos, no como ciudadanos sino como organización, pretendiendo tener, 150 personas jurídicas, mas importancia que millones de personas reales.
Zapatero a tus zapatos.

Peloton

2010-08-03T13:51:00.003-03:00

"Quieren conformar un pelotón de fusilamiento

El jefe del bloque de legisladores porteños del Pro, Cristian Ritondo, denunció hoy que la oposición buscar conformar “un pelotón de fusilamiento” que le de el tiro de gracia al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en el escándalo de las escuchas ilegales.

A su vuelta de sus vacaciones en Disney, Estados Unidos, Ritondo se puso al frente de la defensa del ingeniero procesado en la Justicia"

¿Alguien se acuerda de Anibal Ibarra, fusilado sumariamente por la horda Macrista???

El que a hierro mata...

La estampida

2010-08-03T00:05:00.000-03:00

Para comenzar quisiera compartir una notita de "La Nación" que no puedo dejar de pensar cercana a este tema.

Estampida de vacas en La Plata.
LA PLATA.- Ocho vacas se escaparon de un camión jaula: tres, fueron carneadas por vecinos en un barrio conocido como El Churrasco; dos, capturadas por la policía y alojadas en una comisaría, y las restantes aún no se sabe dónde están. Parece un cuento, pero ocurrió ayer en esta ciudad.
Veinte minutos después de la medianoche, Carlos Herrera, conductor del camión que transportaba 17 vacas Hereford desde la localidad bonaerense de Tres Lomas hasta el frigorífico de Gorina, giró en la esquina de 116 y 528, del barrio platense de Tolosa, y sintió un impacto que lo hizo frenar.
Cuando descendió del transporte, el chofer observó con asombro una estampida de vacunos. La jaula se había abierto. "La mayoría de los animales corrió hacia El Churrasco, para la calle 522", contó a LA NACION el capitán Mario Ruiz, de la comisaría 6a..
La policía dijo que no podía asegurar que gente de la zona hubiera carneado animales. Pero un hombre que vive en El Churrasco y que trabaja en el mercado frutihortícola relató: "Estábamos trabajando, tipo tres de la mañana, y un muchacho nos dijo que había un montón de vacas que se estaban cayendo de un camión jaula. Salimos entre 10 y 15 muchachos, conseguimos sogas y agarramos tres. No las queríamos matar, pero este es un barrio con muchas carencias. Fue como un Papá Noel anticipado"...

Los animales, cuando están en grupo reaccionan así -en grupo- los animales no se agrupan por sus ideas políticas, ni por sus gustos musicales, ni por sus esperanzas compartidas ni por su historia, los animales se agrupan por el mero hecho de estar todos juntos en algún lado. Cuando estos grupos de animales, se asustan, o huelen comida, o agua, o vayasaber por qué, salen a la escapada todos juntos, arremolinados... En estampida.
Para los porteños es un espectáculo bastante raro el poder ver a esta fuerza de la naturaleza en persona.
Muchos años atrás en el tiempo, las comunidades de cazadores y recolectores "aprovechaban" esta característica de ciertos animales gregarios, asustándolos por distintos medios y guiándolos, tal vez, a algún oportuno precipicio, debajo del cual se terminaban por apiñar los cadáveres de los infortunados bichos que harían las delicias de la horda.
Convengamos entonces que el método de la estampida, es cuanto menos, poco beneficioso para los participantes, que en su bestialidad se ven imposibilitados de discernir las desventajas de su conducta; desventajas que se tornan en gloriosas parrilladas para cualquier humano o intelecto superior al de la alocada manada.

Decíamos arriba que para un porteño es un espectáculo raro este de la estampida, más propio de películas de cow boys que de las urbanas calles de la reina del plata, pero la naturaleza en estos tiempos de principio de siglo nos suele sorprender, como paso con el internacionalmente famoso granizo o aquella taaan mentada nevada de algún año atrás. Es en este contexto que tenemos la suerte de asistir a la más grandiosa estampida de gorilas que la historia tenga noticias.

El macho alfa de la centenaria manada, se echo a correr enloquecidamente en un histórico predio del barrio de Palermo, arrastrando en su loca carrera a enormes cantidades de viejos y nuevos gorilas, que como las vacas de la nota de La Nación, están cada vez más cerca de terminar sus días, carniados en alguna fría barriada del conurbano.

Mares de palabras ha generado la sarta de imbecilidades que a borbotones brotaron de las fauces de Hugo Biolcati en la sociedad rural.
Yo en lo personal, no puedo dejar de sumarlas a un extensísimo conjunto de balbuceos que han ganado la retórica opositora en el último par de años, obligándolos cada vez más a -actuando cual manada asustada- correr enloquecidamente de un lado a otro, sin más guía que una creciente y notoria torpeza política.
La estampida está condenada a terminar al pie de algún barranco, por ahora nuestro deber es dejarlos correr, tratando de no ponerse adelante -ya que su carrera es idiota, pero muy peligrosa para el que se la quiera llevar de frente a puro pecho- y mientras tanto poner el fuego...

Fernando Luis

Crisis y oportunidad...

2010-08-01T19:23:00.000-03:00

...y el verde le pegó una ojeada al librito de la Naomi Klein, ese de la nosecuanto del shock -haceme shock diría la diva-
y por supuesto no entendí un pepino, pero me voy a arriesgar con una breve reflexión.
La cosa va mas o menos así: suponemos que hay un desastre, natural, causado o mixto, ese desastre provoca en la gente una suerte de estado de shock, en el que quedan imposibilitados de defenderse o incluso de reaccionar de cualquier forma, el futuro deja de mostrarse, se transforma en una tiniebla inescrutable para el común de las personas, las redes y comunidades quedan rotas, nadie sabe que va a pasar, y entonces llegan, o mejor dicho persisten, los eternos filósofos del management, boquean sus boludeces extraídas de sus religiosidades New Age, sobre aquello de "ver en la crisis una oportunidad", le proponen a una sociedad alelada un veloz "borrón y cuenta nueva" y la población, inmovilizada, no acepta, pero tampoco rechaza, de allí en adelante, todo lo que haya quedado se termina de demoler y sobre un territorio ya sin ruinas ni historia, eureka, oportunidades por montón...

¿Es una hijaputez? Puede ser, pero para todos los fines es como vive y piensa nuestra época, y los que pensamos distinto (aunque seamos millones) somos el anacronismo con peluca.
En lo personal, quisiera decir algo sobre la ultima "crisis" que recuerdo, muchos estarán de acuerdo, que momento critico fue esa noche de aquel 28 de junio, en la que en tantas casas nos fuimos a dormir temprano, y quedaron tantas botellas de tinto sin tomar, y tantas empanadas mordisqueadas y por la mitad, mostrando como puede lastimarnos en lo físico un dolor que ya, mas que político, fuera "del alma".
Y entonces, mientras muchos no podíamos salir de la sensación de frustración, mientras otros paseaban impostados entusiasmos, en algunos sectores, en algunas bocas, se empezó a escuchar aquello del "Post-kirchnerismo" ...
Que si nos vamos con Pino, que si Sabatella, que Libres del Sur esto o aquello.
Como si fuera un virus, el murmullo empezó a armarse en discursito, un discursito tan parecido a esto de "transformar la crisis en oportunidad", que a rey muerto rey puesto...
Yo en lo personal, y espero estar muy lejos de ser el único, dificilmente pueda ver en una crisis algo positivo, será que desde que nací y hasta ese maravilloso 2003 viví siempre de crisis en crisis y nunca me choque con una oportunidad ni por puta casualidad.
Digamoslo claro, me recago en la crisis, no me gusta, la quiero lejos. Pero a veces la crisis llega, como aquel 28 de junio, y los días posteriores, en los que tantos querían terminar de demoler todo y empezar de nuevo, y en los que tantos otros dificilmente sabíamos que hacer o que pensar, y en el que tantos otros nos mostraron la llave de la crisis: -no demolemos nada, lo que tenemos es nuestro, será nuestra historia, será el recuerdo del fracaso uno de los mas mimados en la memoria, y reconstruiremos, y seguimos de donde nos quedamos, en una sola y grande obra.
Así lo formulo y lo llevo a la practica nuestra conducción política, esa fue la fórmula del Nestor, diametralmente opuesta al modelito de la escuela de Chicago, ¿perdimos? doble o nada...
Y por allí también discurre el gran problema de Mauricio, del Pro.
Ellos viven medran, respiran comen y beben con esta lógica, saben bien que la crisis será vista como oportunidad, y los mas patético es que están de acuerdo, de eso viven.
Sufren pensando en las topadoras pasando por sus despachos, por sus prestigios, por su historia, y frente a esto no tienen ninguna forma de oponerse, saben que su crisis será la oportunidad de otros, y que esa oportunidad los condenará hasta el fin de los tiempos a la tiniebla del no ser, incluso del nunca haber sido.
Y la única formula que en su visión de mundo tiene condiciones de posibilidad, para salir del atolladero, es creer sentir y gritar firmemente que la crisis no existe.
Que el sol desaparece mágicamente detrás del dedo de Duran Barba...

Fernando Luis

Rito de paso.

2010-07-29T17:51:00.002-03:00

Era un ritual, nunca fue pensado como una prueba, el rito de paso era solo un ritual, una prueba pensada para no ser fallada por nadie.
Abuelo había entrado y luchado a mano limpia con un pequeño cuadrúpedo parecido a un conejo, papa lo había echo con una diminuta tortuga, por los siglos de los siglos el ritual para hacerse hombre fue en esta comunidad enfrentarse dentro de la choza del ritual con algún pequeño animalejo, ningún candidato mediana mente sano la había fallado.
Nada hacia suponer que el primogénito del líder y mas poderoso guerrero de la comunidad fallaría en su paso a la adultez.
Pero...
Fallaste, eres un maldito, un intocable, un paria; ya nunca serás hijo de tu padre, cualquier recuerdo que te mente sera una bocanada de vergüenza...

Triunfar en los "negocios", terminar los estudios, tener un empleo, tal vez un hijo, comprar un auto o una casa, dejar la falopa, salir del closet, escribir un libro o cruzar el Rió de la Plata nadando con las orejas; cada "tribu" tiene su rito de paso, aquello que se DEBE HACER, el momento liminar, el escalón ultimo a una nueva vida.

En la tribu en la que a Mauricio le toco en suerte nacer algunas de las cosas que para el común de los mortales hubieran sido logros eran a penas el piso del que partiría este infante, solo nacer fue semejante a triunfar en los negocios, sus mentores y maestros fueron siempre sus subordinados, la universidad se abría para el, los autos y las casas se apiñaron de inmediato junto a su partida de nacimiento, tener hijos le implicó siempre un costo casi desdeñable, tener empleo siempre fue tener empleados. En esta tribu tan especial, donde casi todos los logros que nos llegan con la adultez son apenas el presupuesto de un infante; ¿como se logra un rito de paso mas o menos interesante?

Y entonces ahí, esta la política, una fiera de múltiples cabezas, dispuesta a devorar a quien no este a la altura del desafió, sedienta de prestigios, intenciones, voluntades y dinero, el rito de paso esta claro, deberás vencer a la fiera a la vista de toda la aldea.
Mauricio se apronta tranquilo, la fiera es la mas gorda, casi invalida, los guerreros al mando de su clan la drogaron y la apalearon hasta casi la agonía, la fiera no se tiene en pie, solo sufre echada sobre el lomo, esperando el puñal sediento que sostiene Mauricio, sediento de su sangre, sediento de Ser...
Nada hacia suponer que el primogénito del líder y mas poderoso guerrero de la comunidad fallaría en su paso a la adultez.
Pero...
Fallaste, eres un maldito, un intocable, un paria; ya nunca serás hijo de tu padre, cualquier recuerdo que te mente sera una bocanada de vergüenza...

Fernando Luis.

Si Evita viviera...

2010-07-28T00:51:00.003-03:00

Si Evita viviera seria....
Si Evita viviera seria viejita.

¿Que es Evita?
En principio lo mas evidente es que Evita no es una persona, lo fue alguna vez pero para suerte o para desgracia dejó de serlo.
Hace 58 años que la industria que mejor medra en nuestro pais es la de fabricar Evita.
Desde grande discurseadores hasta infimos balbuseadores, buenos malos diestros o siniestros todos hemos dedicado alguna parte de nuestra vida a fabricarnos una Evita a la medida, y ruego aquí que nadie encuentre sorna en este comentario, ya que, de que version de Evita construimos o elegimos, depende en gran medida el argentino que somos (aqui y en cualquier parte de mundo)
Y por supuesto, no solo en lo individual, sino sobre todo en lo colectivo es donde mas complejas e interesantes se ponen las Evitas asi creadas.
Pero no solo en el fuero intimo o en el colectivo se crean Evitas, y es a estas creaciones a las que quisiera referirme, a la Evita boluda de la derecha y a la Evita gorila de la izquierda.
Por diversos motivos y en diversas coyunturas históricas, los aparatos de propaganda (Formales o no) de la distintas tendencias políticas, que para sus fines lo necesitaron, se lanzaron a tuniar sus propias Evitas a medida.

Enumeraremos 2 modelos bastante parecidos, que curiosamente fueron hechos para cubrir necesidades de sectores ideológicos que se suponen en las antípodas.

La Evita boluda.
En el recarajo de cualquier cosa remotamente original, nacional o popular existe un sector politico que entiende al peronismo con una suerte de franquismo trunco que podria realizarse fecundado por un buen polvo libremercadista a la Reagan, que se siente heredero de Perón, Primo de Rivera y Milton Friedman, de existencia real en nuestro pais y que, como todo ente que participa del ser en la argentina, tiene su propia Evita. Una Evita boluda, santita, sonrisita, rodetito, estampita, espiguita de trigo...
Dentro de un logica en la que "el pueblo" es mas o menos bobo, que hay que darle la comida masticada, que le importa mucho mas Ricky Fort que la politica economica, por que total pobres hubo siempre, y no labura el que no quiere, y si repartimos frazadas en la estación somos como Evita, y da lo mismo la Fundacion Eva Peron que Caritas, por que total la cosa es darle algo a los que están cagados de hambre para que cuando haya una necesidad exista el insoslayable derecho a hacer caridad con las sobras.
Esta es la evita boluda de la derecha, un producto comparable al Potro Rodrigo, a Lady Di, y por que no a Einstein o Mahatma Ghandi, una foto linda aseptica y querible que los escualidos intelectos de la clase baja puedan tragar tibiecito, recien regurgitado.

La evita gorila.
En las antipodas de lo anterior, o mas correctamente dicho, "En el recarajo de cualquier cosa remotamente nacional y popular" está nuestra, nunca bien ponderada, izquierda. Solidamente afincados en sus aulas universitarias y en sus puestos de la feria jipi, estos herederos de las refulgentes luces del socialismo cientifico, no pueden
-ni pudieron nunca a pesar del inexorable paso de los ultimos sesentaipico años- entender el incontenible ascendente de este "Bonapartismo" en los sectores sociales que, de esa forma, omiten su llamamiento historico de ponerse a la cabeza de LA REVOLUCION SOCIALISTA. Entonces, para tratar de llegar a este publico -si, publico- se construyeron un relato en el que habria dos peronismos antagonicos, el de Perón (un franquismo trunco) y el de Evita, suerte de premarxismo intuitivo a la argentina, donde Evita jugaria el rol de una Pasionaria, o una Rosa Luxemburgo, pero campesina e ignorante, que no pudo salirse de la triste jaula a la que la relegó el tirano. "...una foto linda aseptica y querible que los escualidos intelectos de la clase baja puedan tragar tibiecita, recien regurgitada."

Por ahi, en ese tormentoso mar de Evitas individuales, colectivas, emotivas, prefabricadas, necesarias, corporativas, marxistas, sionistas, catolicas, agnosticas, conservadoras, extrañadas, lloradas, aplaudidas, liberales, librepensadoras, proteccionistas, librecambistas, xeneises, feministas, autogestivas...
En ese infinito oceano de Evitas, seguro habrá -por lo menos algunas- Peronistas.
En ese infinito oceano de Evitas esta la mia, plantada delante del Pocho, como la flamigera efigie de la Gorgona en la egida de Atenea, dispuesta a dar la vida (como la dio) para que la obra del General no quedara mocha. Mjolnir peroncho, avido de la monstruosa cabeza de la Jörmundgander oligarquica, nuevo Prometeo, dador de humanidad a un pueblo dispuesto a conseguirla, sagaz Eris del gorilismo.

Así es mi Evita, pintada de los colores de los heroes de mi infancia, pero siempre junto a Perón, no madre del peronismo, sino su primera hija, sabedora de la responsabilidad de su primogenitura, y nunca reclamando mas que el lugar de Compañera.
Y ahi anda la cosa, 60.000 evitas fueron homenajeadas ayer, o solo una, la compañera...

Fernando Luis.

Video y enlace, envido y truco...

2010-06-05T14:40:00.002-03:00

Cumpa, pasesé por este blog

...la opción, no es el arcángel San Gabriel...

2010-04-29T01:39:00.001-03:00

Che, Clarín y La Nazion... Martinez de Hoz???????
Ya no les es suficiente, defender a los segunda linea de la represión, o instaurar y reinstaurar constantemente nuevos y viejos personajes de la derecha posalfonsinista?
Casi empiezo a decir que se están acordando de viejos socios, pero a poco de empezar a escribir me vengo a despertar de mi pavoroso candor, de mi infinita ingenuidad; nada de "viejos" socios, los mismos socios de siempre, los mismos de ahora, los mismos dueños de nuestro país, los mismos a los que Macri, Duhalde y la colombianidad al palo le vienen haciendo señas desesperadamente...
M.nem, hizo en estos días un par de demostraciones de fuerza, dio un par de señales a una oposición que, en su omnipotencia, pretendía usarlo de levantamanos, pero tenerlo escondido abajo de la banca hasta el ultimo momento. El tipo no lo pudo poner mas claro,
-...ustedes pónganse los cartelitos que quieran, pero en la repartija de liderazgos en "la derecha" Carlitos no se queda afuera...
Y ahora, recién salido de abajo de vayasaber que fétida madriguera, asomó su orejuda cabeza, esa cara con la que mi papá en mi mas tierna infancia me ejemplifico el concepto de "hijo de putas"
¿Será que a partir de la sobrexposicion de la Ernestina, los mandamases civiles de nuestro mas ignominioso pasado pretenden empezar a reclamar cámara?
Cualquier día van a querer un monumento pal Capitán-ingeniero.
Maniqueísmo?, y... puede ser, que se yo, pero si hubiera dos veredas, yo, en la del orejudo no pienso estar, aunque de acá a poco me quieran convencer que eso es "lo progre"...

Ganó un premio y se lo quitaron por su postura política

2010-03-16T14:27:00.002-03:00

Carlos Aletto es marplatense (Buenos Aires, Argentina). En el año 2008 obtuvo el premio Clarín de Cuento por su obra “Atalaya”, premio que fué entregado por Marcela Noble Herrera (hija adoptiva de la dueña del Grupo Clarín). Resultó que el día antes de la entrega del premio, el escritor tuvo una charla informal con Leandro Passarello, el representante del multimedio, en el que luego de haber firmado contrato por la publicación de tres obras suyas, dió referencia a su postura poítica a a favor del gobierno nacional. A partir de ésto, desde el año 2008 hasta el día de hoy, no tiene sino pesares para que le reconozcan el premio y le publiquen su cuento.

En primera persona, nos explica Carlos Aletto como se fueron sucediendo los hechos.

Los hechos

“Esta es una denuncia sobre el Multimedio Clarín y su actuar contra escritores e intelectuales. Mi nombre es Carlos Aletto, soy licenciado en letras y escritor (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Aletto). Es sabido que Clarín maneja a las editoriales y a los intelectuales según su conveniencia. El año pasado obtuve el premio Clarín de Cuento. Según Clarín, el cuento ganador, “Atalaya”, relata una guerra entre chicos que se torna cruel y violenta. La temática le era útil al medio. Sin embargo, el día previo a la entrega, hablando informalmente con el representante del Multimedio (Leandro Passarello) y luego de haber firmado el contrato por la publicación de tres obras mías, referí mi postura política a favor del gobierno nacional. Si bien no hubo nada relevante, me llamó la atención como el mismo día de la entrega de premio fui un tanto marginado y el titular del diario fue: “Un marplatense ganó el primer concurso de cuentos de Clarín” y en la foto de la edición impresa estábamos todos los premiados y no sólo el primero como es costumbre del diario.

El cuento había obtenido un premio en la bienal de la ciudad de Mar del Plata del 2000, pero no había sido editado (un requisito de las bases era que fuese inédito) por este motivo, aceptaron el cuento en el concurso, luego de averiguaciones. Sin embargo, una denuncia anónima al día siguiente de la entrega del premio alertaba que había una edición de una antología del premio en el que aparecía ya publicado mi cuento “Atalaya”. Luego de que el representante de Clarín consultara con un ex secretario de Cultura de Mar del Plata, Marcelo Marán, este recordó que se había hecho algo interno sin ningún requisito legal, sin ISBN, sin contrato de autorización, sin distribución, una especie de “muestrario interno del premio” y que estaba en la Biblioteca, pero aseguraba que no era una publicación, sino “algo interno”. De todas formas, Clarín aceptó ese objeto apócrifo e ilegal, para retirarme el premio.

A todo esto ellos señalan en una nota que yo admito que el cuento no era inédito, con el título esta vez con mi nombre: “Carlos Aletto, el autor del cuento “Atalaya”, admite que no era inédito”. Ustedes advierten constantemente como manipulan la información. Titulan de una forma y en el cuerpo de la nota no se condice. Me habían pedido un descargo y yo sorprendido por la aparición de ese ejemplar escribí una nota al director de Ñ: ellos recortan una parte de la misma y señalan: “me confirmaron (en la Dirección de la Juventud) que nunca se había publicado tal libro, ni que jamás se había realizado el acto de entrega. Al parecer unos pocos libros fueron impresos por la Secretaría de Cultura, admite el escritor.” Como se ve no admito nada, solo digo “Al parecer…”, es más, tiempo después descubro que la Secretaría de Cultura de Mar del Plata no hizo esos pocos ejemplares. Un misterio. Quizá lo haya realizado la Dirección de la Juventud, de lo cual no hay asiento por lo poco importante del asunto.

Además de haberme retirado el premio, sin ninguna carta documento, enterándome sólo a través de las páginas del diario, NO me devuelven el contrato que firmé por tres obras. Por lo tanto no puedo publicar. Esta persecución se ha visto agravada por administrar en Facebook un grupo de casi 30.000 miembros, llamado CINTA VERDE A FAVOR DE LA LEY DE RADIODIFUSION.

En síntesis, por no comulgar con sus ideas político - económicas me han desprestigiado e, incluso, a nivel académico y la única posibilidad que tengo de hacer escuchar mi voz es a través de ustedes y de otros medios virtuales. Gracias y los felicito por habernos enseñado a ver las noticias desde otro lugar, aunque de alguna forma también lo aprendí por haberlo sufrido en carne propia.”

Fuente "La Paco Urondo"

Adelante Radicales, y el pueblo al abismo (continuacion)

2010-02-26T23:05:00.000-03:00

“El aluvión zoológico del 24 de febrero parece
haber arrojado a algún diputado a su banca, para que
desde ella maúlle a los astros por una dieta de 2.500 pesos”.
Alusión a los trabajadores movilizados
el 17 de octubre de 1945
y que votaron por Perón el 24 de febrero de 1946.
Se trata de la frase fundacional
del gorilismo argentino (pre) contemporáneo.
Ernesto Sanmartino. Dirigente radical.
“Los mejores políticos son los que se enfrentan a
esos poderes cerrados, permanentes y ocultos; por supuesto que terminan siendo los políticos más atacados desde esos poderes y –por ello– los que son vistos como supuestamente “conflictivos””.
Roberto Follari. Ensayista y docente.
Entregolpes II
De la fusiladora a la caída de Illia:
Los antecedentes del golpismo Coboradical destituyente o
el huevo de la serpiente
Introducción
En las presentes notas proseguirá el sintético derrotero histórico acerca de la trayectoria de la U.C.R iniciado en la primer parte del presente trabajo. Si el ocasional lector desconociere el primer segmento puede acceder a él desde diversos links en Internet. Algunos son los siguientes:
http://www.redaccionpopular.com/content/adelante-radicalesy-el-pueblo-al... o
http://apu001.blogspot.com/2010/01/adelante-radicalesy-el-pueblo-al-abis... o
http://operativoretorno.blogspot.com/2010/01/adelante-radicales-y-el-pue...
Realmente resulta por demás complejo, doloroso y tal vez muy complejo de explica que una fuerza nacida primigeniamente para defender el derecho democrático a decidir su destino del pueblo argentino se haya caracterizado por una trayectoria menos ambigua que abiertamente golpista durante el conjunto de la etapa iniciada con el golpe 1955 y que llega al corriente 2010. En el presente texto se analiza la etapa 1955-1966, quedando la época que va desde el último año citado hasta la actualidad para un tercer capítulo. Pero lo cierto es que, en rigor de verdad, nada hay completamente inexplicable para las ciencias sociales. Por lo tanto, en el presente texto se intentan algunas conjeturas para responder a los interrogantes precedentes. En efecto, la trayectoria histórica de la U.C.R. osciló desde la transigencia deleznable hasta la complicidad abierta con cuanto golpe militar azoló a nuestro sufrido pueblo; aún cuando el depuesto fuere un gobierno radical (1966, presidente Arturo Illia) o las víctimas de la furia dictatorial militantes del propio partido; como el diputado Mario Amaya, desaparecido, luego reaparecido y poco después muerto a consecuencia de las torturas sufridas en las clandestinas mazmorras dictatoriales. Ni frente a su cuerpo yacente y martirizado fue posible extraerle al dirigente partidario Ricardo Balbín una sola declaración crítica contra la peor dictadura que sufriera el país. Por no hablar de cómo el partido proporcionó un porcentaje significativo de cuadros gubernamentales a la gestión de la más nefasta tiranía militar que depredase nuestra patria. La causa fundamental de semejantes desviaciones es, sin dudas, la muy escasa consecuencia (radicalidad) demostrada por el partido a lo largo de toda su historia. Y mucho más en momentos álgidos. La otra fuerza política masiva en nuestra argentina, el peronismo, si bien no puede exhibir conductas por completo alejadas de actitudes golpistas y autoritarias; al menos en instancias muy complejas de la vida política nacional supo, en sus vertientes mayoritarias, colocar la defensa de la democracia muy por encima de los intereses partidarios. Nos referimos a la asonada golpista de semana santa del 1987, en tiempos de la presidencia del doctor Raúl Alfonsín. Otro fue el caso de la U.C.R, que- frente al vendaval destituyente planeado desde antes de la elección presidencial del 2007 y desencadenado abiertamente un trimestre después- no sólo no lo denunció ni apoyo al gobierno democrático, sino que puso a disposición de los golpistas el aparato partidario, los espacios institucionales y parlamentarios, lugares más que expectantes en las listas para el comicio posterior y una prédica cuya finalidad evidente era darle cauce a los designios del poder real. Tales objetivos consistían en que la soberanía (política) del estado no pudiera ponerle límites a la reacción económica. Uno de los modos de los que se valió la derecha para lograr sus propósitos fue el triste papel de la U.C.R como comparsa al servicio de invisibilizar la propia existencia del citado poder económico. Lo dicho es una de las cuestiones nodales del conjunto del quehacer político. O para decirlo de otro modo: la piedra de toque de una orientación favorable al pueblo es ayudar a crear un estado con capacidad de intervención en la economía favoreciendo a los sujetos subalternos. En el muy prolongado golpe de estado que la derecha desarrolla contra el gobierno nacional y contra el pueblo la U.C.R. no se equivocó y- una vez más- se coloca en la vereda de enfrente y contra los intereses nacionales y populares. No hay dudas que semejante opción no puede ser casual. Por otra parte, en el presente trabajo se omite polemizar acerca de la concepción movimientista, común tanto al radicalismo, como al peronismo. La densidad de la temática, tal vez amerita ejercicios de escritura posteriores. Mientras nos preparamos para esas estimulantes polémicas, volvamos a la historia para corroborar si nos asiste la verdad en las ideas que anticipábamos acerca de la U.C.R..
La fusiladora: juguemos en
El bosque mientras el lobo no está
Los comicios previos al golpe contra el presidente Perón del 16 de septiembre de 1955 mostraron al conjunto de la oposición- en especial la U.C.R.- que el peronismo parecía ser invencible en contiendas electorales. De modo que se les presentaba una opción de hierro. O bien serían constantemente oposición o, en su defecto, la posibilidad de acceder al gobierno se realizaría forzosamente por vía, no muy democrática ciertamente, de un golpe militar. Es sabido que la segunda opción fue la elegida. La U.C.R. apoyó de modo entusiasta el golpe y muy especialmente, su segunda etapa; la presidida por el general Pedro Eugenio Aramburu y el almirante Isaac Rojas. Ambos uniformados constituían en aquellos momentos lo más selectamente gorila del espinel militarizado de nuestro sistema político. Así como Ricardo Balbín, el citado en el epígrafe Ernesto Sanmartino y otros dirigentes lo eran en la franja civil. Desde la organización de comandos civiles hasta la participación en elecciones proscriptivas y la complicidad con gravísimos hechos de terrorismo de estado (que mencionaremos un poco más adelante), nada de la política gorila dejó de ser intentado y realizado por la U.C.R. Para un análisis histórico realizado con cierto detalle y no exento de humor acerca del gorilismo véase nuestro artículo acerca de la referida temática en http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_raul_isman/0002_retorn...
Pero ciertamente no puede omitirse que con este golpe comenzó la etapa de inestabilidad democrática contemporánea de la Argentina, causada en que el poder real pretendió gobernar al país (fingiendo) como si el peronismo no existiera. En semejante desatino es difícil discernir si la U.C.R pretendió aprovechar la situación o fue directamente causante de tan antidemocrática orientación. Pero no cabe ninguna duda que estuvo muy lejos de oponerse.
Durante el trimestre que el país fue conducido por el General Eduardo Lonardi, la inercia impidió que se desencadenase toda la furia antiperonista que la coalición gorila había acumulado durante la década del primer justicialismo. Recordemos que el gorilismo se origina en el odio generado por el peronismo; en razón de los indudables logros conseguidos por las masas populares en el período 1943-1955. La reacción deseaba que los sectores populares se condujeran de modo por completo subordinado al poder y no reclamasen incesantemente por los viejos y nuevos derechos a los que se consideraban merecedores. Tal es la causa del furor antiperonista que anima a la oligarquía, que llegaba a pintar “Viva el Cáncer” en las paredes callejeras de los barrios acomodados, mientras Eva Perón agonizaba por causa de la cruel enfermedad. Claro que la furia gorila era ocultada tras una jeringoza republiquienta. Cualquier semejanza con la realidad actual no es casualidad permanente. Otro de los orígenes era la conciencia de inferioridad del partido radical; ya que Perón les había demostrado por vía práctica que para solucionar los reclamos de los peones rurales; mejor que enviar ejércitos genocidas era resolver a favor de los trabajadores sus conflictos y reivindicaciones. Las recién mencionadas son respectivamente las causas sociales del origen del gorilismo: el odio de la oligarquía porque los sujetos subalternos se sentían protegidos por los sindicatos y el gobierno peronista y la falta de conciencia de los destacamentos de clase media, cebada y estimulada por el discurso radical, que no veía otro enemigo para los pequeño burgueses que la fuerza nacida el 17 de octubre de 1945. Tal como han señalado diversos teóricos de la izquierda nacional, la alianza plebeya entre los sectores populares (referenciados en el peronismo) y las clases medias (en general, ligadas a la U.C.R.) constituye lo central del frente de liberación nacional y social imprescindible para que el pueblo argentino realice sus tareas más significativas. Al sembrar odio contra los peronistas, la U.C.R. demostraba su extrema funcionalidad a las necesidades del poder real.
Trascurrido el trimestre de Lonardi (que fue sólo fue para velar las armas), al asumir Aramburu y Rojas se ilegalizó y proscribió al peronismo y al conjunto de instituciones relacionadas con el movimiento. Inclusive, se llegó a prohibir la sola mención al propio Perón y de todo vocablo afín al justicialismo. También fue intervenida la C.G.T., robado el cadáver de Eva Perón y desconocido su paradero durante más de tres lustros, un grupo de militantes peronistas fue asesinado de modo totalmente ilegal (en el penal de la Avenida Las Heras y en los basurales de José León Suárez), entre otras aberraciones. Tamaños atropellos no recibieron crítica alguna de la U.C.R. Una vez más: ¿Fuerza democrática y republicana?
La condición de libertadora de la revolución, tal vez, halla su máxima contradicción en el decreto 4161/56 (al que aludíamos poco antes) que prohibió la sola mención de cualquier vocablo relacionado al peronismo; como Perón, Evita, Peronismo, Partido Peronista y otros. Por cierto que la extraña orientación se da de patadas con la condición de cancerberos de la libertad que se habían (auto) adjudicado los autores de la iniciativa. Desde el punto de vista eminentemente práctico, es casi obvio que, si hay libertad, no puede prohibirse ni el funcionamiento legal ni la mención de dirigentes políticos, partidos o centrales laborales. Y desde un punto de vista más teórico, las condiciones de la auténtica libertad residen en el ejercicio, sin restricciones ni limitaciones, de todas las facultades del lenguaje. Ser, sentirse, pensarse, mencionarse peronistas era la marca de identidad del conjunto de las masas trabajadoras. Producir la interdicción del movimiento nacido en 1945 era una más que autoritaria intervención, cuyo objetivo no era otro que despojar de libertad al pueblo argentino. Salvo que se quisiere delimitar ciudadanos decentes (los antiperonistas) merecedores de los dones de la libertad y reducir a los peronistas a la animalidad por su propia condición. Ningún demócrata ni militante contra la opresión podría avalar semejante atropello basado en una manipulación maniquea tan vulgar. A condición que no fuera de la U.C.R. partido que militó entusiastamente por el golpe y en el aval de las reaccionarias iniciativas tomadas por los fusiladores. Lo dicho ya en infinidad de ocasiones, el republicanismo y la condición democrática deben ser refrenados por los hechos.
Por otra parte, el título del parágrafo (juguemos en el bosque mientras el lobo no está) hace alusión al hecho que la proscripción del peronismo resultó la oportunidad soñada por la totalidad de la U.C.R para poder acceder al gobierno. Y tan fue así que determinó la división del partido en función del modo de implementar dichos apetitos de poder. Para que no queden dudas, ningún sector importante del radicalismo planteó posición crítica alguna acerca de los citados despropósitos ni le preocupó la necesidad de restaurar la auténtica democracia, sin proscripciones.
Una franja más que importante del radicalismo pasó a denominarse Unión Cívica Radical del Pueblo (en adelante, U.C.R.P., su máximo dirigente era el doctor Ricardo Balbín) y postulaba a rajatabla la proscripción del peronismo con el “democrático” objetivo de pretender acceder al poder político; mientras el lobo que les ganaba las elecciones no pudiere presentarse. El rústico razonamiento fue superado en capacidad “maquiavélica” para construir opciones de poder por la otra fracción radical, denominada intransigente (en adelante U.C.R.I. máximo referente Arturo Frondizi). Este sector comisionó un enviado a Caracas- ciudad donde se hallaba exiliado Perón- a fin de negociar un acuerdo que le permitiera al candidato en la elección presidencial de 1958 por la U.C.R.I., el citado Frondizi, aspirar al “pozo” vacante de los votos peronistas. Cierto es que los separaban también miradas acerca del modelo económico a implementar en el país. La U.C.R.P. había tomado gran parte del diseño económico del peronismo. De semejante modo completaba su estrategia (juguemos en el bosque) defendiendo la exitosa orientación económica que el partido había combatido con reaccionaria tenacidad mientras Perón gobernaba. Por su parte, la U.C.R.I. acordaba en la creación de manufacturas de elevada composición orgánica de capital (es decir, con maquinaria sofisticada y que apuntase a desarrollar la producción de bienes llamados de capital). Para estas nuevas ramas económicas, la U.C.R.I. postulaba la llegada de capital extranjero; ya que juzgaba insuficiente al ahorro nacional. La orientación descripta conectaba orgánicamente al frondicismo con el imperialismo, que alentaba por aquellos años la llamada teoría del desarrollismo. Tales ideas, muy en boga a fines de los ’50 y comienzo de los ’60, postulaban la falacia que la diferencia entre países desarrollados y subdesarrollados era una cuestión apenas de escalones que los segundos no habían subido. Y en realidad se ocultaba que la relación entre los dos grupos de formaciones nacionales mencionados incluía necesariamente la subordinación de los periféricos por parte de los países centrales. Esperar que capitales provenientes del centro del imperio remediasen esta situación podía ser mencionado como una profunda ingenuidad, si no fuera en realidad pura complicidad con los centros de poder económico mundial.
Pero en el presente texto nos interesa mucho más la política que la economía; de modo que queda claro de modo irrefutable la profunda orientación antidemocrática de ambas fracciones radicales, motivada en la necesidad de aprovechar la proscripción peronista para acceder al gobierno. Es que esta fuera de toda duda que ningún hemisferio radical podía (por aquellos tiempos) contar entre sus aspiraciones ganar elecciones en comicios realmente democráticos sin que mediase la prohibición del peronismo.
El periodo 1955-1973 (aunque hay autores que la acotan algo más en el tiempo) fue denominado la época de la resistencia desde ámbitos historiográficos y políticos cercanos al peronismo. La lucha sindical se concatenó con métodos armados; lo cual significó la represión estatal sin respetar- como es de rigor- la ley. Las dos fracciones radicales, como se dice en arte dramático, hicieron mutis por el foro frente a los citados atropellos a los derechos humanos y a la calidad de las instituciones democráticas.
Desde el punto de vista sindical, el juego en el bosque durante la ausencia del lobo se repitió desde la intervención de la C.G.T.. Los destacamentos gremiales ligados a la U.C.R. creyeron llegada su hora cuando la legítima representación (peronista) de los trabajadores se hallaba interdicta. Pero no contaron con la opinión de los propios laburantes, que tozudamente volvieron a construir una dirección en los sindicatos de clara raigambre peronista cuando tuvieron posibilidades legales. Mientras tanto en el mundo del trabajo como en toda la sociedad se verificaba una situación de gorilismo harto ingenuo. Es que tanto los dirigentes políticos “libertadores” como sectores de la opinión pública participaban de la angelical idea que los peronistas lo eran porqué habían sido “engañados” en su buena fe por el demagógico líder, que ya exiliado carecía de mecanismos para seguir con sus “diabólicas” orientaciones. De manera que sólo era cuestión de tiempo la desperonización de las masas. Por el contrario de semejantes ideas, lo cierto es que los sectores populares se habían constituido identitariamente como peronistas en razón que el gobierno de Perón no era (sólo) el que más había beneficiado a los sumergidos. Se trataba del único que había diseñado un modelo económico en que los sectores populares podían aspirar a ser algo más que furgón de cola oprimido. En el diseño de país impulsado por Perón, el mercado interno era una fuerza económica central. Lo cual coadyuvaba para que los trabajadores (y sus sindicatos) tuvieran un protagonismo incuestionable. Por cierto que este reconocimiento no niega que en la Argentina peronista (como en cualquier sociedad capitalista) existiere la explotación del hombre por el hombre. Pero lo cierto es que las opciones concretas no eran entre la economía capitalista y una sociedad socialista; si no que se daban entre modelos diferentes de capitalismo: es decir o la Argentina 1946-1955 o la vuelta en lo central al predominio sin límites de la oligarquía. Tales opciones convertían a Perón y a lo mejor de su movimiento en la verdadera izquierda de la Argentina. Por ello, mientras el peronismo supo conservar tal posición resultó imbatible. Por el contrario, cuando se ubicó en la franja diestra de la política argentina perdió nítidamente las elecciones presidenciales de 1983 y 1999. La única excepción a la mencionada “ley” fue el comicio legislativo del año 2009 en el que lo mejor del justicialismo fue vencido… por la derecha peronista en la provincia de Buenos Aires.
Llegado al gobierno (Frondizi 1958-1962), su gestión se halló jaqueada desde un principio por la presión de los militares, el desencanto de sus votantes más progresistas y la combatividad del peronismo (“dueño” real de los votos del presidente) en su lucha por conquistar la legalidad.
Las fuerzas armadas- autoerigidas en control autoritario del poder en razón de los conflictos propios de la guerra fría- hostigaron desde un primer momento al presidente, le impusieron ministros y orientaciones fundamentales, lo obligaron a anular elecciones en la provincia de Buenos Aires y finalmente lo depusieron sin más trámite. Ninguna de las dos fracciones radicales cuestionó el anticonstitucional papel- enmarcado a su vez en las contradicciones de la guerra fría- desempeñado por los uniformados durante aquellas complejas circunstancias.
Por su parte, el ala juvenil de la U.C.R.I se manifestó desencantada por la apertura privatizadora (aunque semejante expresión resulte fuera de tiempo) realizada por Frondizi al abrir al capital extranjero el campo de la exploración petrolífera. También el presidente realizó una apertura hacia la educación universitaria de carácter privada, completamente por fuera de los programas electorales. Por las razones apuntadas el nombre del presidente quedó asociado por bastante tiempo con el acto de traición. Lo dicho en la primera parte, las prácticas de Judas son consustancialmente radicales, como demostró una vez más Cobos cierta noche del año 2008.
En lo referente a los sindicatos, Frondizi había dado cumplimiento a una de las cláusulas del acuerdo con Perón al impulsar una Ley de Asociaciones Profesionales (sindicatos) que recomponía lo central del modelo peronista en la materia. Así, la conducción de la mayoría de las organizaciones de trabajadores fue ganada por seguidores del líder exiliado. Los dirigentes gremiales no peronistas vieron confinada su figuración a los destacamentos de trabajadores más ligados a las clases medias (docentes, bancarios, administrativos). Por otra parte, la pretensión del poder económico residía en pretender reducir de modo drástico el poder adquisitivo del salario: lo cual era coincidente con los gobernantes durante la totalidad del período correspondiente a los años 1955-1963. Los fusiladores por causa de su vinculación orgánica con la oligarquía y los desarrollistas por su proyecto de fomentar una industria de base (que no necesitaba en principio un mercado interno muy fuerte) coincidían en la necesidad de empobrecer a los trabajadores. De modo que en la oposición a semejantes designios del poder se realizó por aquellos tiempos amalgamando la lucha- realizada centralmente desde los sindicatos- en defensa del salario real y contra los intentos de proscribir y liquidar al movimiento peronista. Fueron de hecho, dos caras de la misma moneda.
Luego de la caída de Frondizi (que incluyó una poco lucida comedia de enredos por el sucesor presidencial) y presidido el país por el títere de las fuerzas armadas José María Guido, se verificó en el país un grotesco aquelarre que pasó a la historia como disputa entre azules y colorados. Tal era el nombre que recibieron las dos fracciones militares que disputaron por poco tiempo el poder. Se trataba, como diríamos hoy, de una interna intra-gorilas. Los colorados constituían la más fundamentalista opción anti-peronista que (en el marco de lo más demencial de la guerra fría) no diferenciaba a los seguidores de Perón de los de Marx, Lenín, Stalin, Mao o Trotski. Las pesadillas de los integrantes de semejante corriente pasaban por (un inexistente) Perón retornando a la Rosada en el marco de una campaña guerrillera impulsada por descamisados corridos muy a la izquierda. Se trataba ni más ni menos que de un delirio más cercano a la patología psiquiátrica que a la politilogía. Los azules no eran menos gorilas, pero si más racionales. Y se daban cuenta que era imposible liquidar al conjunto del peronismo. Por lo tanto, impulsaban un progresivo acercamiento a sus alas mas moderadas (derechistas) aconsejados por el entonces no tan viejo golpista Mariano Grondona, redactor del célebre comunicado 150, que acompañó con su asesoramiento el triunfo de la banda azulada.
Producido el desenlace en la bizarra contienda, se realizó una salida electoral condicionada por la proscripción peronista en la que se impuso el candidato de la U.C.R.P. Arturo Illia con un muy exiguo porcentaje electoral, que determinó la debilidad del nuevo gobierno. En la ocasión, Ricardo Balbín no fue el postulante del partido porqué estaba convencido que no podría ganar. Pero lo peor fue que impulsó una sorda oposición radical al ejecutivo, que menos de un trienio después sucumbió asilado, debilitado e impotente frente al golpe encabezado por el General Juan Carlos Ongana. El anciano médico cordobés tenía buenas intenciones. Pero adolecía de una profunda debilidad de origen, ya que había obtenido aproximadamente un cuarto de los votos. Y las fuerzas que lo enfrentaban eran imbatibles para todo radical. Los grandes empresarios como la oligarquía (el poder real), los militares, los sindicalistas peronistas de orientación vandorista y hasta el propio partido radical. fueron un entramado de fuerzas tan poderosas cono invencibles para el débil Illia. La enclenque “democracia” (nos resistimos a quitarle las comillas en razón de la proscripción del peronismo) no mereció apoyo de Balbín quien habría dicho refiriéndose al advenimiento de Onganía: “mejor que haya sido así, porque este gobierno se iba a hundir arrastrando al partido”. (Contratapa de Página 12 del 28-06-06.). Para una ampliación de lo dicho recién, véase un artículo sobre la citada temática en http://raulisman.blog.terra.com.ar/2006/06/
Lo dicho, el anciano presidente caído había demostrado buenas intenciones al permitir que el peronismo participase del parlamento; aunque con un nombre de fantasía. Pero no quería o no se animaba a jugar si el lobo estaba. Por ello, cuando Perón en 1964 intentó volver hizo lo indecible para que no llegase a destino valiéndose para tan democrático cometido del auxilio de los dictadores brasileños.
En la siguiente etapa (1966-2010) que glosaremos, podrá apreciarse la Renovación y el Cambio que el Alfonsinismo le aportó a la U.C.R. Y también lo débil y epidérmico que significaron dichas trasformaciones para una fuerza signada con desviaciones casi inalterables que portaba desde la cuna. Y también veremos como su golpismo y su tendencia atávica a la traición (contra el pueblo) llegaron a su paroxismo con la crisis iniciada en el año 2008. (Continuará)

2010-02-19T19:27:00.001-03:00

"La guerra es la continuacion de la farandula, por otros medios"

2010-01-30T22:28:00.007-03:00

En el lenguaje de las ciencias sociales resulta largamente transitada la frase de Karl Von Clausewitcz que define a la guerra como continuación de la política por otros medios. La afirmación- debatida y retorcida durante casi dos siglos- ostenta claros visos de adecuación a la realidad (y a la verdad); pero merece una mínima modificación a estas alturas del siglo XXI latinoamericano.
No es un secreto para nadie medianamente avezado que vivimos una guerra (de baja intensidad) impulsada por el imperio del norte. El objetivo es abortar las tendencias autonómicas en nuestras patrias, desmantelar el creciente bienestar de algunos pueblos, abortar los anhelos de justicia social y rapiñar los recursos naturales. Tales son las líneas directrices que se hallan impulsando la apertura de bases militares en el territorio estadounidense de Colombia, por ejemplo. O de la campaña contra el narcotráfico en Méjico, país que sólo paradójicamente aumenta día a día su influencia en el jugoso mercado mundial de alcaloides.
Pero el mejor modo que cuenta para hacer política la reacción global y local es sin dudas el uso, abuso y manipulación de sus infames medios de (in)comunicación masiva. Desde allí desarrollan sus campañas cuyos objetivos evidentes son farandulizar la vida cotidiana y conquistar las conciencias desprevenidas de los sectores populares mediante un persistente proceso de despolitización. En Venezuela y Bolivia, por ejemplo, la rotunda marcha de los procesos conducidos por Hugo Chávez y Evo Morales ha puesto un claro límite a las pretensiones de la reacción. Por ello, es dable esperar en breve plazo una conflagración armada en la patria de Bolívar. La basura mediática y farandulera no da réditos allí y seguramente- esperemos equivocarnos en la siguiente afirmación- dará paso al rotundo lenguaje de los cañones, los misiles, las cuartas flotas y las tropas invasoras.
Otra es la situación en Argentina y Chile. En la patria de O?Higgins la peor derecha ha conquistado el favor de 44 de cada cien votantes, lo cual excede largamente las fracciones privilegiadas de la pirámide social. En los /’70 debieron dar el genocida golpe pinochetista para gobernar y hoy- principalmente por vía de los armados mediáticos- podría conquistarlo de modo electoral.
En la Argentina, los bombardeos televisivos y del periodismo gráfico han construido un frente del rechazo grotescamente alineado con el poder real, es decir el económico. No poca influencia han ejercido en la citada construcción las prédicas embusteras de añosas “divas” televisivas y el accionar de animadores que han transformado a un empresario saqueador- orgulloso de cesantear empleados y que “celebró” el asesinato de un maestro por la policía- en un “querible” personaje festivo y apolítico.
Despolitizar, banalizar, farandulizar, vender monstruos derechistas como si fueran gente sencilla y afable, más mentir constantemente son las caras visibles de la acción mediática de la reacción globalizada. Toda otra expresión popular es sometida a una indolora censura: la del discurso único.
Por Raul Isman, para Redaccion Popular

- La foto-frase, que ilustra este post, es una addenda mia, personalmente me parece que el creador de esta formula politica, es mucha mas Goebels que Clausewitcz...-

Pero, me resulta imprescindible hacer notar, lo seriamente literal de la afirmacion que titula el texto, y la necesidad de acercarse a esta eventualidad sin miedos ni corajes apresurados, sino embanderados en un decidido y fuerte liderasgo, cosa que por suerte no nos falta...

"Adelante Radicales; y el pueblo al abismo..."

2010-01-26T14:57:00.001-03:00

“Hace rato la UCR definió ser vocera de las corporaciones yeso lo reflejaron en cada una de las votaciones en el Parlamento.Entonces es coherenteque Cobos sea su candidato.“Hay sectores progresistas en la UCR que por una cuestiónde no irse del partido se quedan a pelear desde adentro. Siempre fuimos dos sectores.Pero esos sectores no son los que conducen hoy la UCR. No hay un proyecto propio”.Diputada Silvia Vazquez. Hablaba de la U.C.R.de hoy. Parece referirse a la de siempre.IntroducciónTal vez desde los orígenes de la organización nacional date esa atávica costumbre de los partidos políticos argentinos, consistente en negar- desde su propia práctica- lo que indica el nombre de la fuerza de marras. Por ejemplo es sabido que en la década de los ‘90 ni el Frente Grande era grande así como tampoco articulaba espacios realmente frentistas, ni la Unión Cívica Radical era radical (nunca lo fue); ni el Partido Justicialista (peronismo) alentaba la justicia y muchos menos la Unión de Centro Democrático hacia algo para desmentir que de democrática tenía sólo el nombre. En rigor era muy de derecha y ni siquiera jamás estuvieron al menos unidos. La historia argentina es muy explícita en semejantes desvaríos, por caso un partido muy conservador se denominaba Demócrata Progresista y recibieron el nombre de Socialista y Comunista destacamentos que, en los años 45 y 46, hicieron el triste rol de apoyatura plebeya e izquierdista de la más rancia oligarquía antipopular. Como se ve, la grotesca enfermera troskosaúrica Vilma Ripoll o el estulto piquetero maoista Juan Carlos Alderete (quienes delirantemente creían hacer una revolución agraria, al tiempo que servían como toscos preservativos de la oligarquía) no inventaron nada en ese deleznable juego de embellecer desde la izquierda a la peor reacción.En las siguientes notas- cuyo título equivale al primer verso de la marcha radical- iremos por un análisis que pudiere trascender algo más que las coloridas pero superficiales palabras con las que hemos iniciado el presente trabajo. Buscaremos a lo largo de la historia, más que centenaria, con que el radicalismo fatiga el sistema político nacional la respuesta acerca de si la U.C.R. guarda coherencia con los enunciados de su discurso o este es nada más que un taparrabos justificatorio de una práctica sedicéntemente antipopular. Recordemos que, desde el punto de vista etimológico, la voz radical implica una actitud de infatigable consecuencia (es decir, sin dobleces) en la búsqueda de objetivos programáticos o valores sustantivos y trascendentes. Algo que la U.C.R. se guardó casi siempre de hacer, como veremos. Desde lo puramente discursivo, inscripto se halla en su matriz constitutiva el apego a la constitución, a las formas jurídicas y a la defensa irrestricta de la democracia entendida ciertamente en su sentido más puramente procedimental; por lo tanto, vacía de contenido. No obstante durante el primer mandato de Yrigoyen, diversas provincias fueron intervenidas por el ejecutivo mediante el poco constitucional recurso del decreto; cuando la carta magna ordena taxativamente que el llamado remedio federal debe ser votado por el parlamento. El doble discurso es, sin dudas, una constante partidaria. Cierto es que por aquellos tiempos el Senado era dominado por la oligarquía conservadora, clase con la cual la U.C.R. mantuvo más acuerdos que diferencias a lo largo de su existencia. En consecuencia nuestro análisis verificará- de modo sintético, por cierto- si la condición de radical constituye una práctica consecuente en el derrotero del partido o en su defecto no pasa de ser un discurso formal que encubre realidades muy diferentes. La historia maestra de la vida:De los orígenes a los primeros gobiernosLa frase del escritor romano Cicerón resulta sin dudas apta para titular y analizar el sintético derrotero histórico de la fuerza que- ya entrando en la segunda década del siglo XXI- se siente en condiciones de volver a paladear las mieles del poder. No hay que olvidar que las dos últimas ocasiones en que llegó al ejecutivo nacional (Raúl Alfonsín, 1983-1989 y Fernando De La Rua, 1999-2001) debió abandonar el gobierno en condiciones ruinosas para el país y su pueblo, lo cual debilitó ostensiblemente al radicalismo. Por tal motivo es bueno instalar la polémica acerca de la trayectoria del partido, debatir sus logros y sus virtudes; pero también acerca de sus inocultables defectos. Sin dudas se trata de un balance que todo elector conciente y crítico deberá realizar de cara a los comicios del 2011, tenida cuya campaña electoral ya (pre) calienta en las gateras.La U.C.R nació a comienzos de la década de 1890- en 1891 para ser exactos- impulsada por destacamentos desplazados de la elite terrateniente argentina por lo más excluyente de la oligarquía en alianza con sectores emergentes de clase media. La razón de ser de la fuerza era resistir y transformar el modo de gobernar de la oligarquía terrateniente centrada en el fraude. Y en tal cometido fue relativamente radical. No obstante, cuando se funda el partido, sus dos máximos dirigentes eran Leandro N. Alem e Hipólito Yrigoyen; respectivamente tío y sobrino, que sintetizaban en sus figuras dos orientaciones muy distintas. Se cuenta que Alem se sentía orgánicamente ligado al mitrismo; lo cual lo alejaba de toda perspectiva nacional, por un lado. Y por el otro, de combatir el fraude de modo consecuente. Es decir que la traición anidaba en el partido desde sus orígenes. Seamos claros, el tránsito de la inconsecuencia hacia la vulgar traición se halla- como el huevo de la serpiente- inscripto en el código genético de todo “buen” radical o (dicho de otro modo) que el bautismo existencial de los políticos boiniblancos es un hecho de traición. Como se ve, Julio Cesar Cleto “Isacariote” Cobos el 17 de julio de 2008 no hizo más que confirmar una vez más tradiciones ancestrales en la U.C.R.Por cierto que desde tales lejanos orígenes se destacó en su composición original una desviación que persiste hasta nuestros días. Se trata de creer que la solución a todos los problemas es de índole moral o como mucho, política. Así, cuando Hipólito Yrigoyen llegó al gobierno, careció de intensiones o visión para transformar la condición pastoril y agroexportadora de la estructura económico-social; ya que bastaba con que la “causa” pudiera imponerse contra el “régimen falaz y descreído” para que la Argentina recuperase su rumbo de “grandeza”. Otro ejemplo fue cuando asumió Raúl Alfonsín, tiempo en que el remedio de todos los males consistía en rezar el preámbulo de la constitución nacional y declamar “con la democracia se come, se cura y se educa”… para beneplácito del poder económico que resultaba invisibilizado de semejante modo. En efecto, los entonces denominados “capitanes de la industria”, elevaban sus preces con el jurídico salmo, al tiempo que presionaban al poder político en función de maximizar sus ganancias. Por otra parte, cuando lo necesitaron se llevaron puesto al gobierno de Alfonsín. Por no hablar de cuando Fernando De La Rua pretendía hacer creer a la sociedad argentina que el problema era la corrupción y no el modelo neoliberal. Una gestión honesta solucionaría las carencias populares en tal visión. Por cierto que la probidad moral es factor ciertamente necesario, pero no suficiente. También es preciso impulsar cambios económicos sociales y culturales, además de los ético-políticos. Por desgracia la decepción provocada por la U.C.R. a comienzos del siglo XXI vino acompañada- nadie debería olvidarlo- por rebajas salariales para estatales, docentes y jubilados; para lo cual se desencadenó finalmente un baño de sangre con más de treinta muertes aún impunes; mientras que el discurso anti-corrupción funcionaba como música de fondo para que los sectores dominantes realizaran una fuga de capitales de escasa equivalencia en nuestra historia. En este punto lo central reside en comprender que el referido discurso es un recurso al cual echa mano el poder real para invisibilizar a los verdaderos causantes de la miseria del pueblo e ilegitimar todo proyecto alternativo al dominante.Durante los comienzos partidarios, la fuerza liderada por Hipólito Yrigoyen supo dar cauce a las ansias de democratización de lo que se denominaba “pueblo”; es decir sectores básicamente de las emergentes clases medias urbanas y clases sociales más pobres ubicadas en regiones agrarias. Los miembros de la clase incipiente de obreros industriales- sector formado centralmente por inmigrantes- de las grandes ciudades (Buenos Aires y Rosario) no adherían al radicalismo y; en general, canalizaban hacia el anarquismo y el socialismo su voluntad de lucha y participación en la nueva sociedad. La presión radical contra el fraude sistemáticamente practicado por la elite dio por resultado la sanción de la Ley Sáenz Peña, que permitió la primera elección de un presidente sin recurrir a la grotesca tergiversación en los resultados que era de rigor. Así, en 1916 fue electo Hipólito Yrigoyen, quién desde la primer magistratura hizo honor al defecto que mencionáramos más arriba de la U.C.R. Y a otro más que desarrollaremos a continuación. Se trata de algo en lo que el radicalismo ha incurrido hasta el hartazgo, cada vez que ha llegado al gobierno. Cuando el poder real de la sociedad se pone en contradicción y tensión con el sistema político, fatalmente la fuerza boiniblanca se muestra dócil y sumisa frente a la reacción. E implacable con el pueblo. Durante los primeros tiempos de la gestión yrigoyenista, el presidente intentó mediar en los conflictos entre el movimiento obrero y las patronales. Pero un conjunto interno y externo de causas provocó el alerta de los verdaderos dueños del poder. Mencionaremos en breve síntesis como los conflictos de trabajadores navales y ferroviarios habían incidido en el suministro de bienes argentinos hacia Gran Bretaña (alertando y tensionando a las cámaras empresariales de rigor) y el efecto (simbólico) de la revolución rusa en las clases dominantes de todo el mundo. En nuestro país el temor de los poderosos al “maximalismo” y al bolchevismo se volvió tan real como desproporcionado en lo referente a sus alcances reales. En tal contexto hacia enero del año 1919, al desencadenarse la semana trágica el gobierno desató una represión ilegal contra la clase obrera y los inmigrantes que sólo pudo ser igualada en términos masivos por el propio Yrigoyen, cuando impulsó métodos de guerra civil no menos ilícitos contra los trabajadores rurales en la provincia patagónica de Santa Cruz. En la ciudad de Buenos Aires la Policía fue desbordada por la lucha obrera y el orden social fue confiado al ejército. La fuerza represiva- comandada por el general yrigoyenista Luis J. Dellepiane.- fue implacable con los trabajadores. Pero no atinó a detener a miembro alguno de las fuerzas de choque civiles derechistas que realizaron salvajes progroms (prohibidos por la ley), confundiendo deliberadamente a judíos con rusos. De allí mediaba sólo un paso para empalar a los descendientes de Moisés, convertidos en rápida metamorfosis por la arbitraria brutalidad de las legiones derechistas en bolcheviques. Ninguno de estos delitos fue si quiera investigado. Como se ve se trata de prácticas escasamente republicanas y nada democráticas, pese a que la U.C.R. recurre a reivindicar ambas condiciones como constitutivas de su identidad. En cuanto a alentar la impunidad de los crímenes de la derecha no podía ser de otra manera; ya que Manuel Carlés, organizador de una de las citadas organizaciones reaccionarias (la Liga Patriótica Argentina) pertenecía, al propio partido del presidente; bien que a otra fracción que el primer mandatario.En la provincia de Santa Cruz, la lucha de peones rurales contra las condiciones de explotación- que no diferían mucho de la esclavitud infame sobreviviente en los E.E.U.U. aproximadamente media centuria antes- provocó una cacería humana desarrollada por el ejército, en la cual muchos trabajadores fueron asesinados a sangre fría, cuando ya se habían rendido. Como en el caso de la semana trágica, el radicalismo operó de acuerdo con la oligarquía para silenciar la masacre y propulsar la impunidad. Cualquier lector interesado puede ampliar las consideraciones que hemos hecho con los magníficos trabajos de Julio Godio (La semana trágica) y Osvaldo Bayer (Los Vengadores de la Patagonia Rebelde), textos que aportan documentación irrefutable y no dejan lugar a dudas en lo que hace a la interpretación que hemos seguido. Para ir cerrando el parágrafo es preciso destacar tres cuestiones aquí.1) La primera es que las matanzas radicales contra los trabajadores fueron, desde el punto de vista de la masividad, peores que las ensayadas por la dictadura genocida (1976-1983). En efecto, los criminales procesistas reprimían de modo más selectivo; lo cual no los hace menos imputables que los represores de 1919 y 1921. De La Rua dejando el poder en un baño de sangre no hizo más que continuar una tradición ancestralmente radical.2) La segunda es que prácticamente el conjunto del partido se abroqueló para garantizar la impunidad de los crímenes, bloqueando toda intentona judicial o parlamentaria de investigación posterior. El respeto a la legalidad, las instituciones y la propia Constitución Nacional (recordemos, constitutivo de la identidad partidaria) se lo metieron donde les cupiere en aras de la conveniencia política.3) Tal vez el cerril gorilismo (antiperonismo) de la U.C.R. se halla originado en que Yrigoyen no supo, no pudo o no quiso darle a los obreros rurales más que las balas asesinas del ejercito. Y apenas poco más que dos décadas después, el entonces coronel Juan Domingo Perón estatuyó un ordenamiento legal (el célebre estatuto del Peón) y además puso gran parte de los recursos de su área para hacerlo cumplir, lo cual obligó a los terratenientes a respetar condiciones de vida mínimamente dignas para los trabajadores agrarios. En tal sentido, el mentado gorilismo no sólo encuentra sus raíces en la historia. También resulta claramente la opción discursiva de una fuerza que se pone resueltamente del lado de los más poderosos de la sociedad y en la vereda de enfrente del pueblo trabajador; al cual no tiene otro deseo que defenestrar ya que para solucionar su problemática debe enfrentar al poder real. Y tal orientación le es vedada a todo buen radical.La fuerza creada por Leandro N Alem atravesó los tres primeros períodos en el gobierno con una escisión entre radicales yrigoyenistas y antiyrigoyenistas (más derechistas). Pero se hace muy difícil visualizar diferencias sustantivas entre ambas fracciones: más allá del hecho que los segundos se hallaban mucho más ligados a fracciones terratenientes y la perspectiva del dos veces presidente se acercaba a las clases medias. El “galerita” (oligarca) Marcelo T. de Alvear, presidente entre 1922 y 1928, fundó la petrolera nacional (Y.P.F) y durante su mandato se dio un debate acerca del perfil económico del país. Pero ambos dirigentes tuvieron igual transigencia con los núcleos duros del poder real; lo cual le valió a Yrigoyen ser desplazado por un golpe de estado el 6 de septiembre de 1930. Digamos a modo de conclusiones del parágrafo que aparecieron durante toda la etapa (1891-1930) desviaciones decisivas del radicalismo que fueron una marca constante el la fuerza. A saber.a) La traición constituye una marca indeleble de la identidad partidaria. Desde el pro-mitirsimo de Alem hasta la felonía de Cobos, pasando por el golpismo de la U.C.R en el ’55 y las largamente debatidas inconsecuencias de Frondizi o Alfonsín, la figura de Judas Isariote debiera estar incorporada al panteón radical.b) Uno de los aspectos que los actuales radicales dejan en las cenagosas aguas del olvido es el uso y abuso por parte del presidente Yrigoyen del clientelismo político como modo de construcción. En efecto, se denomina de este modo al intercambio de favores hacia los ciudadanos (votantes) a cambio de apoyo político. El historiador británico David Rock origina en dicha característica el raquitismo de nuestras clases burguesas; ya que estimula una mentalidad no competitiva. El radicalismo utilizó el clientelismo a lo largo de diversas épocas de su historia; pero resulta demonizado si el que lo gestiona es un gobierno peronista. Puede verse como el doble discurso es irrescindible de la condición radical. Las dos restantes conclusiones ya las hemos mencionado, pero las reiteramos.c) En el primer radicalismo prevaleció- y se mantuvo constante en toda si historia- una mirada puramente política y ética acerca de los problemas nacionales y populares. Por el contrario, es preciso aportar una visión más abarcadora en lo económico, social y cultural para aportar soluciones en favor de la nación y de su pueblo.d) La U.C.R. jugo relativamente autónoma del poder real de la sociedad- en aquellos tiempos la elite terrateniente y el capital británico- mientras dichos núcleos dominantes no se hubieren encrespado. Pero cuando la derecha dijo basta, el radicalismo disciplinadamente se alineó con la reacción. Las cuatro son características consustanciales e inescindibles del partido.Entregolpes: de la década infame a lacaída del primer peronismoEl golpe del 6 de septiembre de 1930 significó el cierre de la “primavera” yrigoyenista y el inicio de una etapa de autogobierno oligárquico por medio de la imposición autoritaria (Uriburu) y poco después por fraude (gobiernos posteriores presididos por Justo, Ortiz y Castillo). Entre 1930 y 1945 se verificó de modo coagulado y sintético tanto lo mejor como lo peor de la U.C.R. Nadie puede negar lo abnegado de la resistencia radical hacia los atropellos de la elite. Los levantamientos militares en procura de la refundación democrática, las denuncias del fraude, la prédica de los núcleos yrigoyenistas agrupados a posteriori en F.O.R.J.A. (Fuerza de orientación radical de la Joven Argentina nacida en 1935) fueron sin dudas lo mejor del partido. Pero no puede dejar de consignarse que agruparon a franjas minoritarias del mundo radical, universo que en sus sectores mayoritarios fue en todo funcional a la oligarquía. La llamada “Alvearización” del radicalismo fue el nombre que la historiografía nacional le dio al proceso por el cual el radicalismo fue (casi definitivamente) conducido por su ala derechosa. No sólo levantaron la abstención contra el fraude; también participaron alegremente de muchos negociados de los que contribuyeron a que toda la etapa se denominase “década infame”. Por el contrario y muy particularmente en F.O.R.J.A. debe destacarse la voluntad y la vocación por mantener vigente el pensamiento nacional, Dicha prédica- sintetizada en la defensa del patrimonio y la identidad nacional en un marco de estricta defensa de la democracia- engarza luego con el mejor peronismo. Pero agrupó, como ya se dijo, a un número muy pequeño de radicales.Cuando emergió el movimiento peronista se verificó inmediatamente otra desviación insuperable para la U.C.R.. Se trata del hecho que si la fuerza nacida el 17 de octubre de 1945 se colocaba por izquierda; el radicalismo históricamente se desmarca por el célebre andarivel de Garrincha y el “loco” Corbata. En efecto desde el gobierno militar nacido en 1943 y mucho más durante su primer gobierno, Perón impulsó un reformateo de la economía y la sociedad argentina; que sin dudas, favoreció de manera indudable a la mayor parte del pueblo. Una economía industrial centrada en el mercado interno y un estado con gran capacidad de intervención en cuestiones productivas y financieras fueron las notas distintivas del peronismo primigenio, modelo al que la U.C.R. se opuso de manera tozuda y contra los deseos e intereses de las franjas mayoritarias del pueblo.La fuerza nacida en 1891 presto su aparato partidario, los candidatos y la mayor parte de su militancia a la Unión Democrática, el conglomerado reaccionario que se oponía a las medidas impulsadas por Perón desde el gobierno militar nacido del golpe (anti-fraudulento) de 1943. Llegado el peronismo al poder político, la U.C.R. se opuso sistemáticamente con todas las fuerzas de las que fue capaz a las transformaciones que le brindaron al pueblo argentino un nivel de vida superior- por aquellos años- al que recibían los trabajadores en las potencias económicas del mundo capitalista. A modo ilustrativo invitamos al lector a recorrer el debate parlamentario acerca de la creación del Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (I.A.P.I.). La similitud con las posiciones (pro-oligárquicas) típicas de los radicales durante el debate de la resolución 125 en el año 2008 es algo más que casualidad permanente. Muestra el modo de actuar de una fuerza que prácticamente siempre- en los momentos y en los debates decisivos- se alineó indubitablemente con el poder real. En los ’40 y los ’50, el peronismo confrontó contra la oligarquía. Gano (cuando impuso las transformaciones ya citadas) y perdió (golpe de 1955). Pero sistemáticamente la U.C.R. estuvo alineada con la reacción oligárquica y fue su operador político hacia los sectores no oligárquicos Es que una de las características más marcadas por su funcionalidad con la reacción es el sedicente gorilismo que la U.C.R. contribuye a difundir y perpetuar. Es sabido que el esqueleto social de un frente de liberación nacional en nuestra Argentina es la alianza plebeya entre los trabajadores (centralmente contenidos en el peronismo) y las clases medias (durante mucho tiempo representadas por la U.C.R). La constante defenestración que hacía el partido radical no fue sólo una cuestión de tratar de lograr la preponderancia en el “mercado” electoral. También obedeció (y continua haciendo caso) al mandato de la reacción que domina cuando las franjas de la pequeña burguesía ven en los sectores populares al enemigo. Así se invisibiliza y silencia al verdadero poder: el económico llamado por la diputada Vazquez las corporaciones, en las declaraciones utilizadas como epígrafe de este trabajo. Fue necesario que el peronismo se parase por derecha- en la aciaga década del ’90- para que los radicales pudiesen disimular (por poco tiempo) su profunda alienación con el poder real.No se trata de negar que en los primeros gobiernos peronistas hubo posiciones y gestos autoritarios hacia la oposición política. Pero ello de ningún modo puede justificar la militancia activa a favor del golpe de estado, finalmente consumado en 1955. La U.C.R colaboró activamente con la sedición gorila; cuyos resultados veremos con cierto detalle en el parágrafo siguiente. De modo que aquí queda plenamente expuesto el contenido real de la autoalabanza radical acerca de su carácter democrático y republicano. Nadie es verdadero merecedor de las condiciones mencionadas si avala golpes de estado represivos contra los trabajadores y proscriptivos para las representaciones políticas y sindicales de nuestro pueblo. A modo de cierre del parágrafo y de esta primera parte de nuestro trabajo, extraeremos algunas conclusiones sin reiterar las correspondientes al primer segmento.1) La U.C.R. pudo presentarse como fuerza popular y alternativa contra el poder económico mientras no hubiera otra con realizaciones tangibles que pudiere desmentirla. Una vez que apareció el peronismo quedó confinada al carácter de fuerza funcional a la peor reacción.2) La condición de fuerza democrática y republicana debe ser conferida a una que lo demuestre de modo práctico. Por cierto que es impropio llamar así a un partido que impulsó y apoyó- como lo hizo en otras circunstancias de nuestra historia- un golpe de estado que ni siquiera intentaba disimular sus principios, inclinaciones, objetivos y orientaciones antipopulares. Así como la mal llamada Revolución Libertadora debiera pasar a la historia con el mote, más ajustado a la realidad, de Fusiladora, la condición de democrática de una organización política puede postularse si resulta coherente con la historia de la agrupación de marras. Por cierto que el radicalismo no resiste un archivo ni el cotejo crítico con su historia.

por Raúl Isman. Director de la revistaElectrónica Redacción popular.raulisman@yahoo.com.ar

Todauna demostracion de la fureza invencible de la revolucion Bolivariana...

2010-01-24T15:50:00.000-03:00

Pequeña ucronia y enorma bola de bosta sobre Haiti...

2010-01-23T15:48:00.003-03:00

Las noticias de Haiti son, como en toda catastrofe natural, un compendio de situaciones terribles, los primeros dias, los organismos gubernamentales ponen en juego
todo su repertorio de planes estudiados y ensayados largamente, bomberos, medicos, logistica, policia, FFAA, organizaciones sociales
y politicas se concentran en hacer el mejor papel posible frente a la catastrofe, al cabo de unas hora de confusion, se comienzan a recontar los recursos,
y se descubre que las construcciones antisismicas lograron resistir el impacto del desastre, que la mayoria de la red de hospitales y escuelas,
sobre las que recaerá la contencion de la angustiada poblacion, estan regularmente funcionales, puertos maritimos y aeropuertos son preparados por las autoridades locales
para recibir en el corto plazo las muestras de solidaridad que todo el mundo pone en manos de los lideres de una poblacion que espera habida de reconstruir su nacion.
Las grandes entidades financieras del mundo se disponen a condonar inmediatamente las deudas que pudiera existir y a formular fondos de emergencia.

Pero no, no son esas las noticias, muchos intereses, mucha hijadeputez fue necesaria para que las noticias fueran otras...

Las noticias de Haiti, luego del terremoto podrian haber sido bien otras, otra hubiera sido la historia si se tratara de Cuba, si hablaramos de Venezuela.
¿Cuales serian las informaciones si se tratara de nuestro pais?
Saltará como leche hervida, algun bienpensante, suponiendo que estoy tratando de crear discurso politico de una tragedia.

Pero la Historia va mas o menos así:

"La última tragedia que azota Haití ha atraído los focos de las empresas internacionales comercializadoras de noticias que no se cansan de repetir cuán pobre,
qué falta de infraestructuras y servicios resulta la sociedad haitiana. El periódico español El País reseña "la crueldad" de la historia de esa nación caribeña:
"crisis gubernamentales arbitradas a machetazos, pobreza, hambre y migraciones masivas". Otro análisis de la agencia Ap cita a algunos
"expertos" que explican la desgracia por la conjugación de una serie de factores "asesinos": geografía, problemas sociales, chapuceros estándares en la construcción de
edificios "y mala suerte". De remate, el predicador estadunidense y alguna vez precandidato presidencial republicano Pat Robertson afirma que existe una maldición sobre el pueblo
haitiano porque éste habría hecho un pacto con el demonio para destruir la esclavitud e independizarse del yugo francés.
De lo que se cuidan de hablar estos medios y sus fuentes "expertas", o que apenas aluden, es de la responsabilidad de Estados Unidos y Europa en la postración de Haití.
Si algo ilustra la crueldad en la historia haitiana es precisamente la continua agresión de la que ha sido objeto el país (registrada por Gregorio Selser en su monumental obra sobre
las intervenciones extranjeras en América Latina). Vale la pena recordar, aunque sea de forma sucinta, algunos de estos otros "factores asesinos" que han contribuido a la
pobreza endémica de los haitianos.

En primer lugar mencionemos la exigencia de Francia, en 1838, para que Haití pagara 90 millones de francos de la época, para indemnizar los dueños de esclavos
y plantaciones, y como condición ineludible para reconocer al país como nación independiente (cifra abonada religiosamente por los haitianos hasta ser cancelada en 1883).
Otro es el "incidente Lüders", que más bien pareciera un cuento del realismo mágico. La historia va así: En 1897, unos policías haitianos quisieron detener a un individuo
a quien su anterior patrón acusó de un robo menor. El nuevo empleador del acusado, el comerciante Emile Lüders, trató de impedir utilizando bastonazos que
se ejecutara la orden judicial. Lüders era hijo de madre haitiana y de padre alemán, y detentaba la ciudadanía haitiana. Con su actitud violó las leyes haitianas,
fue juzgado y condenado a un año de prisión. Apeló entonces a su ascendencia alemana, y fue liberado poco después gracias a las gestiones de un diplomático de
Estados Unidos. Lüders se trasladó a Alemania donde gestionó represalias contra Haítí. El káiser, ni corto ni perezoso, envió varias naves de guerra y un ultimátum
para los haitianos: la entrega de 20 mil dólares como indemnización para Lüders, además de ofrecer disculpas al representante alemán y saludar con 21 cañonazos la
bandera de Alemania. De no cumplirse la demanda, Puerto Príncipe sería arrasada por las cañoneras alemanas. El gobierno haitiano se vio obligado a ceder al chantaje.

Un tercer elemento es el de la invasión militar estadunidense que engendró la dictadura de Francois Duvalier, Papá Doc, y de su hijo Jean-Claude, el igualmente corrupto
y asesino Baby Doc. Estos siniestros personajes duraron tanto en el poder gracias a la alimentación recibida por el cordón umbilical de la complicidad "americana".

Hechos más contemporáneos también merecen mención. Entre ellos el ascenso y la caída de Jean Bertrand Aristide, a quien El País identifica como "el cura populista
que nunca pudo o supo erradicar las causas" de la postración haitiana (como si un solo hombre pudiera transformar, en algunos meses de gobierno, las secuelas de un
sistema que tiene siglos de castigar a los haitianos). Aristide fue derrocado con la complicidad estadunidense, y restituido en el poder tras comprometerse a aplicar unas
políticas neoliberales que desangraron todavía más a una población hundida ya en la miseria. Bill Clinton, hoy irónicamente nombrado enviado especial de
Naciones Unidas para Haití, era entonces el presidente estadunidense cuando esto ocurrió.

Como podemos ver, una de las principales claves para entender la tragedia haitiana está en lo que menciona, casi sin querer, el periódico español:
el protectorado que de hecho ejerce la Casa Blanca sobre Haití desde 1915. Si alguna maldición ha caído sobre el pueblo haitiano es precisamente la del intervencionismo
de Estados Unidos; una maldición que al parecer continúa hasta el día de hoy, cuando todo indica que el gobierno de Estados Unidos toma la nueva tragedia como
un pretexto para ocupar militarmente, una vez más, a tan desdichada nación."

Guillermo Fernández Ampié Periodista (La jornada)

Ahora, el pueblo Haitiano, humillado tantisimas veces, por los dueños de los barquitos, saqueado en su bolsillo, en sus panzas, en su dignidad, en su independencia;
necesitaba una muestra, ya no de solidaridad, por parte de estos eternos "piratas del caribe", sino a penas de decencia, aunque mas no fuera de indiferencia. Que sacaran sus garras del desastre que causaron, que se llevaran sus barquitos y se los perdieran en el orto.
Ahora, el pueblo Haitiano recibio de sus asesinos...
mas barquitos, un gigantesco operativo de Marines, la ocupacion militar de su ensangrentado suelo, y muchas mas balas y palos que agua y comida...

A continuacion, unas notas de Huguito, y de telesur.

TV Digital terrestre en Argentina

2010-01-22T22:21:00.001-03:00

Cada vez falta menos, y el cable se lo meten por el culo...

Encuentra más videos como éste en Comunidad SATVD-T

DEREK DICE: ¿Cómo evalúa esto?

2010-01-20T23:20:00.000-03:00

DEREK DICE: ¿Cómo evalúa esto?

BOBOS y REDRogADOs (o de Halcones, Buitres y otras alimañas)

2010-01-19T23:22:00.005-03:00

Ahh, me gustaria que algun letrado en filosofia me ayudara con este temita, que como se verá me queda mas bien grande.
Igual, me le atrevo; por que la inquietud viene de la politica...
¿Existe "poder" si no se lo usa? Elegimos representantes, les delegamos la fuerza que emana de la voluntad de la mayoria ¿para que tengan ese "poder" solo como una potencialidad?
¿Votamos un ejecutivo para que delibere, y a un legislativo para que ejecute??
¿Cuando delegamos aquella fuerza colectiva en los empresarios del rubro de la comunicacion?
Esta ultima no es una ironia, en algun momento eso sucedió, en algun momento, una gran parte de nuestra poblacion (tal vez en consonancia con una tendencia mundial) delegó todas sus rutinas intelectuales en los "medios", en algun momento estos ocuparon el lugar -en medio de la disolucion cultural de la posmodernidad- que durante la disolucion del imperio romano ocupo la Iglesia, y hoy se sienten con la fuerza y en la necesidad de erigirse en "Santo Oficio" (y de acá a poco plantearan la sagrada infalibilidad de Ernestina).
El caso, es que no existe poder si no se lo utiliza, no se entabla una relacion como la de la energia cinetica y la potencial, mas bien, el poder que no se usa, se "disuelve en el aire", cada oportunidad es irrepetible. Lo sabe el titiritero de Cobos, y ahí lo tiene, esperando que la presidenta se descuide para jugar al ejecutor (de politicas), calculando llevar en deriva la funcion del ejecutivo, hacia un triunvirato entre el BCRA usurpado, la vicepresidencia usurpada, y los monopolios (espurios por definicion).
Con sus variantes, la formula está probada, y es cristalina en su sencillez. Pretenden imposibilitar la ejecutividad del poder ejecutivo, para luego ponernos a sufrir con el fantasma del desgobierno, y lograr, asi un ¿gobierno? genuflexo ante las insaciables expectativas del monopolio, que a cambio los compensará silenciando sus agachadas, y transformando en populares a las medidas politicas y economicas mas regresivas, ¿para que profundizar?, si es una figu repetida hasta el hartazgo...
Con este gobierno estamos gobernando, por primera vez, los que nunca antes logramos construir estrategias de poder a esta escala, los que con mas o menos herramientas vivimos toda una vida apasionados con LA POLITICA, los que hemos ido mil quinientas veces a plaza de mayo, a cagarnos de calor, o de frio, o de gases, o de palos. Los que respetamos "las formas" a tal grado que saliamos a pedir juicio y castigo, en lugar de limpiar represores por la calle, los que llenabamos manifestaciones en repudio de la apoteotica garchada que nos pegó el menemato
e ibamos a manifestarnos una vez y otra y otra mas, para despues escuchar al turco ladron cagarsenos de risa en las caras, por que el presidente era el.
Ahora el presidente es Cristina, ahora no pueden juntar 20 tipos en el rosedal, ahora las caras de la oposicion son unos tipos cuya mas lucida jugada politica es la plancha, ahora los opositores mas politizados no leen el pagina (como antaño) sino que estan suscriptos a la revista Cabildo.
ahora no hay represion, no hay estado de sitio, ahora papel prensa va a ser una herramienta para abaratar la difusion de las ideas, y no un kioskito de la apropiadora, ahora el FMI son unos que no se sabe que pito tocan, ahora las telefonicas van a tener que cumplir la ley, ahora los desocupados cobran asignacion familiar, ahora los desocupados son tres veces menos, ahora superamos la famosa CRISIS FINANCIERA GLOBAL casi sin enterarnos que la hubo.
¿Que quiero decir con todo esto?
Que hay una sola forma de gobernar, haciendo gobierno. Y que este (nuestro gobierno) esta transitando un camino casi inedito en los anales de la politica argentina, esta gobernando.
Una clase politica, criada al calor de las luchas ideologicas mas duras de nuestra historia decidió abandonar la comodidad de administrar la estancia, las certezas de repetir una a una las fracesitas del manual, la seguridad de la complicidad con los "poderes facticos", y en cambio ser consecuentes con ellos, con nosotros, con su historia y con la nuestra.
El famoso "tipo de cambio real competitivo" dista mucho de ser apenas una politica monetaria, es la base de toooooda una politica economica, y de una economia politica. Al cabo de casi siete años, se ha logrado recuperar las riendas de la economia para el poder politico, despues de muchiiiisimos años, hoy el ministro de economia juega amarrado a la politica, y ya no sufrimos vedettes al estilo del caballo.
En lo personal creo (y espero) que este rumbo, ya es indetenible, mas allá de la proxima eleccion, mas allá de las jugadas desesperadas de los profetas del odio, mas allá de la coyuntura mas inmediata, se puso en practica, y se demostró viable, y no solo viable sino muy claramente superior en resultados, una forma de entender la politica, y de hacerla, la ultima vez se tomaron 60 años, muchos golpes de estado, infinidad de represiones e incontables muertos, para borrar de la memoria de los argentinos esta forma de entender la politica...
Escucho y leo a varios compañeros, que se postulan para una eventual "resistencia", y sinceramente me parece que se estan comiendo el asado crudo, que para la "resistencia" falta mas bien mucho, que considero muy loable esa necesidad de quererse herioco y esa avidez de mistica, pero que hasta el ultimo dia en que seamos gobierno, nuestra labor es hacer oficialismo, en lugar de adentrarnos en el comodo lugar de ser la oposicion a la oposicion.
Este barco tiene una Capitana de lujo, y nuestro lugar debe ser de remeros, y en lo posible tratar de convencer a todos los que creen viajar de pasajeros para que agarren tambien un remo, en lugar de quejarse por que el camarote no tiene vista a la cubierta.

Pequeño saltamontes...

2010-01-10T22:10:00.006-03:00

Dos alumnos de la maestria (¿será un posgrado?) en periodismo de... ¿¿Clarin??
se pasaron Tres meses, si nada menos que tres meses, para producir este material.
Y construyeron esto que copio a continuacion, cometieron una cuantas lineas con las que seguro ganaron largos elogios de sus senseis y futuros empleadores.
Este humilde blog, les da la bienvenida a estos noveles investigadores que hacen -como podrá ver- un sacerdocio del periodismo critico, y saludamos a Clarin, por publicar los trabajitos de los chicos, contribuyendo a aclarar las dudas que existen sobre nuestros alumnos de EGB, y a los chicos: Sigan trabajando, que el gobierno popular se va a encargar de que cuando terminen la secundaria, puedan ir a un universidad, y asi cumplir su sueño de ser periodistas...

TEMA DEL DOMINGO: POLITICA, MEDIO AMBIENTE Y SALUD

El programa que ataca a los medios críticos cuesta caro

"6,7,8", le sale al Estado medio millón de pesos por mes. Los sueldos, aparte. Las notas destacadas de la Maestría de Clarín

Los trabajos que se publican hoy fueron realizados por alumnos de la Maestría en Periodismo de Clarín y la Universidad de San Andrés. Dedicaron 3 meses completos del año de estudios a producir estos materiales, vinculados al medio ambiente, la salud y al momento político que vive el país.

La misión era restarle credibilidad a la encuesta de Poliarquía, la única que se había atrevido a pronosticar la derrota de Néstor Kirchner en las elecciones. Y habló Orlando Barone: "Yo diría que ahí hay un 20 por ciento de indecisos... el mismo diario que la publicó, La Nación, 72 horas antes de las elecciones, va a publicar un título de tapa que diga 'Inesperada recuperación de Kirchner-Scioli, ahora van al frente por 8 puntos'. Acuérdense de esto".

Es hora de acordarse, porque el programa "6, 7, 8", un emprendimiento de la productora PPT de los hermanos Gvirtz, se ha convertido en un puñal de la Televisión Pública contra los medios, jueces independientes y dirigentes no oficialistas. Y le sale al Estado "20.000 pesos más IVA" por programa, según detalles del contrato que dio el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de quien depende el Sistema Nacional de Medios Públicos, ante un pedido de Acceso a la Información presentado por alumnos de la Maestría de Clarín.

Como el programa se emite seis veces por semana, a un costo individual de 24.200 pesos, las 24 emisiones mensuales totalizan unos 580.800 pesos. Y sólo por la puesta en el aire, porque los sueldos de la conductora, María Julia Oliván, y de los panelistas Orlando Barone, Sandra Russo (ahora Carlos Barragán), Cabito, Carla Czudnowsky y Luciano Galende no fueron detallados. "Los mismos no obran en poder del Sistema Nacional de Medios, ya que estos no se encuentran en relación de dependencia del organismo", indicó el jefe de Gabinete.

Consultado al respecto Diego Gvirtz, señaló: "Es un disparate que se diga que ganan 90 mil pesos por mes. Los sueldos son el 10 o 12 por ciento de esos montos. Buscar esa información es antiético y persecutorio. Nadie pregunta cuánto cobran Marcelo Bonelli, Gustavo Sylvestre o Joaquín Morales Solá", se quejó. Barone, en tanto, prefirió la ironía: "Decí que cobro un millón de pesos anuales", propuso, antes de cortar la comunicación.

El panel tiene una particularidad: casi no presenta matices, todos suelen estar de acuerdo, en especial, si se trata de defender a la gestión K. Anteayer, Barone sentenció: "El gran poder mediático está a favor de la oposición". Y, hace una semana, sus compañeros defenestraron al jurado de notables que había designado la revista Noticias para elegir al peor periodista del año, deshonor que recayó en el propio Barone. El programa contestó con el informe "La Corporación Mediática versus Orlando Barone".

La Ley de Medios, las posiciones del campo y las noticias políticas publicadas en Clarín figuran entre las obsesiones de la emisión, que este año continuará en pantalla como una de las principales propuestas del Canal 7. El titular de la emisora, el cineasta Tristán Bauer, sostiene que el programa es "un ejemplo" que "ayuda a tener una mirada crítica sobre los medios".

El programa atravesó sobresaltos, por ejemplo el 16 de julio, cuando quiso tratar el tema del enriquecimiento de Néstor Kirchner. Aquella vez, fue sacado del aire repentinamente y el invitado especial, Ricardo Foster, filósofo y miembro del grupo de intelectuales K Carta Abierta, no pudo decir ni "mu". ¿Qué pasó? No se sabe, porque la Secretaría de Medios no respondió esta pregunta, contenida en otro pedido de Acceso a la Información. De todos modos, lo que se vio al aire fue elocuente.

Barone alcanzó a decir: "Aunque no creo que mi opinión importe demasiado, no me gusta que la fortuna de los Kirchner haya crecido de esa manera, esos terrenos en El Calafate pudieron haberlos vendido cuando ya se hubieran retirado a ver los pájaros".

Irrumpió en el aire el grito de una mujer, proveniente de una publicidad que mostraba a una araña hablando por teléfono y la asustaba. El programa fue al corte.

De vuelta al piso, Oliván sorprendió: "Bueno, nos despedimos, que lástima que no pudimos conocer la opinión del licenciado Foster". Y Barone quiso aclarar: "No hubo ningún llamado desde El Calafate y vamos a seguir tratando el tema de la declaración patrimonial de los Kirchner mañana". El programa terminó y, al día siguiente, no se habló más del tema.

Otro momento incómodo se produjo después de un informe que aseguraba que el sueldo mínimo alcanzado durante la gestión K equivalía a más kilos de pan que durante toda la etapa del retorno democrático. El periodista Martín Caparrós, invitado ese día, se dio cuenta enseguida que el cálculo estaba hecho en base al precio del pan difundido por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y no en base a los precios reales de las panaderías, hasta cuatro veces superior. Los panelistas quedaron descolocados. No importó: todo lo que se dice allí termina coronado por el esmero de un grupo de aplaudidores.

INFORME: HUGO ILLARO Y MARIA EUGENIA DUFFARD

"Vientos de la cola"

2010-01-04T16:38:00.003-03:00

“Viento de cola” decían y siguen diciendo los enemigos de la Nación Argentina. Pero Séneca, el gran filosofo griego, les responde “no hay viento favorable, si no hay un destino claro al que hay que llegar”.

El economista Miguel Bein, expresa que “la capacidad de recuperación de la economía en 2010 es enorme”.

Y ése es el aspecto primordial: un destino claro, concretado en políticas que desde 2003 vienen consolidando la estabilidad macroeconómica, impulsando el desendeudamiento, privilegiando la producción nacional y el empleo, en detrimento de la especulación.

Por algo la crisis nos encontró por primera vez en varias décadas con un aparato productivo que reflejaba los efectos positivos de 6 años de crecimiento a tasas comparables a China, con un sistema financiero sólido, con una abultada posición de reservas y cuentas fiscales superavitarias. El eje de todas las políticas en el año pasado, en plena crisis mundial, fue la preservación del empleo.

Hoy estamos viviendo una importante recuperación de la actividad de todos los sectores de la economía. Los indicadores presagian un fuerte crecimiento para este año. “El crecimiento económico de 2010 va a sorprender” dijo Débora Giorgi.

Mientras en los países desarrollados se han puesto billones de dolares para levantar la quiebra de los Bancos, financieras y empresas automotrices, en Argentina no ha quebrado ningún Banco… y no solamente eso:

- Hay seguridad financiera, mayor que en otros países; por ese motivo han vuelto al País los dineros que habitualmente se depositaban en el exterior (los que, como Menem tenían cuentas en Bancos Suizos y otros). Daniel Artana diagnosticaba: “El Gobierno no podrá frenar la fuga de capitales, porque la desconfianza llegó para quedarse. Así, el país volverá a sus cíclicas crisis de divisas”. La fuga terminó en junio pasado y ya se recuperaron 5 mil millones de dólares. Las reservas del Banco Central cerrarán el año prácticamente en el mismo nivel que cuando Artana pronosticó lo peor.

- Los retornos de la deuda bajan sin escalas; los inversores extranjeros se hallan frustrados, porque hoy esa inversión les rinde un 12% solamente, en comparación con las tasas de interés que oscilaban 40% en dólares por el temor al default, existentes hasta hace dos años atrás. Sin embargo, el economista Miguel Angel Broda expresó en La Nación el 9 de noviembre de 2008: “Ni siquiera con la confiscación de las jubilaciones el Gobierno podrá cumplir con los vencimientos de la deuda pública de 2009: porque tendrá pesos, pero no dólares para cancelar los vencimientos.” A la vez, Manuel Solanet también apostaba al default en la Conferencia Anual de Fiel en noviembre de 2008: “La fiesta se acabó. No hay más plata y no se podrá pagar”

- Con la restricción a las importaciones, la producción local de juguetes le ganan terreno a los productos importados. Daniel Dimare, director de Dimare, una de las principales empresas del sector del país, destacó que “estamos trabajando desde hace unos meses en tres turnos, las 24 horas, algo que no pasaba en 2008”. Así es como estiman que, a fines de este año, la producción marcará un crecimiento del 20 por ciento. Sin embargo la venta llegó a captar el 35% del mercado. En dos años, aspiran a llegar al 50%.

- Numerosas empresas producen fuertes crecimientos:

ü Hugo Ganim, presidente de la Cámara de Fabricantes de Artefactos de Gas (Cafagas), explicó que para este año esperan producir unas 545 mil cocinas, con lo cual superarían ampliamente los niveles de 2008.

ü Y hay más: el directivo de la cámara sectorial, que agrupa a unas 30 empresas –entre las que se encuentran Orbis, Longvie, Gafa, Escorial, Domecq, Universal, Volcán y Patrick- y ocupan a unas 5.000 personas de manera directa, explicó que “a partir del segundo semestre de 2009 se empezó a recuperar la situación y hoy el nivel de actividad es muy superior al del año pasado”.

ü Por su parte, la Cámara Argentina de Industrias de Refrigeración y Aire Acondicionado (Cairaa) informó que la fabricación de heladeras de 2 fríos durante los primeros siete meses del año 2009 alcanzó las 287.000 unidades, lo que implicó un incremento de casi el 30% respecto del mismo período del año pasado.

ü Y el presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Electrodomésticos (CAFED), José San Juan, informó que durante el período junio-agosto de 2009, la fabricación de lavarropas creció casi un 25% respecto del año pasado.

ü Industria del calzado: gracias a que a partir del segundo semestre se reactivó fuerte la producción, estiman que este año 2009 se fabricarán 95 millones de pares, un valor que igualará el récord de 2008.

ü Industria textil: Kestelboim, economista jefe de la entidad, asegura que “el nivel de actividad que vamos a tener este año 2009 va a ser muy similar al de 2008. Incluso, prevemos una pequeña tasa de crecimiento.

ü Crece la industria informática: avance de las marcas nacionales: tres de cada diez equipos vendidos en 2009 fueron ensamblados en la Argentina. Banghó, Commodore (Garbarino), Asus y Olivetti ya figuran en los primeros lugares de un ranking dominado por los equipos importados. “La venta de laptops (831.000 unidades) creció un 31% con respecto al año anterior”, dijo Eduardo Tobis, analista de una consultora, y destacó que de ese total, “el 35% son de marcas nacionales”.

- No hubo default ni devaluación machaza, ni desmadre general, pero la Carrió, en Septiembre de 2008 profetizaba: "en marzo la economía argentina se caerá a pedazos y volverá el corralito")

- El riesgo país bajó. Lo mide el banco JP Morgan (el mismo que quebró, y el que no supo medir el riesgo de su propio País) que lo ubica en 698 puntos básicos y continúa con la tendencia bajista a raíz del anuncio del Gobierno de utilizar reservas del Banco Central para pagar la deuda de 2010. Recordemos que el riesgo País era de 2441 puntos antes de la debacle de 2001.

- Se superó el récord 2005 de exportación de carne; en diciembre de 2009 se han exportado 586.000 toneladas. Esto anula todas las voces opositoras que dijeron que no habría carne y que sería necesario importarla. Lo cual amenaza igual que "Hemos demostrado que se puede desabastecer" Buzzi, de la FAA.

- Por primera vez desde el 2007, sobran los dólares en el país. La economía argentina dejó atrás dos años marcados por la fuerte fiebre dolarizadora, en los cuales las divisas generadas por el intercambio comercial no alcanzaban para saciar el apetito del sector privado. Ahora hay billete verde de sobra. Pero Lopez Murphi decía en febrero de 2009: “Esto me recuerda a 2002. Va a ser un año muy difícil para el interior, tendremos una desocupación galopante y entraremos en una fuerte recesión. La Argentina no supo aprovechar las oportunidades que tuvo en los últimos años y ahora enfrentaremos los resultados”

- Los supermercados vendieron en promedio un 30% más que el año anterior para el período de las fiestas. El domingo 20 de diciembre pasado, el hipermercado Walt Mar de Paraná, reventó de gente y saltó su propio record obteniendo en la jornada alzarse con un monto de $ 1.100.054, 35 en una sola jornada de trabajo

- Al finalizar en año 2009 había superávit, a pesar de los vaticinios de los partidos de la oposición y los medios de comunicación, que se relamían anunciando la terminación del año con déficit. Por eso dice Lopez Murphi que “el gasto es alto en dólares y que las reservas del Central no alcanzan si hay una crisis”.

- Crecimiento del nivel de reservas en el BCRA: al 30 de noviembre del 2009: 47.125 millones de dólares; al 4 de diciembre, 47.253 millones de dólares; al 7 de diciembre, 47.333 millones en la misma moneda; y al 11 de diciembre: 47.540 millones de dólares. Casi la misma cantidad por la que son investigados por presunto perjuicio al Estado De la Rúa y otros funcionarios: US$ 40.000 millones"

- El nivel de aprobación de la gestión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los últimos 3 meses de 2009 alcanza el 52,1%, según la encuestadora CEOP, que relevó 1.000 casos a nivel nacional.

- La prestigiosa organización no gubernamental estadounidense Ethical Traveler distinguió a la Argentina entre los diez destinos más éticos del mundo, de acuerdo a un estudio realizado cada año a los países en vías de desarrollo.

Es como decía el año pasado el ministro de Trabajo Carlos Tomada:

“La mayoría de los países tiene pérdidas masivas de empleos,

en cambio nosotros discutimos aumentos de salarios”

Hay un aforismo griego que dice:

Las Personas Inteligentes hablan de Ideas,

Las Personas Normales hablan de Cosas, Y...

Las Personas Mezquínas hablan de La Gente.

Publicado por "Construirnos"

Truila y Miltar (cuento)

2010-01-02T22:04:00.003-03:00

Oesterheld, Héctor G
Truila y Miltar
Fuente: diario La Prensa, 3 de enero de 1943.

"Esta es la historia de Truila y Miltar, tal como me lo contó Karyl, el más viejo de los gnomos, en un atardecer de verano mientras los árboles estaban serenos y apacibles, como si pensaran en recuerdos lejanos. Un atardecer de verano en que la luz y la sombra parecían confundirse.

Truila, el gnomo que se quedó niño, y por eso no lleva barba y por eso sus ojos están llenos de simpleza y de luz; Truila, el gnomo niño, tenía allá entre las retorcidas raíces de la encina una maravillosa colección de reflejos. Así como hay gnomos que cuidan los sueños invernales de los árboles, para que no despierten antes de tiempo, y gnomos que enseñan a las luciérnagas a encender y apagar sus lámparas, y gnomos que guían a sus hormigueros a las hormigas extraviadas y gnomos que tejen a la luz de la luna los sueños de los niños, reunía en su casita todos los reflejos que encontraba, para que los demás gnomos se recrearan mirándolos.

En su resplandeciente museo, al lado de la luna mirándose en una charca, estaba el blanco destello de los colmillos de un gato montés y junto a un rayo de sol que resbalaba sobre una hoja, brillaba el mirar dulce y profundo de las gacelas. Y también las estrellas recogidas todas en una gota de rocío, y en arco iris producido por el sol al herir una aguja de hielo… Muchas veces el pájaro de la aurora alzaría su vuelo, si nos pusiéramos a detallar todo lo que había en aquel museo.

Por eso su tesoro, Truila, el gnomo que se quedó niño, era considerado uno de los gnomos más ricos en el país de los gnomos. Pero no faltaban los envidiosos, que decían que su colección no valía nada al lado de la de Miltar, el gnomo triste, el de los ojos siempre en sombra, el gnomo que reunía penumbras allá en su casita oculta en lo hondo del barranco.

Sería tan difícil enumerar todo lo que había en el tesoro de Miltar, el gnomo triste… Sería tan difícil como pretender nombrar una por una todas las piedrecitas de color que día a día va lavando el arroyuelo de la montaña. Dicen los que aún recuerdan que allí estaba la paz oscura del nido del hornero, la sombra melancólica de un sauce sobre el río, la penumbra llena de lejanos rumores de un caracol vacío, y el pesado misterio de un anoche sin luna y sin estrellas, y la tiniebla circular que parece abrigar los pies de los hongos sombrerudos… Sería tan difícil enumerar todo el tesoro de Miltar, el gnomo triste…

Si. No quedaban dudas de que Miltar era uno de los gnomos más afortunados. Pero los envidiosos ponderaban ante él el tesoro de Truila, el gnomo niño, y hasta agregaban que éste se burlaba de la colección de penumbras. Y tanto hicieron los envidiosos, que Miltar consideró insuficiente su riqueza de sombras y se dedicó con afán a conseguir alguna nueva penumbra, algo que hiciese exclamar a todos: “Cosa que iguale en valor a esta no hay en el tesoro de Truila”.

Y Truila a la vez quiso humillar a Miltar encontrando algún resplandor tan extraordinario que de él todos dijesen: “¿De qué vale todo el tesoro de Miltar ante semejante hallazgo?”.

Caviló y cavilo Truila, el gnomo niño, allá en su casita en las raíces de la encina. ¿Cómo conseguir un resplandor extraordinario? Caviló y caviló, hasta que por fin imaginó atrapar todos los rayos de la luna que plateaban las hojas del bosque. Y decidió construir una trampa para cazarlos y llevárselos a su casita, reunidos en un haz maravilloso. En una de sus tantas correrías hasta las casas de los hombres, había visto como al salir la luna, todos sus rayos asomaban de pronto sobre un viejo muro que rodeaba un jardín. Y tras mucho pensar en la manera de atraparlos en el preciso instante en que en que empezaban a asomar, encontró la solución: pondría en lo alto del muro muchos trozos de vidrio, y con ellos se enredarían los rayos de la luna cuando viniesen a alumbrar el jardín.

Sin decir nada a nadie, se fue a la casa de los hombres, y durante todo el día trabajó en el jardín preparando la trampa. Y cuando llegó la noche, quedóse al acecho aguardando la aparición de la luna. Estaba Truila escondido, vigilando su trampa, cuando del otro lado del jardín llegó Miltar, el gnomo triste. Venía a recoger la sombra llena de recuerdos que anidaba en las grietas del viejo muro. Sobre éste quiso trepar Miltar, para iniciar su búsqueda de sombras. Y no vio los trozos de vidrio, y su mano se desgarró al apoyarse en ellos. Roja y cálida brotó la sangre, y destellos de sol poniente tuvo la luna al herir los vidrios ensangrentados. Corrió Truila hacia el muro, maravillado ante el nuevo destello. Y vio entonces a Miltar, el gnomo triste, con su mano desgarrada, que le miraba con sus ojos llenos de sombra.

Todos los reflejos se borraron entonces pata Truila, y una pena muy grande invadió su corazón y ensombreció su frente. Miltar el pobre gnomo triste, tenía su mano desgarrada, y él, Truila, era el culpable, todo por querer ser el primero, el gnomo más rico entre los gnomos. Baja la cabeza, dejó manar el tibio arroyo de las lágrimas. Vio Miltar la sombra que ensombrecía la frente de Truila, el gnomo niño. ¿Qué sombra entre todas sus sombras podría igualarse a la que oscurecía la frente de Truila, que le estaba revelando que éste podía ser su amigo?

En los ojos llenos de sombra brilló entonces un límpido destello… ¡Él, Miltar, el gnomo triste, tenía un amigo! Y vio Truila el destello alegre que iluminaba los ojos de Miltar, y comprendió que éste reflejo tan pequeño y nuevo sobrepasaba a todos los reflejos que guardaba en su casita, entre las retorcidas raíces de la encina… El puro destello de un par de ojos que descubren un amigo.

Nunca más rivalizaron Truila, el gnomo niño, y Miltar, el gnomo triste. Reunieron sus dos tesoros y anduvieron desde entonces siempre juntos. Y son los envidiosos, los que quieren hacer recordar a Miltar que Truila le desgarró una vez la mano, los que siguen poniendo trozos de vidrio sobre los muros. Y los pobres rayos de luna, que nada tienen que ver en este, siguen enredándose en ellos. Esto me lo contó Karyl, el más viejo entre los gnomos, en un lento atardecer de verano en que la luz y la sombra parecían confundirse, como si fueran muy amigas."

Feliz Año...

Che mordisquito...

2009-12-25T00:58:00.004-03:00

Vea amigo, con que paciencia y pedagogia se trataba 60y pico de años atras a los padres y abuelos de lo que hoy sigue conociendose como un gorila hijo de puta, y hoy, tal vez con menos calidad, pero casi con la misma paciencia le seguimo explicando las mismas 4 boludeces.

Mordisquito ¿A mí me la vas a contar?

"Bueno, mirá, lo digo de una vez. Yo no lo inventé a Perón. Te lo digo de una vez, así termino con esta pulseada de buena voluntad que estoy llevando a cabo en un afán mío de liberarte un poco de tanto macaneo. La verdad: yo no lo inventé a Perón, ni a Eva Perón, la milagrosa. Ellos nacieron como una reacción a los malos gobiernos. Yo no lo inventé a Perón ni a Eva Perón ni a su doctrina. Los trajo, en su defensa, un pueblo a quien vos y los tuyos habían enterrado de un largo camino de miseria.

Nacieron de vos, por vos y para vos. Esa es la verdad. Porque yo no lo inventé a Perón, ni a Eva Perón. Los trajo esta lucha salvaje de gobernar creando miseria, los trajo la ausencia total de leyes sociales que estuvieran en consonancia con la época. Los trajo tu tremendo desprecio por la clases pobres a las que masacraste, desde Santa Cruz hasta lo de Vasena [se refiere a la Patagonia Rebelde y a la Semana Trágica], porque pedía un mínimo respeto a su dignidad de hombres y un salario que los permitiera salvar a los suyos del hambre. Sí, el hambre y de la terrible promiscuidad de sus viviendas en las que tenían que hacinar lo mismo sus ansias que su asco.
No. Yo no lo inventé a Perón ni a Eva Perón. ¡Vos los creaste! Con tu intolerancia. Con tu crueldad. Con la misma crueldad aquella del candidato a presidente que mataba peones en su ingenio porque le pisaban un poco fuerte las piedritas del camino a la hora de la siesta [se refiere a Robustiano Patrón Costas, cuya postulación en la fórmula con Ramón Castillo se malogró con el golpe del 4 de junio de 1943].
Sí, yo sé que te fastidia que te lo recuerde. Es claro, pero vamos a terminarla de una vez. Porque yo no lo inventé a Perón ni a Eva Perón. Los trajo la injusticia que presidía el país. Porque a fuerza de hacer un estilo de tanto desmán, terminó por parecerte correcto lo más infame. Claro, a vos no te alcanzaba esa injusticia. Tendrías, como un señor que yo conocía y que iba todos los meses a cobrarlo, un puesto de ama de cría para cubrir sus gastos, que se lo pagaban oficialmente, y un sueldo para salir con el clan.

Yo me acuerdo del clan. Y vos también. Aquella mafia siniestra que salía sólo para aterrorizar gente y mataba una vez a gomazos, otra vez a tiros y a veces con el camión para hacerlo más divertido. No, si la memoria fastidia. Pero yo no lo inventé a Perón ni a Eva Perón. Los trajo la estulticia que manejaba el país. Mirá, si vos hubieras estado en la Semana Trágica como yo y como tantos, en Cochabamba y Barcala, y hubieras visto morir primero a aquellos cinco, luego a cientos, y hubieras visto masacrar judíos por una "gloriosa" institución que nos llenó de vergüenza, no hubieras formado nunca más parte de ese partido que integrás por amor propio y quizá por ignorancia de tantos hechos delictuosos que son los que empezaron a preparar la llegada de Perón y Eva Perón.
En un país milagroso de rico, arriba y abajo del suelo, la gente muerta de hambre. Los maestros sirviendo de burla en lugar de hacer llorar porque estaban sin cobrar un año entero. ¡No! ¡Y todo vendido! ¡Y todo entregado! Yo sé que te da rabia que te lo repitan tantas veces, pero es que entristece también pensar que no lo querés oír. El otro día, en un discurso oí que decías refiriéndote a un gobierno de 1918: "Ya por ese entonces los obreros gozaban...". ¿De qué gozaban? ¡Los gozaban!, que no es lo mismo. Y, sí, Mordisquito, ¡los gozaban!
La nuestra es una historia de civismo llena de desilusiones. Cualquiera fuese el color político que nos gobernó, siempre la vimos negra. Aspiramos a gozar y al final nos gozaron. ¡Todos! ¡Siempre! Una curiosa adoración, la que vos sentís por los pajarones, hizo que el país retrocediese cien años. Porque vos tenés la mística de los pajarones y practicás su culto como una religión. Cuanto más pajarón él, más torpe y más crédulo vos. Te gusta oír hablar a la gente que no le entendés nada; la que te habla claro te parece vulgar.
Yo también entré como vos y, ¿por qué no confesarlo?, me sentía más conmovido frente a un pajarón que frente a un hombre de talento. El pajarón tiene presencia, tiene historia larga, la que casi siempre empieza con un tatarabuelo que era pirata. Yo también me sentía dominado por los pajarones cuando era chico. Ahora, ¡no! Cuando era chico, sí. ¡Pero no ahora, Mordisquito! Salvate de los pajarones. El fracaso -por no decir la infamia- de los pajarones fue lo que trajo como una defensa a Perón y Eva Perón. Pero no fui yo quien los inventó. A Perón lo trajo el fraude, la injusticia y el dolor de un pueblo que se ahogaba de harina blanca y una vez tuvo que inventar un pan radical de harina negra para no morirse de hambre. Tampoco te lo acordabas. ¡Ay, Mordisquito, qué desmemoriado te vuelve el amor propio!
Te dejo. Con tu conciencia. ¡Perón es tuyo! ¡Vos lo trajiste! ¡Y a Eva Perón también! Por tu inconducta. A mí lo único que me resta es agradecerte el bien enorme que sin querer le hiciste al país. Gracias te doy por él y por ella, por la patria que los esperaba para iniciar su verdadera marcha hacia el porvenir que se merece.

¡A mí ya no me la podés contar, Mordisquito!

Hasta otra vez, sí. Hasta otra vez."

Feliz Navidad compañeros.
PD: Mordisquito..., nada dejà no importa, feliz navidà pa vos tambien...

Aviso a la poblacion

2009-12-14T12:30:00.003-03:00

Se ha visto a este vehiculo, conducido por un energumeno a sueldo de Hannibal Fernandez, pisando gorilas impunemente en la zona de Palermo, al ser increpado por testigos, el verdadero monstruo que maneja este auto, se excusó al grito de "-es el coche, que está poseido por chauchescu!!!"
Se informa a la poblacion sobre la peligrosidad de este sujeto, a fin de que se tomen las precauciones necesarias, ya que como todos sabemos
"te pisan y nadie hace nada"...

Abel Posse, el ministro de Doña Rosa...

2009-12-11T10:54:00.006-03:00

Doña Rosa estaba ofendidisima con toda su familia, no le quisieron comer los panqueques; resulta que mientras los cocinaba, algunos se le prendieron fuego, entonces les echo un chorrito de kerossene, para "flambiarlos", pero como el fuego era mucho, los iba apagando con chorritos de vinagre, y como al rato la nuera preguntó ¿que es esa baranda asquerosa?, la doña les echo -para dar terminacion- un poco de perfume ("Heno de Pravia" si mal no recuerdo) justo antes de llevarlo a la mesa.
Los adultos, primero se cagaron de risa, pero al rato, al ver que Doña Rosa, de verdad esperaba que se comieran los dichosos panqueques (que buen laburo le dieron) se empezaron a levantar de la mesa, quien mas quien menos, a las putiadas.
Hasta ahí, la Doña estaba acostumbrada a las reacciones de su familia, "son unos hincha pelotas, no se a quien le ganaron estos negros de mierda..." repetia para sus adentros; mientras intentaba obligar a los mas chicos a comerse los susodichos crepes.
No abuela, esto es una mierda; le espetó el mayorcito, escupiendo la pasta pestilente arriba del mantel recien comprado. Y seguido al grito, la madre de los chicos, se los llevo pa la calle, sin cuidarse de proferir las putiadas que creyo convenientes para las diligencias gastronomicas de la noble geronte...
Doña Rosa vota, vota en capital, vota a Macri, lo va a seguir votando...

¿Futuro Ministro de Salud???

...indec...

2009-12-09T22:12:00.002-03:00

Ahhhh, vos querias hablar boludeces, hacerte el estadistico... leete algo:

La brecha que se agranda es la del desconocimiento Acerca de la distribución del ingreso monetario Varios medios de comunicación masiva, analizando la información de ingresos producida por el INDEC a partir de la Encuesta Permanente de Hogares, han realizado la peor interpretación posible de los datos, sacando conclusiones absurdas por combinar en una sola operación cuatro elementos: analizar los ingresos individuales, utilizar la “brecha de ingresos” y hacerlo a partir de promedios, y no tener en cuenta la variabilidad entre períodos. Al final del presente artículo vamos a explicar lo que sí se podría haber informado según los datos provistos. Aunque en el mismo comunicado del INDEC hemos tenido la delicadeza de poner un anexo metodológico breve, escrito en un lenguaje llano, con gráficos que lo hicieran accesible al lego, parece haber sido un esfuerzo vano: no hemos logrado hacernos entender (no queremos pensar que hubo mala fe). Vamos a intentar de nuevo … La distribución del ingreso no puede analizarse a la luz del ingreso que individualmente perciben las personas, ya que es incorrecto decir que un ingreso individual bajo corresponde a una persona pobre. Por ej.: en el mismo hogar puede haber una persona que haya percibido el mes anterior $5.000 y otra que haya percibido $300. El hogar habrá percibido $5.300, pero la 1º persona estaría entre el 10% “más rico” y la segunda en el 10% “más pobre”. Para más datos, en el 2º trimestre de 2009 sólo el 23,8 % de los individuos del grupo decílico de menores ingresos pertenecen al 10% de los hogares más pobres. De hecho, el 8% de individuos con ingreso personal más bajo pertenece al 30% de los hogares con ingresos más altos. La “brecha de ingresos” (como se mal denomina al estimador de razón de Kutznets) es una “medida” que goza de gran popularidad...sólo en nuestro país. La gran mayoría de la literatura especializada ni siquiera la considera entre las medidas de desigualdad. Esto no es caprichoso sino que obedece a que se trata de un estadístico tan poco robusto que hasta puede arrojar resultados contradictorios. Volvamos a los ejemplos. Supongamos que se distribuyen $1.000 entre 10 personas de la siguiente manera: el más rico se lleva $300, el más pobre se lleva $10 y los 8 restantes reciben $690 en total; la brecha será entonces de 30 ($300/$10). En el mes siguiente los $1.000 se reparten así: el más rico se lleva $500, el más pobre $20, y los restantes $480, por lo que la “brecha” se habrá reducido a 25 ($500/$20), aunque en este último caso el individuo más rico se haya apropiado de la mitad de lo distribuido. La utilización de las promedios en las estadísticas de distribución del ingreso están desaconsejadas, ya que son muy sensibles a la presencia de valores extremos (los valores excepcionalmente altos, o bajos). Mucho más las medias de los extremos de la distribución, doblemente afectadas por lo mismo. Observar las medianas de ingresos por encima de las medias, es una de las recomendaciones del informe Stiglitz – Sen – Fitoussi de setiembre de este año. Conforme a las prácticas usuales para las encuestas continuas de empleo, los ingresos de las personas y los hogares relevados por la encuesta son aquellos efectivamente percibidos en el mes de referencia (mes anterior a la entrevista). Ello trae aparejado que los resultados obtenidos se vean afectados por la inclusión de valores de ingresos no representativos del ingreso personal disponible. Partidas como el aguinaldo para los asalariados, los ingresos de profesionales independientes o por actividades del sector agropecuario, por ejemplo, están sujetas a períodos de percepción distintos al mes; por lo tanto su inclusión comporta un efecto distorsivo para todas las distribuciones, de particular impacto tanto sobre las medidas de desigualdad como sobre las estimaciones de pobreza. Por lo tanto la comparación de punto de observación contra punto de observación, no resulta apropiada. La atención debe centrarse sobre la línea de tendencia de las sucesivas estimaciones. Lo que sí se puede afirmar: La Encuesta Permanente de Hogares asume el hogar como una de las dimensiones de análisis. ¿Por qué se utiliza el concepto de hogar? Porque las personas, para vivir, en cada una de las viviendas se nuclean en grupos a partir de los cual desarrollan diversas estrategias de vida, sostengan o no vínculos de parentesco entre sí. Es por ello que se define el hogar como la persona o conjunto de personas, que compartiendo una vivienda también comparten gastos esenciales para vivir. Al efectuar una medición del ingreso de cada una de las personas que componen el hogar, se llega luego a una sumatoria referida al Ingreso Total Familiar. Este es el monto que el conjunto de quienes comparten la vivienda, constituyendo un hogar, tienen disponible para satisfacer sus necesidades. Por estas razones, la información más relevante respecto a la distribución del ingreso monetario, es la que se proporciona respecto del Ingreso Total Familiar, ya que discrimina acerca del nivel socioeconómico de las personas y los hogares. El coeficiente de Gini del Ingreso Total Familiar bajó de 0.484 en el 3º trimestre de 2003 a 0.435 en el 4º trimestre de 2007, y de allí bajó a 0.426 en el 2º trimestre de 2009 ( en 2003 era 14% más alto que en 2009). Esto indica una mayor equidad de la distribución del ingreso: Gini es igual a cero si todos las unidades reciben lo mismo y se aproxima más a 1 mientras más desigual sea la distribución. Que en los 2 trimestres anteriores el coeficiente de Gini haya sido de alrededor de 0,415, no indica que la tendencia de la estimación haya variado. En 2003 la mitad de los hogares recibían $745 o menos. Durante la primera mitad de 2009 más de la mitad de los hogares percibe por lo menos $ 2450 (329%). Comparado con fines de 2007 (mediana de $1790) la mediana actual es 137%. Asimismo, la distancia proporcional del hogar del percentil 90 al del percentil 10 se achicó considerablemente. El cociente entre ambos es de 7,8 veces, el más bajo que se haya presentado en la serie, que mostraba una diferencia de 11,8 veces en 2003, es decir 50% superior. Por otra parte el Ingreso Per Cápita de los hogares pasó de una mediana de $250 en el 3º trimestre de 2003 a $820 en el 2º de 2009 (328%). Desde fin de 2007 el crecimiento es de 36%. Respecto a los ingresos obtenidos por las personas que trabajan en su ocupación principal, la mediana creció de $400 a $1500 (375%) entre el 3º trimestre de 2003 y el 2º de 2009. Desde el 4º trimestre de 2007 (mediana de $1000) al 2º de 2009 el crecimiento es de 50%. La distancia entre el hogar del percentil 90 y el del percentil 10 descendió de 30 veces en 2003 a 12,5 veces en el 4º trimestre de 2007, y a 10,7 veces en el 2º trimestre de 2009 (la más baja de la serie). Todo ello podría haberse dicho, ya que no sólo es técnicamente correcto, sino que además es lo verdaderamente relevante. Si aún con sus defectos, se hubiera querido utilizar las brechas entre los ingresos de los hogares, podría haberse dicho que, mientras en 2003 el 10% de los hogares de mayor ingreso percibían 27,4 veces lo que el 10% de los hogares de menor ingreso, en 2009 esa relación bajó a 18 veces.
Norberto Itzcovich, Director Técnico del INDEC
Claudio Comari, Director de la Encuesta Permanente de Hogares

(texto copiado de la pagina "indecquetrabaja.blogspot.com"

Nestor Kirchner juró, y yo le creo...

2009-12-03T23:41:00.004-03:00

Juró el testimonial...

Y a la "oposicion" no le gusto un jocara, se chuparon algunas comisiones, se sacaron la fotito...
Tienen la inicua creencia de que se puede construir poder sin proyecto...
No, le estoy yerrando feito, no pretenden construir poder, esperan haberlo comprado al contado, con guita contante y sonante, o con genuflexiones eternas a los dueños de "campo" y los monopolios.
Y sufren, sostienen que el gobierno se preparó para gobernar sin congreso.
Y mientras tanto arman un congreso para tratar de que no puedan gobernar.
Mientras tanto, nos damos el lujo total, ahí esta el pinguinazo, azote de la oligarquia, con sus pilchitas desarregladas, su sonrrisa, amigable pal pueblo y sobradora pa todos estos chorizos comprabancas.
-¿Como será el nuevo congreso?
-Y... No se, pero va a ser con el Nestor, asi que boludeces no.

Organizacion

2009-11-29T16:24:00.000-03:00

- The best home videos are here

Novedad!!!!!

2009-11-29T01:29:00.000-03:00

Con confianza, clikea aca, y despues volvé y contame...

...businesSS are busineSS...

2009-11-26T13:17:00.004-03:00

Desde que yo era pibe, la cosa es de una sola forma, el porton chocado de la familiar, las ruedas rodado sarpado de la chata, la caja de cambios engranada, las butacas del modelo full...
Te vas a guarnes y te sale chirola, y si tenés ganas de pichuliar, ruta 8. En mi barrio, y si lo digo, soy de Parque Chas, -decia, en mi barrio, desde que yo tengo memoria la cosa con los autos era asi.
Años escuche a mis vecinos esta ya gastada recomendacion, a guarnes o a ruta 8, pa que vas a gastar al pedo.
Despues estos mismos bagayos son los que andan sufriendo la "inseguridad", tal vez por estar a tono con los nuevos vecinos bacanes que llegaron en lo ultimos años, y que son los mismos que nos enjaularon las plazas, y no metieron garitas de ratis hasta en el orto.
Mas de una vez les quise explicar que los duplexitos bananas y los autitos chetos, son los que trajeron el choreo al barrio, donde, por lo demas, poco tiene de alarmante.
Si, claro, si la culpa la tenemos todos, entonces no la tiene nadie. Pero si vamos a señalar culpables, si por algun motivo me obligan a decidir un culpable, yo no voy a elegir al chancho, habiendo tantos cinicos dispuestos a darle de morfar.
Copio abajo un post de barbarie...

"¿Preguntas?

Por Alejandro, el 26 de Noviembre de 2009.

¿Quiénes compran las partes de los autos afanados?
¿Las compran los inimputables de 14, de 11, de 9 años?
¿Las compran los borrachos, los merodeadores los faloperos perseguidos por el inútil Stornelli?
¿Las compran los clientelizados, los piqueteros, los punteros?

¿Cuál es el último eslabón de la cadena?
¿Quiénes son los que financian a los que se proveen de esta delincuencia precarizada que ni siquiera puede levantar un auto estacionado y se pone nerviosa cuando lo roba en marcha?"

PD: Parece que lo encanaron de nuevo a Castells, ayyy por dios, como le gusta la sombra a ese pelotudo...

Que hicisteSSSSSSS Dani, deja eso y andate a tu pieza!!!

2009-11-20T01:18:00.004-03:00

Dani, le estás errando, o no entendiste nada.
Hay cosas que hacemos nosotros, y hay otras cosas que hacen ellos.
Cuando nosotros tenemos dudas de si reprimir o no, el objeto de esa potencial represion, son las patronales agrarias, la oligarquia, los desabastecedores, los golpistas...
Cuando alguien cree correcto reprimir pobres, entonces ese alguien no es un nosotros, es un ELLOS.
Sentile el olor a la epoca, estamos todos cagandonos de risa del pelotudo de Mauricio...
¿Te parece mandarte la misma cagada????
jajoder Dani, la autonomia de criterio no va con vos, consultá antes de mandarte con una de estas.
Un TIP, para curar la inseguridad definitivamente, mandá a toooooda la policia bonaerense, y a la PB2 a cuidar la base marambio, y dejá que los negritos (los que te votamos) nos cuidamos solos.

Matrimonio maraca.

2009-11-19T22:24:00.003-03:00

Ahora me voy dando cuenta por donde viene el tongo con el matrimonio gay.
Quieren transformar a los hipercombativos maracas tortas y travas en señoras gordas, casadas que planchan batones y miran a la Legrand.
NO AL MATRIMONIO (de nadie)
SI A SODOMIZAR CURAS
Ah, y una ultima. Rositchner, andate a cagar.

2009-11-19T19:14:00.002-03:00

El Siguiente "Codigo del buen ciber-republicano" Fue hallado manuscrito en una vasija de ceramica, en lo profundo del culo de Elisa Carrio, y dado a conocer por:
http://tirandoalmedio.blogspot.com/2009/11/la-caba-tiene-el-gobierno-que-se-merece.html

KULIAOS
Por Ernesto Argañaraz
ALUVIÓN

Entre la abundante correspondencia electrónica que diariamente recibo, he notado un aumento en la frecuencia de consultas y pedidos de recomendaciones acerca de cómo hacer para expresar terminante y efectivamente el odio antigubernamental.
Parece que determinados activistas pro Patria y Anti Kirchner necesitan fórmulas efectivas y rápidas a las cuales recurrir en su rutina de diatribas y calumnias.
Aquí van algunos consejos a los que usted no debería agregarle nada propio, no sea cosa que la cague:

1) Utilice abundantemente -Kada vez Ke pueda- la letra K.
Úsela sobre todo en epítetos, como “Kretina”, Konchuda, Kagona, Kuliada, etc.
Pero no olvide que la K se puede usar para formar las palabra: “Kalafate”, “Kartera”, “La Kaja”, “MiniKúper”, “Kúnkel”, sKanKa, Ku Kux Klan, Kilo y dos Pancitos, Kilombo, MonKtoneros.
Si escribe cualquiera de esas palabras, es obligatorio usar la K.
Si no las escribe, igual es recomendable usar la K, al menos una vez cada cinco palabras.

2) No deje de comparar este gobierno con todo aquello que los medios de comunicación le digan que es malo y terrible.
No dude en comparar este gobierno con el de Chávez o Fidel Kastro.
Hágalo abundantemente: si usted critica al gobierno sin mencionar a Chávez o al Chavismo, usted es un cooptado por el aparato clientelar Kirchnerista, que merece, como mínimo, la cárcel.

3) Sin hesitar, recuerde el origen pone bombas de los Kirchner, mencionando que son montoneros y, ya que estamos, del ERP.
Recuerde que Kirchner mató a Aramburu de un tiro en la espalda, aunque la historia “monKonera” cuente otra cosa.
Pero luego, a colación de esto, mencione que son Kapitalistas furiosos que se enriquecieron prestándole plata a tasas usurarias (puede ser Kusurarias) a los familiares de desaparecidos y a los mismos desaparecidos que estaban, en realidad, en Europa.

4) Cuando lea un diario en Internet o un blog o en cualquier foro, no lea en realidad la nota: directamente comente, sin importar lo que diga el periodista – que puede estar pagado por los K- o si la nota es de Fórmula 1 o sobre la velocidad de las chitas.

5) No olvide mencionar las palabras: plata, robo, autoritarismo, Korrupción, robo, Kaka, robo, corrupción, Dadadada, Kirchner puto, Konchuda, puto, Montoneros.

6) La palabra revanchista no puede faltar, aun cuando usted no tenga ni la más puta idea de que significa.

7) Todo aquel que es kirchnerista es PAGADO

8) Todo aquel que vota a Kirchner o a la Kretina, lo hace por una caja de vino o un ChoripánK.

9) Los Kirchner quieren destruir al campo, a la libertad de prensa, a la iglesia, al ejército, al congreso, la policía, a los ricos, a los pobres, a los radicales, al peronismo, a Brasil, a Uruguay, al FMI, a los bonistas, a los jubilados, a Mafalda, a Maradona, a Avila, a Macaya Márquez, a Menchi Sabat, a Varsky, a usted, a Mirtha Legrand, a
Victor Hugo Morales y a Morales Solá.
Los Kirchner solo quieren destruir y hacer daño y son malos y Korruptos Kaka.

10) Todo aquel que critique a los Kirchner lo hace desde profundas convicciones patrióticas, republicanas; casi siempre desde el heroísmo y el coraje.

11) Mirtha Legrand es fuertemente censurada todo el tiempo, porque es una gran entrevistadora, una persona muy inteligente y una persona bien como las que odian los KK.

12) La gente tiene miedo de hablar por teléfono.
13) En este país no hay libertad de prensa

14) Los Kirchner son Stalinistas, como Ceacescu y Elena.

15) Los Kirchner son Nazis, como Hítler y Eva Braun.

16) Los Kirchner son judíos.

17) Los Kirchner son como Luis XVI y Maria Antonieta.

18) Los Kirchner son todo lo malo junto.

19) Los K son iguales a Ménem.

20) Los K son Videla y Santucho juntos

21) Los Kirchner son fascistas como todos los peronistas pero en realidad los Kirchner no son peronistas

22) Bajo ninguna circunstancia reconozca un aspecto positivo de la política gubernamental.

Nunca discuta sobre política, solo difame y grite, lance diatribas y vomite la primer pelotudez que le venga a la cabeza.
Si la cosa se le pone complicada en alguna discusión, diga exactamente esto: “Eso es lo que yo pienso y tengo derecho a pensar como quiero ¿AHORA ME VAN A PROHIBIR PENSAR?”

23) Si, a pesar de todo, decide discutir de política, recuerde: Los Kirchner son malos porque intervienen en la economía pero son malos porque no terminan con la pobreza pero a la vez porque son garantistas y no revientan a tiros todos los negros del Konurbano y a la vez no se ocupan de la salud ni de la desocupación ni de que uno pueda viajar a Europa como cualquier ciudadano del mundo.
Esto último, es Kastrismo encubierto.

24) Que no se note que usted es gorila: VOTE A PINO SOLANAS y siempre use algún chamuyo relacionado con la minería o los trenes

Eyaculacion Precoz

2009-11-18T22:32:00.004-03:00

¿Por que Macri no pudo esperar a estar en la presidencia, para hacer todas estas cagadas?
¿Será que sabe, claro como el agua, que nunca podrá llegar?
Por que a mi me da la impresion de que es directamente al reves, que no va a llegar por haber echos tooooodas las cagadas que una resetita conservadora trae clasificadas.
Es como si el intendete de Ushuaia declarara la abolicion de la propiedad privada de los medios de produccion en la ciudad, asi nunca seria Gobernador, ni presidente ni un pepino...

La siguente es una cartita para Mauricio:

Hubiera sido una jugada efectiva, comprar la presidencia de Boca, disfrutar de la exposicion publica del cargo, gastar una fortuna en campaña, ganar la intendencia de la ciudad de BA, aprovechar que es una ciudad llena de recursos, tan facil de pilotear que hasta tus tres antecesores -tipos mas bien boludos- lo pudieron hacer bien -o por lo menos, no demasiado mal- incluso la suerte de que alguna megatragedia te permita deshacerte de tu competidor mas fuerte, montarte sobre unos medios de comunicacion que solo saben mirar a tu ciudad y que estan desesperados por un opositor para jugarle una revancha al gobierno nacional; lo unico que habia que hacer era hacer la plancha en la intendencia hasta que llegara la eleccion nacional, no podias perder...
¿Era indispensable pichuliarle los sueldos a los docentes?
¿Se caia elmundo si se ejecutaban correctamente las partidas presupuestarias?
¿Quien te iba a putiar si largabas un par de planes de laburo y ayuda social?
¿Que ventaja habia en hacer una policia corrupta desde el vamos, con todauna manga de ratis impresentables? En lugar de usar la oportunidad para crear un cuerpo cerokilometro, sin mañas ni delincuentes de carrera.
¿Quien te dijo que parar las obras del subte iba a ser bien visto por los votantes?
No podias perder viejo...
Y una vez que ganaras, ahi si flaco, ahi podrias haber desatado en mas terrible infierno, podrias hacer tronar el escarmiento a todos esos peronchos, populistas, les hubieras hecho meter su revanchismo Montonero en donde les entre, Papá hubiera echo los negocios mas fabulosos de la historia, hubieras reprimido en tiempo y forma a cada zurdito pelotudo que se animara a ganar la calle, hubieras mandado a todos losnegritos faloperos a hacer la colimba, y que se amolden o revienten, flaco, Mauricio, cosita tierna, hubieras echo marchar el reloj para atras, no solo en Argentina, en toda latinoamerica, Uribe seria un gil, al lado tuyo...
Pero no, te arrebataste, te fuiste en seco papi, y la eyaculacion precoz en politica es aun mas humillante que en la catrera -donde, como pagas, nunca te deben haber dicho nada-
Lo que a mi me parece, es que vos nunca quisiste ser presidente, te lo debe haber impuesto papá.
Esta bien Mauricio, no importa, lo esencial es invisiblea los ojos...
Todavia podes ser feliz, andate a vivir a Miami, o a Paris que no es tan grasa, alejate de este pais ingrato, donde nunca vas a poder andar tranqui por la calle, y si a papi no le gusta, que se aguante.

Tejero, otro eyaculador precoz...

Macri, gato, bobo, gilotario, te vas a tener que ir

2009-11-17T23:52:00.003-03:00

Lo mandaron a espiar y Macri...

Toco timbre...

Ja ja ja ja, Mauricio sos un reverendo pelotudo, menos mal que naciste forrado, por que en la yeca no durás 15 minutos
Ja ja ja ja boludo...

PD Como la debe estar disfrutando Ibarrita (decí que es otro pelotudo)...
PD 2 ¿A la Cristina la ibas a espiar????!?!? jajajaja BOLUDO

La unica verdad...

2009-11-13T14:27:00.002-03:00

La tele no deforma la realidad...

La tele no deforma la realidad.
El campo ES la Patria.
La tele no deforma la realidad.
En la Argentina no se puede caminar por la calle, TE MATAN.
La tele no deforma la realidad.
La iglesia se preocupa por los pobres.
La tele no deforma la realidad.
D'elia es mafioso, Macri no.
La tele no deforma la realidad.
La UCEP era un grupo de voluntarios que barrian los parques y despegaban cartelitos de lo telefonos publicos.
La tele no deforma la realidad.
La poblacion argentina se redujo a la mitad debido a la Gripe A.
La tele no deforma la realidad.
Las FARC son el poder detras del poder del Kircherismo.
La tele no deforma la realidad.
Las empresas de medios son los titulares excluyentes de la libertad de prensa.
La tele no deforma la realidad.
El peronismo verdadero es el de Denarvaez.
La tele no deforma la realidad.
Los beneficiarios de la asignacion por hijo están muy enojados por la atencion en el ANSES.
La tele no deforma la realidad.
En BA no se puede circular, si Macri tuviera mas policia esto no pasaba.

La Television en la Argentina NO DEFORMA LA REALIDAD

Harry Potter conduccion!!!!

2009-11-12T17:37:00.004-03:00

Las FARC están en nuestro pais, si, nadie se atreva a dudarlo, el reputado y multipremiado escritor Marcos Aguinis, desde uno de los mas serios e independientes medios de la Argentina, nos advierte sobre el inminente desenlace de esta preocupante resurreccion del peligro rojo.
Extracto a continuacion Alguna oracion que invita a seguir el correspondiente enlace.

Se acercan las FARC

"Las FARC se acercan a la Argentina. De esto se viene hablando, pero sin tomarlo aún con suficiente preocupación.

En la provincia de Jujuy corre la voz de que han ingresado armas de las FARC y que en los escondrijos de nuestro bello y laberíntico Norte hay gente entrenándose con esas armas de fuego. Muchas de esas armas tienen origen venezolano. "

Esta denuncia, aparece en un contexto por demas ezzzpezzzo, donde vienen sucediendose advertencias de este tenor.
Poco tiempo atras, el periodista Orson Welles, adelanto informacions sobre la invasion de fuerzas extraterrestres, que mas tarde nos fuimos a enterar que actuaban bajo el mando del Ministro Hannibal Fernandez, y que solo pudieron ser detenidas gracias a la impericia del ministerio de salud, ya que el grueso de las tropas fallecio de gripe chancha.
Algo mas aca en esta cronologia, se anunció un ataque terrorista con el temible gas fosgeno, que logró evitarse gracias a el rapido accionar de la Policia Metropolitana, que intercepto las comunicaciones y logro desbaratar al grupo terrorista que plantaba flores galvanoplasticas en la supuesta "Huerta Orgazmica".
Y, por supuesto, la nunca aclarada, fabricacion de un poderoso anillo en las profundidades de la CGT, con el que Nestor Kirchner, controlaria a varioas sectores del sindicalismo y los movimientos sociales, y que seria el mismo con el que pretende llenar la Plaza de Mayo "hasta las pelotas" como dijera al respecto un Troll de la secretaria de comercio.

PD: aguini, mamala...

Cerveza gratis!!!!!

2009-11-11T19:39:00.002-03:00

Me vino a la memoria un capitulo de "Los Simpsons" en el que para lograr que la gente leyera un cartelito, el personaje lo encabezaba "Cerveza Gratis" y a continuacion, blablabla... el mensaje que queria que la gilada leyera.
Decia, me vino a la memoria viendo un video donde una tal Marcelo Tinelli, se despacha con una sarta de incongruencias mas o menos angustiosas sobre una realidad que parece dolerle mucho, algo de los cortes de ruta (de unos piqueteros malos, no de unos campestres copados y patrioticos) ...de la necesidad de reprimirlos -pero bien, no a palos- y del contraste con ciertas actitudes que a su juicio son BUENAS y serian las que todos los argentinos BUENOS querrian. Claro, si hiciera un programa para decir estas boludeces tendria menos rating que la Iglesia Universal o el Yameya. Visto eso, el tipo le encajó a su audiencia estas ¿reflexiones? en el medio de un festival de culitos y brillitos y bailecitos y vaya a saber que otras profundisimas manifestaciones culturales.
Este tipo puede hacerlo gracias a una impunidad que da el medio televisivo. Y no hablo de nada demasiado complejo, la impunidad de no tener a espectador ahi adelante;a partir de esto quisiera proponer un ejercicio de imaginacion.
Imaginemos que el tipo, en el medio de un show de gatos bailarines, en un parador "hot" de la ruta catorce, se planta y detiene el espectaculo, el cual mantenia unas treinta erecciones en proceso, que desafiando la intoxicacion alcoholica, contribuian a animar los bajovientres de la concurrencia; imaginemos que habiendo congelado el frenesi del baile, el tipo -"ahora que tengo su atencion"- se pusiera a hablar de piquetes y otras pavadas, imaginemos; ...pero dejemos de imaginar justo antes que el primer botellazo haga blanco en la reluciente dentadura del cruel cortapolvos, justo un segundo antes de que un chorro de chocolate se estampe sobre la brilantina del corpiño del gato, dejemos de imaginar y quedemonos en la mente con la cara del pelafustan, justo cuando se da cuenta que hubiera sido mejor no hablar de politica en un piringundin, y que ese error le va a salir un pedazo de filo en dentista y cirujia...

Che, Marianito, lei tu columna...

2009-11-11T11:56:00.005-03:00

Marianito, lei tu nota en La Nacion, si muy correcta como siempre, pero me quedaron un par de cosas colgadas, Marianito.

¿Ayyy Marianito, te agarró la nostalgia?, ¿o no te das cuenta de la barbaridades que decis?, ¿seran los años? ¿Andaras extrañando a aquel aprendiz de brujo, aquel "hombre que haria la tarea"?

""El aprendiz de brujo" Narra la historia de un joven aprendiz de brujo que consiguió que una escoba volara pero se desesperó después cuando no supo cómo hacerla bajar, hasta que su maestro, bondadosamente, lo auxilió."

O extrañas al bondadoso maestro Jorge Rafael, que aquella vez en su magnanimidad impuso el orden a la escoba descarriada...?

"¿Es Néstor Kirchner un nuevo "aprendiz de brujo"? Que el desorden que hoy reina en las calles y hasta en las bocas de distribución de los diarios se debe al menos en parte a los piqueteros y camioneros subordinados a él, no caben dudas. Al generar o cobijar estos "golpes" desde el centro del poder, ¿no conspIra el Estado contra sí mismo? La Presidenta acaba de decir que "hay un plan de desestabilización". La pregunta siguiente parece absurda pero es al mismo tiempo inevitable: ¿qué parte le toca al propio matrimonio presidencial en esta presunta conjura?"

La pregunta que no parece absurda, Marianito, es ¿que parte te toca a vos? que desestabilizabas gobiernos cuando todos nosotros no eramos mas que purretes

"No describiríamos por completo el cuadro anárquico que se ha creado si no advirtiéramos también que, frente a los agitadores sumados al Gobierno, hay otros que se han lanzado a las calles "en contra" de él. La "burocracia sindical" de Moyano ya no puede contener, por ejemplo en el conflicto de los subterráneos, a expresiones sindicales de la CTA o de la "Corriente Clasista y Combativa" que la han desbordado. Al lanzar a sus huestes a la acción directa, ¿no han previsto acaso los Kirchner que su acción estimularía a otras huestes que ya no le responden? Las movilizaciones callejeras parecen reflejar el choque entre olas oficialistas y contraolas protestatarias que luchan por dominar el espacio público ante la inercia policial, con ocasión de la disputa clientelística por los nuevos subsidios sociales que ha anunciado el Gobierno."

Gracias a dios que el sindicalismo combativo y los movimientos sociales te tienen a vos pa que les indiques el camino pa ganarle a la burocracia sindical, de la que sos eterno enemigo...

"Para explicar el clima de perturbación pública que se ha creado, caben dos hipótesis. Una es que el Gobierno, como el aprendiz de brujo de Goethe, se ha visto sorprendido al no poder controlar la escoba que él mismo había lanzado por los aires. ¿Vendrá un maestro bondadoso a rescatarlo?"

Siii, ahora me acuerdo, hay un señor que se llama Cobos, dice que es vicepresidente, dice que es radical, como olvidarlo... Igual no se Marianito, ¿te parece? ¿no hubo muchos pelafustanes en ese sillon? ¿no conviene que seas vos, Marianito, esta ves el maestro bondadoso?, a claro, eso no es importante, lo que importa es que se haga la tarea...

"Pero esta primera hipótesis, con ser grave, no es la peor, porque según fuentes opositoras el desorden se atribuye no ya a la imprevisión sino a la "intención" del propio Gobierno como una manera de "castigar" en cierto modo al 75 por ciento de los argentinos que no votó por él. El supuesto aprendiz de brujo, ¿sabía entonces que la escoba no bajaría? ¿No era entonces un ingenuo aprendiz sino un promotor consciente de la conmoción?"

Y si, Marianito, este engendro totalitario castiga al pueblo, y aun asi espera seguir gobernando, no se que es lo que pasa enla cabeza de la gente; no, esperá, si se lo que pasa, son peronistas, la pucha, son una plaga, los derrocamos, los fusilamos, los prohibimos, los masacramos, les compramos el partido, los hambreamos, les dimos licuadoras y celulares, no hubo caso, siguen ahi todos esos cabezas, haciendo dificil la vida de la Acropolis, mostrandose, gritando y pa colmo de males gobernando...

Disculpa, Marianito, pero este no es un blog ironico, es mas bien un blog explicito, es pa lo que me da la sesera. Marianito, andá a lavarte el culo Marianito, hijo de sietemilputas, gorila asqueroso, hijo de una pesadilla del mismo Baudelaire, reventá...

"Que hacer" ...un texto de Carlos Pagni

2009-11-09T23:20:00.004-03:00

Queridos compañeros, ya pueden ir deshaciendose de sus obsoletos textos de Lenin y Mao, a partir de hoy el preclaro y reconosidisimo cuadro teorico Karl Pagni desde las paginas del vanguardista periodico "La nacion" nos comienza a delinear una senda hacia la victoria final del proletariado, haciendonos oir el atronador grito que desde la historia nos llama al mas heroico salto cualitativo...

Reclama del siguiente modo la atencion de toda la clase revolucionaria con esta inatacable caracterizacion:

"Semana fatídica para los Kirchner. El conflicto de la izquierda sindical en los subterráneos porteños y la movilización contra la manipulación facciosa de los programas sociales amenazan con algo más que el caos urbano. Ponen en riesgo el diseño de la estrategia electoral del Gobierno: la pretensión de aparecer como una administración de izquierda en pugna con un bloque político-empresarial retrógrado. Si a la pelea por la calle se agregan la polémica con las organizaciones de homosexuales por el matrimonio gay y la queja de los partidos de centroizquierda por la reforma política, tal vez la Presidenta y su esposo deban desmentir la peor de las versiones: que, en realidad, ejercen un liderazgo reaccionario, de derecha.

Pulverizados los partidos, la política argentina ha pasado a organizarse sobre ejes temáticos. A falta de grupos que elaboren una agenda, es la agenda la que organiza los grupos. La demarcación del campo político depende de la cuestión que, en cada caso, se discute. Gobierno y oposición pugnan por trazar esa línea divisoria. Para la Presidenta y su esposo, es la que separa a la izquierda de la derecha. Para la oposición, es otra: de un lado están quienes defienden la democracia republicana, y del otro, los que alientan un modelo autoritario populista"

Para luego proponernos que no seamos funcionales al modelo populista, que al realizar compulsivamente casi todas nuestras reivindicaciones historicas, amenaza vaciar de discurso y consecuencia a nuestras organizaciones:

"Los Kirchner vienen promoviendo discusiones que dejen a las agrupaciones de centroizquierda atrapadas de su lado. La constitución del grupo se refuerza, además, con algunas asociaciones simbólicas: la alianza con los organismos de derechos humanos y con algunos movimientos de desocupados, que dificultan los intentos de armar una oposición al kirchnerismo desde la izquierda. "

Nos recuerda tambien que no caigamos en las falaces disyuntivas del populismo, que quiere que el sindicalismo combativo crea que su adversario son las empresas en lugar del gobierno y los sindicatos, rompiendo una potencial alianza estrategica con empresarios y camaras:

"Esta táctica puede naufragar ante tres desafíos de estos días. Los delegados del sindicato de subtes anunciaron para mañana un nuevo paro. Kirchner hizo ir ayer a los funcionarios al Ministerio de Trabajo para encontrar una salida al conflicto. La más a mano es, como siempre, responsabilizar a la empresa. Desde Metrovías advierten hoy, en una solicitada, que los "activistas" deben plantear sus diferencias por la vía judicial y que se prestarán los servicios, siempre que el Gobierno brinde su poder de policía. Por si quedan dudas de su buena voluntad, el texto adhiere a la política oficial de transportes. En la compañía temen verse convertidos en otro Kraft, corregido y aumentado."
"Los Kirchner son actores principales en esta contienda. Los gremialistas que interrumpen el servicio de subterráneos integran una fracción de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que pretende ser reconocida por el Ministerio de Trabajo como sindicato independiente. Responden a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), que también reclama su personería gremial."

Esta gobierno, aliado del Vaticano y de "todas las potencias de la vieja Europa" pretende frenar las conquistas y reclamos historicos de nuestros compañeros, desde "La Nacion" Tribuna de vanguardias en el reconocimiento a la diversidad sexual, este ideologo Postmarxista los desenmascara de una vez y para siempre:

"Hay otra encrucijada más sutil, en la que el Gobierno se enfrentará con la izquierda: la Casa Rosada deberá definir la tesis que defenderán sus diputados cuando se trate, en una sesión conjunta de las comisiones de Legislación General y Familia, la reforma del Código Civil para permitir el matrimonio gay. "
"En la marcha del orgullo gay que se realizó el sábado, el socialista español Pedro Zerolo pidió a la Presidenta que tuviera "la valentía que tuvo Rodríguez Zapatero en España". La cuestión tal vez aparezca hoy, cuando la Presidenta reciba a su amiga Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno de España y defensora del matrimonio homosexual, que en 2005 se aprobó en su país. Para Cristina Kirchner, el debate es muy inoportuno: el próximo 28 será recibida por Benedicto XVI, junto a otros ocho mandatarios. ¿Terminará la querella con el papado, que se abrió por el aborto? ¿O comenzará otra sobre el diseño de la familia?"

Por ultimo este gran compañero, se decide y nos marca los Nombres, de aquellos hombres que como dijera Bretch, son IMPRESCINDIBLES, y que serán quienes nos guien en esta aventura de instaurar la dictadura del proletariado:

"La nueva ley establece, además, un piso de adherentes del 1? del padrón para ser candidato en una interna. Pero aclara que, a partir de ese mínimo, la cifra la fija cada partido en su carta orgánica. Una inapreciable excusa para que los Kirchner vuelvan a polemizar con Duhalde o con Reutemann y, en ese trámite, recuperen su vieja condición de militantes de izquierda."

Este hombre, donde podemos ver condensadas la habilidad politica de Vittorio Codovila, con la claridad de Nahuel Moreno, será a partir de hoy una hito insoslayable para la praxis politica de todos quienes nos sentimos herederos de Marx y Engels...

2009-11-01T00:14:00.001-03:00

007

2009-10-26T00:53:00.004-03:00

Acá, colgaron esta foto

gracias Lic.

...a confesion de parte...

El Cable se lo meten por el culo, y mientras la siguen mamando, van a parecer porno stars...

2009-10-21T14:28:00.003-03:00

Con la TV Digital

Disney Chanel

pasaria a ser un canal de aire

Bueno, salió la ley SCA, y entre muchas otras cosas nos estamos preguntando como va a ser el hundimiento del portaaviones mediatico de la trompetita, por estos últimos días escuche a muchos compañeros sacando conclusiones al respecto y haciendo todo tipo de especulaciones, sobre cuales serán las medidas mas prontas para concretar dicho naufragio.

La cosa es que yirando con mi almita por otros temas (de laburo, gracias a K) me encontré con ciertos datos, que me parece relevante tener en cuenta y difundir para contribuir a, la tan mentada, democratización de los medios audiovisuales.

Este año hubo una noticia de enorme importancia (mucha mas pa mi que me da de morfar) respecto de la TV abierta, se trata de la adopción de la norma ISDB-T para las transmisiones de TV Digital en banda UHF. Es decir la norma Brasil/Japón, en las ultimas semanas se sumaron a esa elección varios países mas de la región, dándole un marco de unidad regional a esta iniciativa cuyos alcances aun no medimos con claridad.

A grandes rasgos, la teledigital permitirá incorporar cerca de 25 canales abiertos (de aire) algunos de ellos con características HD (high definition), 25 canales, contra 4 que hay ahora, a eso nos referimos con "Mas Voces" los cuales deberán ser otorgados según la nueva ley, que como todos sabemos propone ponderar el acceso a los medios, dejando atrás la lógica exclusivamente comercial que nos legara la ley de los milicos, además hay que tener en cuenta la desmonopolización del fobal, que se traduciría en fobal gratis y en alta definición, dato no poco relevante en vísperas del mundial de Sudafrica (¿es en Sudafrica no? va, que se yo).

Un dato importante es que las frecuencias del UHF en Capital y el conurbano estan siendo utilizadas actualmente por empresas de TV cerrada como Antina y Telecentro, y por algunos canales comerciales zonales o de noticias, pero la cosa no pasa solo por Buenos Aires, el equipamiento para montar una emisora digital es muchiiiiimo mas barato y eficiente que para el analogo lo que le va a permitir a muchas organizaciónes y -por que no- medios del interior, mostrar su producción y su relato de la realidad sin pasar por la censura del monopolio que reina desde Capital, y aun cosas tan sencillas como priorizar, por ejemplo, que un habitante de Rio Negro, tenga información sobre el clima de su zona en lugar del embotellamiento del Acceso Oeste.

Un par de detalles técnicos, en principio, los aparatos de televisión que ahora tenemos en casa necesitarian de un receptor digital para poder ver estos canales, por lo que estuve mirando, estos aparatos salen algo asi como 500 mangos, -ayyyy!!- y requieren de una antena mas o menos copada -que duele algo menos que una gambita- otra giladita que anduve bigotiando, son unos modulitos por USB, que harían las veces de la placa sintonizadora, y nos permitirían ver la tele en la computadora por algo así como do gamba -moneda nacional- lo que es imprescindible aclarar es que estos precios son de aparatejos importados, y en la practica todo esto se puede -y se va a- fabricar acá, con mano de obra Nac y pop, y en cuanto el narigon Moreno se ponga a bajar los precios (eso esta contemplado en la resolucion) todo este equipamiento va a ser muchisimo mas barato.

Otra, del celular se puede ver la tele, se verá una garonchita, pero seguro va a haber quienes lo usen -con cuidado, no mientras manejás gurí, que sino la culpa de los choques se la van a echar el Nestor...

Un comentario personal: con 25 canales piolas y gratarola, con fobal en HD, el cable se lo meten en el culo, jajaja...

Esto no se termina ahí, por el mismo precio y directo de la fabrica al publico, se viene el satélite también gratarola, con los equipos a precios ppupulare y archifaciles de instalar, ya que lo pescamos de un satélite peroncho que esta en órbita geoestacionaria sobre La Matanza y no en los lejanos cielos del imperio.

En cuanto cace una onda mas concreta, prometo poner la data, esto me pone a mil, ya que es mi palo de toda la vida (instalar como un chino, que nadie piense boludeces) y a las empresas de cable les tengo un asco que no tengo palabras pa describirlo.

http://www.elviejovizcacha.blogspot.com GRACIAS V.V.

2009-10-18T18:55:00.001-03:00

Mas juegos

AGARRÁ A MACRI DEL FORRO DEL ORTO Y TOMA VENGANZA

Cosmovision Degennarista (choreo)

2009-10-18T17:45:00.005-03:00

Burbujas con detergente

http://burbujascondetergente.blogspot.com/2009/10/cosmovision-degennarista.html

Publicó esto que esta mas que bueno:

"Es importante para el accionar político conocer las cosmovisiones de los movimientos que la componen y que pueden mover el amperímetro de manera tan violenta. Como el caso del Víctordegennarismo, un movimiento que se las trae. Que hace mil quinientos años que, claro, se las trae. Debe estar trayendo de todo, digo, porque no llega nunca. Pero aquí van, los hechos claves del degennarismo.- Había en Jerusalén dos carpinterías, la de Víctor De Gennaro y la de José de Nazaret. Se comentaba en el barrio que el mejor carpintero era, por el tiempo que se tomaba para arreglar cada zapato, Víctor De Gennaro. "Sí, estás dos años para que te arregle la suela, pero queda pipí cucú", decían las señoras cuando baldeaban las veredas. Se rumoreaba, también, que Víctor, a pesar de sus casi treinta años, aún no había concretado con su mujer porque "aún no era el momento de la Central". Es por ello que el Espíritu Santo descendió de los Cielos y se apareció en los sueños de Víctor para encomendarle una tarea celestial que marcaría la Historia de la Humanidad: "Víctor, hijo de la CTA, no temas recibir a tu mujer, porque lo que ha sidoengendrado en ella es del Espíritu Santo. Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados". Cuando Víctor despertó del sueño, besó en la frente a su mujer y caminó hasta el Monte Sinaí, donde pidió audiencia con el Espíritu Santo. Aparecióse el Santo, y díjole Víctor: "¿Le parece?, yo creo que todavía no es el momento para que yo sea padre, hay mucho para construir, unos zapatos por arreglar. Pero enfrente de casa hay un carpintero muy bueno, José se llama. Pregúntele a él que seguro se prende".- En un bosque cuyo nombre no quiero recordar, tuvo lugar la fábula de la liebre y la tortuga. Resulta que, por supuesto, la CTA de Víctor de Gennaro organizó una marcha al bosque para bancar a la tortuga, que con paciencia y caminando tranquila, algún día llegaría. Tras la soberbia del conejo, que se paró a hablar y comer hierba con la ardilla, tomó un helado en lo de su primo el conejo, la tortuga finalmente ganó la carrera, como es de público conocimiento. Lo que no contó Esopo, en la fábula, es que al otro día había elecciones. Y que la liebre, por haberse acercado a charlar en el camino con los otros animales, ganó el Consejo del Bosque. La tortuga, victoriosa en una carrera que no le importaba a nadie más que a su ego, y perdedora en las elecciones, dijo en una cena con la CTA que "todavía no es el momento de pensar en candidaturas. De última yo vivo como cien años".- Como a la Historia la escriben, claro, los vencedores, hay otra historia, la de los degennaros. Quien quiere oir, oiga: resulta que la historia oficial cuenta siempre el mismo cuentito, homogéneo y simplista. Moisés iba escapando con el pueblo israelita del ejército del faraón, se cruzó con el Mar Rojo y la complicación fue resuelta por Yahvé: "Moisés extendió su mano sobre el mar, y Yahvé hizo soplar durante toda la noche un fuerte viento. Los israelitas pasaron en seco por medio del mar. Las aguas les hacían de murallas a izquierda y derecha. Yahvé dijo a Moisés: extiende tu mano sobre el mar, y las aguas volverán sobre los egipcios, sus carros y sus caballos. Y al amanecer, el mar volvió a su lugar, de modo que los egipcios, al querer huir, se toparon con el mar: pues al volver, las aguas cubrieron los carros, los jinetes y todo el ejército del faraón que había entrado en el mar persiguiéndolos". Pero la verdadera historia esconde las tensiones propias de los movimientos complejos. Lo cierto es que la conducción de Moisés no era indiscutida. Cuando Moisés levantó su bastón y abrió el Mar Rojo a la mitad, la mano de un joven llamado Víctor levantóse de entre la multitud y dijo: "Oh, amado Moisés, no sé si es este el momento mejor para atravesar un mar por el medio. ¿No teméis que las aguas se vuelvan sobrenosotros?, ¿acaso ha demostrado Yahvé un compromiso total con la Central de Trabajadores Israelitas anteriormente? Yo os digo: tardaremos más y es posible que el ejército del faraón nos atrape, mas prefiero intentar rodear el mar apaciblemente que introducirme en esta aventura loca de la alteración geografica religiosa". Abucheáronle algunos desde el palco donde hablaba Moisés, y siguiéronle otros: estos fueron, como bien predijo el propio Víctor, capturados por el ejército del faraón y volvieron a su estado de esclavitud, mientras, del otro lado del mar, el pejota de Moisés les hacía pito catalán.- En el año 1826, Víctor de Gennaro andaba armando una constituyente social en Londres, porque "ahí estaba la posta". Acertado en su diagnóstico, Víctor comenzó a reunirse con los principales dirigentes del espacio nacional y popular londinense del siglo XIX. En una de tantas reuniones, Víctor conoció a un tal George Stephenson, un maniático hiperactivo que andaba para todos lados buscando financiamento para lo que él decía "era un proyecto que transformaría el mundo". Desbordado de planos y maquetas, el ingeniero inglés se acercó hasta el líder sindical argentino para proponerle que compartieran los gastos de la construcción de una máquina que funcionaría a vapor y trasladaría grandes toneladas de materias en menor tiempo, a cambio de patentar el invento a nombre de ambos, y exportar la nueva maquinaria a la Argentina con total gratuidad y en nombre de la organización a la que pertenecía Víctor (la CTA). Calmo y con gran visión de los momentos históricos por venir, Víctor le dijo que ellos preferían ir a caballito, que tardarían un poquito más, pero seguro, seguro, algún día llegarían. "No es momento de andaracelerando nada, George, el caballo tiene sus problemitas, pero si galopamos todos juntos, a buen ritmo, llegamos sanos y salvos al futuro", fueron las palabras magistrales del dirigente argento.- Conocidos son los dotes musicales del bueno de Víctor. Gran compositor de música popular, y mejor baterista, el 16 de agosto de 1962 Víctor se encontraba todavía en Inglaterra discutiendo en la constituyente social que había comenzado en 1826, a ver si era o no el momento de la central. Caminaba Víctor por las calles de Liverpool en un día libre, cuando escuchó un griterío que salía de un garage:"- Tres garcas son, tres putos garcas: vos, John, sos un careta bárbaro, ojalá que te caguen a tiros; vos Paul, que te la das de amigo de todos, y George, andá George, místico de cuarta. ¿Ringo?, ¿me cambian por un tipo que se llama Ringo y tiene esa cara de salame, encima? Por favor".Víctor se acercó hasta el garage, cuando un sujeto llamado Peter Best daba un portazo y se iba. Curioso, preguntó a los tres muchachitos liverpoolenses qué había ocurrido. Uno de ellos, que sostenía un bajo muy bonito y lo empuñaba con la izquierda, le comentó que acaban de echar a su baterista por orden del productor, y que estaban probando a un tal Ringo, pero que tampoco los convencía mucho. Víctor De Gennaro escuchó los tres primeros acordes de una canción que se llamaba "Love me do", y se sentó, temeroso, en la batería vacía. Los tres jovenes británicos dejaron de tocar en el momento en que Víctor consiguió acompañar una canción que jamás había escuchado, sin perder jamás el ritmo e incluyendo arreglos que la mejoraban. No hizo falta callarlo: Víctor se levantó y pidió disculpas por la intromisión, ante la mirada atónita de la banda. John, el jovencito con unos anteojitos muy simpáticos, lo abrazó y le preguntó si podía ser su baterista ya. Víctor los miró pensativos y contestó: "Les pido disculpas, amigos. La verdad es que estamos armando una constituyente social en Jujuy y me tengo que ir para Argentina. Les soy sincero: no sé si este es el momento para lanzar una banda de música, creo que las condiciones no están dadas. Ojalá les vaya bien, pero es posible que a corto plazo no tengan mucho éxito"."

El Peronismo esta unido, y en un solo acto LEALTAD

2009-10-17T23:33:00.003-03:00

Nunca seria parte de un club que acepte como socio a un tipo como yo...

Y asi fue, fuimos hasta La Plata y por supuesto no nos dejaron entrar, lastima, lo hubiera aplaudido al Antoñito, aunque solo por eso cada tanto me verdugueen, el caso es que el acto parece haber estado bueno, yo afuera me pudri de esperar y me tomé el palo.

LA PLATA-BUENOS AIRES, Octubre 17 (Agencia NOVA En un acto plagado de liturgia peronista que se llevó a cabo en el Teatro Argentino de la ciudad de La Plata, y aprovechando el marco de una nueva conmemoración del Día de la Lealtad, el Partido Justicialista declaró Ciudadano Ilustre de la provincia de Buenos Aires al histórico dirigente Antonio Cafiero, en un cónclave que contó con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ex mandatario Néstor Kirchner.

Además de los ya mencionados, el acto estuvo presidido también por el gobernador bonaerense Daniel Scioli, el vicegobernador y titular del PJ de la Provincia, Alberto Balestrini, y el titular de la CGT, Hugo Moyano. Ya anteriormente había corrido la versión de que la Presidenta, recién llegada de un viaje oficial por la India, podría formar parte del acto de este sábado.

El encuentro comenzó con un traspié, porque algo falló en el sonido y el Himno Nacional Argentino debió ser cantado a capela, guiado por el locutor oficial del acto que, de buenas a primeras, debió oficiar de improvisado cantante en la ceremonia.

El primero en tomar la palabra, luego de la encendida ovación de la militancia presente, fue Alberto Balestrini, quien señaló que, por poder formar parte del homenaje a Cafiero, “la vida política ya me ha dado todo”. “Todos los senadores coincidieron en que había llegado el momento de hacerle un reconocimiento” al ex gobernador bonaerense, señaló Balestrini, destacando que la iniciativa fue aprobada "por unanimidad" de los legisladores.

También hubo un emotivo aplauso para los “compañeros” de Berisso y Ensenada que formaron parte de la gesta del 17 de octubre de 1945, presentes en el teatro, y a quienes Balestrini mencionó uno por uno.

Del acto formaron parte además funcionarios nacionales, provinciales, intendentes, legisladores, gremialistas y agrupaciones políticas. Tampoco faltaron durante la tarde las menciones a Leopoldo Marechal, Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz, intelectuales notables que en su momento acompañaron al peronismo; y, en otro plano, las dedicatorias a Clarín en clave “maradoniana”, esto es, haciendo referencia a las últimas declaraciones del DT de la Selección tras el partido con Uruguay.

Por su parte, el gobernador Scioli destacó que la presidenta Cristina Fernández hubiera adelantado su viaje para formar parte del homenaje, y ponderó además la “influencia positiva” de Néstor Kirchner, quien, según su visión, “inspira a todos los peronistas”.

También señaló que Cafiero fue “el primer gobernador peronista desde la recuperación democrática”, resaltando además la renovación de su mandato como presidente de la COPAL (Comisión de Partidos Políticos de América latina y el Caribe).

Cafiero llamó a un “peronismo unido”

A su turno, y fuertemente ovacionado por el público, Cafiero aclaró ser “demasiado pequeño en la tumultuosa historia del peronismo”, por lo que dejó clara su intención de homenajear “a todos los luchadores del peronismo, a los que dieron su vida”.

“El peronista que no sabe soñar no es peronista”, enfatizó el también ex senador nacional, quien además calificó a la etapa de la resistencia peronista luego del golpe de estado del ’55 como el período más “glorioso” del movimiento. También subrayó que el peronismo “causa curiosidad en los centros intelectuales del mundo”, haciendo notar también que el movimiento no fue fundado por intelectuales, sino que “nosotros primero hicimos el partido y después empezamos a escribir los libros”.

Además, y ya en un plano más distendido, Cafiero señaló que “los gorilas son una raza zoológica en extinción”, tras lo cual se permitió soñar “con un siglo XXI peronista”.

“Como decía (Juan Domingo) Perón, cuando nos ven pelear en realidad nos estamos reproduciendo”, bromeó el ex gobernador.

“Tenemos que buscar la unión del peronismo”, resaltó Cafiero, para después aclarar, en referencia a sectores del PJ Disidente, que “estos tipos con guita no son peronistas. Han aprendido dificultosamente a cantar la marcha”.

El turno de Cristina

En tanto, la presidenta Cristina Kirchner aclaró que subió al estrado no para hablar como jefa de Estado, sino para hacerlo como “compañera”. “Sólo a través de la política se pueden hacer las grandes transformaciones”, consideró.

Además, reconoció que, en muchos dirigentes de su generación, “había cierto desdén por las formas democráticas”, aunque “luego aprendimos que la democracia es un instrumento esencial, porque qué cosa más importante que la voluntad popular”.

“El gran desafío que tenemos en el siglo XXI es la reforma política, y que los partidos se democraticen”, exclamó la mandataria, quien también expresó que la discusión actual es “entender si la sociedad va a ser gobernada por las corporaciones o por los partidos políticos”.

En igual sentido, la Presidenta señaló que “hay dos modelos de país: el de los que miran para afuera para que les digan qué hacer, o quienes queremos un modelo nacional y popular”. (www.agencianova.com)

PD hoy hubiera sido el cumpleaños de mi viejo, asi que ando medio melanco, perdon, y

VIVA PERON

Un samurai de Mataderos

2009-10-16T23:05:00.004-03:00

El tema del post de http://elmagma.blogspot.com/2009/10/fascismo-puro.html era el Diego, allí encontre este bellisimo comentario que a continuacion reprodusco:

"Lo que me rompe soberanamente las pelotas es que ahora los mismos rastreros de los medios que se meaban con Tinelli, que vivaban a Tinelli con su basura cotidiana, con su caño, con sus putas, que nunca alcanzaba la guarrada extrema, lo pueril, lo burdo, lo explícito pseudo-transgresor a la hora de la cena de la puta clase media, donde poco faltó para que les pusiese una cámara "intra-anal" a las trolas de su ciclo para facturar un poco mas, para "lukiar" un poco mas, para tragar y robar un poco mas... con Rial y todo el asqueroso chantaje de "carne humana" a la hora de la siesta... en fin, que estos mismos hijos de puta que bardearon y bardean con infinita mala leche la Ley de Medios Audiovisuales y el proyecto de una instancia superadora a favor de las mayorias populares ahora lloren como vírgenes horrorizadas en nombre del decoro y de su reputísima moral gorila, garca, hipócrita y destituyente, como las doñas del barrio que se escandalizan por una puteada y se bancan chitas un marido putañero por tener la heladera llena y la 4x4 en la puerta... por favor...!!!
A todos ellos...

CHUPENLA UN POCO MAS....!!!!

DANIEL, DESDE MATADEROS"

Grande Daniel...

Macri: no queremos vivir en Mc Donalds

2009-10-15T23:59:00.003-03:00

fuente: contraafiches.blogspot.com

Devolvénos Buenos Aires hijo de puta

PD de las 00:40hs
" Los hijos de Ernestina Herrera de Noble son nuestros hijos", sentenció Lilita al hablar de la disputa entre el Gobierno y el Grupo Clarín, en la que se reflotó la causa judicial que investiga si los hijos de la viuda de Noble fueron apropiados durante la dictadura. "Que investigue la Justicia y sea imparcial", sentenció Carrió, que acusó al kirchnerismo de utilizar " la política de Derechos Humanos para presionar a un grupo económico", como es el Grupo Clarín. "Esto es fascismo puro", acusó.

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿'¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Grondona sorete, tenes la cara de teflon...

2009-10-15T00:39:00.003-03:00

Grondona, si Grondona, Mariano Grondona, el que escribe en La Nazion (el diario que vende notas en un cafe) el mismo Grondona que laburaba con ese pedazo de bosta pestilente con garcha de plastico que fuera Neustadt, el mismo que cantaba loas a Lopez Rega, el mismo Grondona que se canso de justificar el asesinato de nuestra nacion en los 70s y su malventa en los 90s, si Mariano Grondona, el del "...je je je, hay un señor que sellama Cobos" ese Grondona, tiene la cara de teflon de hacer una nota que se llama "Los Mercenarios" ; la nota no es autobiografica, asi que no puedo entender como, con que cara blindada, este vendido eterno puede llamar a alguien MERCENARIO...

Grondona, Mariano Grondona, Hijo de puta, el peor de los mercenarios SOS VOS.

¿Fobal?

2009-10-14T22:45:00.002-03:00

La Argentina entró al mundial.

A mi, la verdad me chupa un huevo, pero el Diego es un capo...

Hidra.

2009-10-13T00:24:00.004-03:00

A un alto costo, los héroes de la antigua Grecia descubrieron como deshacerse de este poderoso y terrible flagelo. Que no alcanzaba con cortar eventualmente alguna cabeza de la bestia, sino que era imprescindible quemar los muñones para que nunca vuelvan a crecer.
Este es un post sobre mitología, que nadie lo malentienda...

Camara en la redaccion de Clarin

2009-10-12T20:27:00.002-03:00

Vemos en esta foto al señor Ricardo Roa (rroa@clarin.com) EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN en momentos en los que estba terminando de darle los ultimos retoques a un editorial del diario.

La decadencia de Magnetto. Luchemos por la Viuda II

2009-10-12T12:35:00.007-03:00

Como ayer anticipara en exclusiva este humilde blog, ya está en marcha la campaña "LUCHEMOS POR LA VIuDA"

Creanlo o no, lo siguiente no salió escrito CON MAYUSCULA

S EN UN COMENTARIO DE LECTORES, es una editorial del organo del partido Clarin de ayer:

"¿Creerá el Gobierno que apagando las voces críticas y amplificando las adictas mejorarán sus chances para el 2011? Seguro

que sí. Eso es sobreestimar el papel de los medios y subestimar la inteligencia de la gente. Así le fue en junio.

Jejeje eso es calentura viejo.

Luego hoy, un chileno que no se que pito toca dijo esto:

"El discurso trasnochado de la oligarquía y el imperialismo no es argumento suficiente para generar el peor de todos los monopolios, que es el ejercido por el Estado cuando se le facilitan las condiciones para incidir en la línea editorial y los contenidos de los medios independientes"

¿El peor de los monopolios? claro, como el estado no cotiza en bolsa, se tienen que arreglar con la logica de un hombreun voto, lastima, pero los que nopodemos comprar acciones asi lo preferimos...

He cagado cosas mas inteligentes que Denarvaes, asi y todo, este proyecto de pelotudo sostiene que:

"A juicio de De Narváez la discusión se dará en marzo, cuando se inicien las sesiones ordinarias de 2010. Pero otros referentes, como Aguad, dijeron que el Congreso podría autoconvocarse a extraordinarias, según un argumento que dijo haber tomado de Cristina Kirchner cuando era senadora. Frente a la posibilidad de que Cristina Kirchner haga valer el veto presidencial a eventuales modificaciones, Adrián Pérez dijo que "traería un conflicto de poderes" que no se respetara la voluntad legislativa. Aguad fue más lejos y advirtió que "el desconocimiento sistemático de la voluntad del Congreso constituye un mal desempeño de funciones, lo que podría iniciar un proceso de juicio político."

Che, y lo que están haciendo con estos comentarios, no es desconocimiento sistematico de la voluntad del congreso???

Claro, el problema es que Clarin funciona como un partido politico, pero en realidad es una empresa privada, y como toda empresa privada de lo que no puede privarse es de tener ganancias, y los politiquejos que lo salieron a defender estan como locos para ver si se pueden ahorrar el pago de los platos rotos de esta derrota fulminante que les profirio un verdadero organismo politico -el primero que no pueden comprar con su guitita malhabida-

En al ultima foto podemos observar los estragos que está haciendo la Ley K en la fisiologia mutante...

Luchemos por la ViUDA

2009-10-10T14:16:00.001-03:00

Asociacion libre...

2009-10-09T00:31:00.003-03:00

A veces la boragine de la politica nos impide comentar sobre otros temas que son muy caros a nuestra conciencia, tratando de emparejar esa cojera va este post.

Aqui tengo un avisito sobre el encuentro de mujeres, actividad que por una variedad de motivos adquiere una relevancia, mayuscula .

"Encuentro Nacional de Mujeres 2009"
"El XXIV Encuentro Nacional de Mujeres se llevará a cabo en la provincia de Tucuman el próximo fin de semana. Se calcula la asistencia de 20 mil mujeres. Entre las actividades se desarrollaran charlas, talleres y se tiene previsto una peña con entrada libre y gratuita."

Y un lindo tanguito pa ir paladeando el fin de semana...

¿Moreno les da miedo? a mi me dan miedo ustedes.

2009-10-08T10:27:00.004-03:00

Otro titulito de Clarin, paren muchachos, voy a terminar pensando que Moreno es la reencarnacion de Robin Hood.

A veces pongo aca algunas barbaridades, y me quedo pensando si nome voy a la mierda, pero estos tipejos logran que el umbral de "la mierda" me quede cada vez mas lejos, lea sino:

"Tengo expertos en partirles la columna y hacer saltar los ojos"

06:31|Así les dijo el secretario de Comercio Guillermo Moreno a los directores estatales de Papel Prensa. Les exigió silencio luego de revelar el plan del kirchnerismo para apoderarse de esa empresa. Así consta en la denuncia hecha por uno de los directores.

A pesar de entusiasmo que puede generar esta afirmacion, por desgracia solo existe en el terreno de la denuncia, y lamentablemente el grupo Clarin y La Nazion son decanos en el uso de este tipo de expertos, como consta en esta nota:

–Así Clarín compró Papel Prensa, con la familia Graiver detenida y juzgada por un tribunal de guerra de la dictadura. A partir de allí Clarín ejerció el monopolio de la venta de papel para diarios. Cuenta de esto dieron Julio Ramos (N. de R: Los cerrojos a la prensa), fundador de Ámbito Financiero, y Héctor Ricardo García, que durante muchos años fue dueño de Crónica.

Si, indudablemente ellos son los expertos en partir a las personas y hacerles saltar pedazos, y para robarlos nomas, no creo que les de culpa, pero es verdaderamente asqueroso que pretendan llevar sus discusiones de platita a ese agrio terreno...

INSOLITO :a la juventud radical se le cayó una idea

2009-10-07T21:36:00.004-03:00

Tiempo atrás, cuando la inolvidable traicion del olvidable Cleto (Clepto)
recuerdo haber hecho un post -mas bien que lo vomite de la calentura que habia aquel dia- donde propuse que NUNCA MAS habria que prestar siquiera oidos a la chachara radical, hoy -solo por hoy- me voy a retractar, ya que sacaron una propuesta que me parece excelente:

Que maravilla si se fuera la vieja de mierda y estuviera todos los dias la compañera presidenta,
y en cadena, como hacian con Tinelli...

Si los medios son un nido de fachos ¿de que me vienen a hablar?

2009-10-06T22:16:00.004-03:00

El otro dia la escuchaba a la Ripoll, en el programa del sorete de Grondona, la escuchaba
tratarlo, tan amena, de Mariano esto y Mariano lo otro...

Tratando de convencerlo de las ventajas de estatizar cierta empresa...

Me acordaba tambien de aquella frase "...se viene el zurdaje?" dicha tan comicamente, que podria parecer ingenua, podria, si -como quieren hacer creer- los "medios" hubieran salido de un huevo unos meses atrás. Pero lo medios y sus mediaticos tienen su lindo prontuario:

Igual lo que yo queria decir es cuanto me gustaria verlo muerto al hijo de una gran puta de Grondona, y dicho esto me despido por hoy...

Leyka, Leica.

2009-10-06T11:10:00.004-03:00

Venì vení vení

Sacale una foto,

se van a ir del congreso

con el culo roto...

Rompemos las cadenas, o nos rompen el orto...

2009-10-05T14:09:00.003-03:00

La libertad de expresión necesita que la cuide un grupo empresario???

Llamemos lo "x" en lugar de "libertad de expresión", ya que X, aunque homónimo, no es lo mismo, por lo visto, que lo que siempre hemos entendido por libertad de expresión, lo que siempre vimos como una libertad política, y que hoy se parece mas al liberalismo económico.

X no sufrió cuando en las calles de nuestro país desaparecían personas, X sufrió cuando cada avance tecnológico -desde el mimeógrafo a las FMs e Internet- le dio acceso a los medios a los actores no comerciales, X no sufrió cuando:

X sufrió cuando unos blogeros le usaron el nombre en la celebre frase "¿Que te pasa Clarin?"

X no sufrió cuando:

X sufrió cuando no se pudo cobrar mas plata para ver el fútbol -si, parece que X sufre por plata-

X no sufre cuando le bajan de prepo un video post a un bloguero ignoto que labura gratis.

X sufre por la "ley de medios K" (ojalá se pudiera hacer una ley de enteros K)

X no sufre cuando se desconocen los años de laburo que llevaron los preparativos de esa ley.

Ahora, si cuando X sufre, yo, gil trabajador gozo, y cuando X no sufre yo la paso pal orto.

¿que hago? ¿será que estoy contra la libertad de expresión?

O será que el destino de una corporación comercial, sea de medios o de lo que sea, nunca puede ser lo mismo que eso que de pibes nos enseñaron que era la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

O será que X no es un concepto, no tiene definición, y si en cambio tiene nombre fantasía y numero de CUIT...

Ayer el diario saco una editorial, un largo y meloso bolero, tan denso de leer que hoy, hace un rato, lo leyeron integro en TN, y meta propaganda contra la ley, como si su lucro, por algún recóndito artilugio estuviera ligado con el bienestar de alguien mas que el de ellos mismos.

Si los patrones de estancia se hacen amos del abastecimiento de comestibles cuando se les canta, si los dueños de los medios se hacen amos de la verdad, adornándola o escondiéndola a gusto...

Si permitimos que los patrones -de estancias y de medios- vuelvan a apropiarse de este país,

estaremos optando por las practicas que ellos conocen y usan desde siempre, precarisacion laboral, trabajo a destajo -preguntele a algún laburante del cable, como se trabaja en el grupo, o preguntenme a mi, que bastantes años hace que me los vengo aguantando.

Nuestros padres, con esa poética de lo cursi que es inherente a la paternidad, nos enseñaron la importancia de "ROMPER CADENAS", esta ves la cosa no es metáfora...

Lilita gana puntos entre votantes masculinos

2009-10-03T17:48:00.004-03:00

Parece que la Pitonoza tomo nota de ciertas criticas esteticas que partieron de este blog, y decidió salir a hacer un cambio de look, en la foto se la ve probandose ropa en un importante yopin porteño...

Revisionismos

2009-10-03T14:27:00.003-03:00

Ayer nos sorprendimos con la gorda oloraculo, que nos descubrió como el General Perón perdió las elecciones del 52' y del 74', hoy en la misma linea del re re revisionismo, recordamos estos dos videos sobre historia...

El primero esta editado, seguro por algún gran democrata.

El siguente parece ser producto de los enemigos del mundo libre.

Para todos los fines, ya estamos en condiciones de editar la Wikipedia en version Carrio...

Volvió el oloraculo de Carrio

2009-10-02T22:11:00.004-03:00

La gorda bajó de un OVNI, y ni bien puso pie en tierra, dijo esto (segun La Nazion)

"Están equivocados quienes creen que [Néstor] Kirchner quiere tener periodistas para cambiar la opinión de la gente, porque la opinión ya cambió y para siempre", aseveró y estallaron los aplausos.

Ejemplificó que Juan Domingo Perón en 1946 "ganó las elecciones con todos los medios en contra y perdió con la prensa a su favor" y subrayó que "lo mejor que le puede pasar a la Argentina es tener una prensa libre, independiente y competitiva".

Lo que deja al universo nacional y popular en un pesado brete, vamos a perder como Perón.

Teniendo en cuenta el historial -autoproclamado- del enorme y famoso oloraculo podemos sentirnos ya frente a la fatalidad inevitable de que perderemos como Perón en el 52', o como en el 74'...

Gorda pelotuda, hacete coger a maquina...

"Sondeo de Clarin" o Fruta

2009-10-02T11:19:00.003-03:00

Publica el organo del mediopelo:

"Los senadores consultados, mitad a favor y mitad en contra

Hubo 38 legisladores que adelantaron su posición: 19 apoyarán la ley de radiodifusión y 19 se opondrán."

Me lo hubieran preguntadoa mi, el mes pasado, se los decia, jajaja...

Parece que se le viene la noche, si el titulo forzado aspira al empate.

Es como cuando ganabamos en Malvinas...

La Nacion, ¿es una publicacion para chicos?...

2009-10-01T15:56:00.008-03:00

UUUyyy... Estuve leyendo a un abogaducho, jetón, un tal Adrian Ventura, y la repugnancia que me hizo sentir este parasito, me llama urgente a putiarlo en el, pauperrimo, vulgar lenguaje que esta tierra porteña me legara, digo entonces.

En este video el sordido cagatintas, sostiene que es un concepto unico e indivisible, el periodismo y las empresas de medios; si hubiera dicho: los infelices que viven colgados de los guevos del del monopolio y "mis clientes"; habria sido lo mismo.

Mas acá en el tiempo sacó esta notita, demostrando que la tribuna pa la que grita está compuesta por uno cuantos gurises que andan enojados por la inexplicable ausencia de papanuel en las decenas de navidades en las que Disney les prometio que vendria, mi recomendacion pa este publico es que se tiren por alguna ventana, seguro superman no los va a dejar hacerse aca contra la vereda.

Dice:

"Extraña parábola la que describe la ley de medios: el gobierno militar les prohibió a los diarios acceder a licencias de radios y TV; el ex presidente Carlos Menem, en 1989, revirtió esa prohibición, y, ahora, la nueva ley restablecerá aquellas viejas restricciones autoritarias. Estamos frente a una ley piquetera: el mismo Estado que es pasivo frente a los cortes de calles, ahora, dispondrá el corte de todos los carriles privados de información audiovisual e interrumpirá la difusión de contenidos que emiten canales, cables y radios."

-Entonces, me pide que yo, entienda la cosa del siguiente modo, Mariotto, -emulo de Massera- nos quiere llevar por la senda de la censura, anulando el Confer, organo desde donde podria manejar toda la movida a placer, reemplazandolo por una institucion colegiada, rompiendo con la tradicion de libertades democraticas que que ignaugurara...

¿¿¿¿Carlos M´nem??????

Piquetera Montonera RENUNCIE!!!!!

Seguimos:

"Si bien los cables no usan espectro radioeléctrico, el proyecto los somete a regulaciones estrictas; prohíbe a una misma empresa ser titular de un canal de aire y de un cable (News Corp., de Estados Unidos, no podría ser propietaria de Fox y DirecTV); un cable no podrá tener más de una señal propia (a TimeWarner le sobraría CNN o HBO) y autoriza al Gobierno para que rechace la creación de cables o niegue a los diarios licencias de radiodifusión..."

Y que joraca tiene que ver el espectro radioelectrico con lo que estamos hablando, por lo pronto no dice nada de los radioaficionados, lo guokitokis, o los timbres inalambricos, ¿debemos preocuparnos?; Se imaginan que perdida para el periodismo y la libertad de prensa, si Fox y Dtv no fueran la misma empresa. Claro, pero si los yankis lo hacen debe estar bien, como con las financieras, que allá no quiebran...

Y si el gobierno no regula la creacion de monopolios, ¿quien la va a regular?? A quien ponés pa que te cuide la bodega? ¿¿A mi?????...

Y al cabo se zambulle (sanguye diria mi nene) en una listita -en adelante los 8 puntos del buen masmediapetero- que transcribo:

"A contramano del mundo, recorta el alcance de los multimedios. "

-Coma mierda, millones de moscas no pueden equivocarse...

"La TV abierta es gratuita y usa espectro radioeléctrico y la TV por cable es paga y no usa espectro."

-Y el carburador va en el capot, y la leche es un liquido, y la tortuga es un reptil... ¿perogrullo?

"Son mercados distintos y la ley, con tal de establecer prohibiciones en contra del Grupo Clarín, los mezcla."

-No son mercados distintos, son el mismo mercado, el de operar sobre la opinon publica, para decirnos que comprar, y que pensar, o para degradar nuestra capacidad de reflexion con comentarios como ese, que generan respuestas asi de obvias

"No tiene lógica alguna limitar el alcance de los cables al 35% de abonados."

- Claro, desde donde lo pretende ver el grupo, lo que no tiene logica es suponer que un monopolio puede no ser algo deseable, lastima que no pueda haber un monopolio pa cada uno, digo ya que la onda es mandar cualquiera...

"La ley permitirá al Estado desarrollar cadenas de medios públicos y reproducir hasta el infinito el discurso oficial, pero prohibirá las cadenas de TV y radios privadas."

-Bueeeno, ¿mas claro??? Estos tipos realmente creen que el estado y ellos valen lo mismo, que un gobierno elegido por el pueblo no deberia tener mas atributos que un directorio elegido por un par de accionistas...

"¿Por qué las telefónicas pueden tender redes en todo el país y, en cambio, una empresa de cable sólo puede tener licencia en 24 ciudades? Además, ¿por qué los cables, que no usan espectro, deben obtener tantas licencias locales en lugar de una licencia nacional?"

Y si le envidian tanto las ventajas ¿Por que no se compran una telefonica y se dejan de joder??

Aproveche que telecom se remata en poco YAMEYA!!

Ah, y ahi si que hablamos de otro mercado, no voy a defender a las telefonicas justo yo, pero salvo que nos llamen uno por uno a todos y nos hipnotisen la influencia de las telefonicas en la opinion publica la desconozco, y ese no es un dato menor, la libertad de expresion por telefono no la regula nadie, en cambio el acceso a un canal de TV está visto que depende bastante del humor del empresario.

"No se prohíbe que las telefónicas operen en el negocio de la radiodifusión: podrán hacerlo por el camino indirecto de que un operador de cable les alquile el transporte de las señales por sus redes. "

-Y alguien me va a decir que estos hijo de puta no van a tratar de meter testaferros hasta pa ir al baño????

"El plazo de un año que se da a las empresas para desinvertir no tolera ni la lógica de las leyes de defensa de la competencia."

-La logica que veo yo no es pa que tengan plazos, es que devuelvan la que hicieron, el plazo es un premio que nada hicieron para merecer, o que lo diga cualquier abonado de Mcanal, CV, Fiber o Flash, y ademas es bien sabido que donde no tienen competencia cobran lo que se les canta los guevos, ¿esa, quien la devuelve??? Plazos quieren los señores, no querés unos fideos con tuco tambien!!!

"El penalista Ricardo Gil Lavedra advierte que la ley, a la hora de regular sanciones, no establece procedimientos y permite que por faltas leves pueda imponerse desde una multa hasta la caducidad de la licencia. "

-Otra, puesto en PENALISTA, asi sea gil lavedra ironside o petroccelli, que carajo me importa lo que opine, es como la opinion de un ingeniero naval, o un fiambrero, a menos que la cosa valla pal fuero penal, lo que no tendria nada de malo, pero si por unas monedas hacen este escandalo, si la encanan a ernestina van a pedir la intervencion de la otan...

Este tipo de notejas, las que en general evito todo lo que puedo, y que son ni mas ni menos que el espectro de niestra propia imbecilidad pretenden ser la municion con la que quieren dar de baja todo un proyecto, ya no de comunicaciones masivas, sino de nacion, si estas verduras, solo eso, y muchisisima guita.

El caso de toda esta cuestion es que parece que fueramos todos opas, escriben y dicen unas cosas, que parecen pa convencer a chicos chiquitos, en la radio -no escucho radio, pero el otro dia estaba en un lugar donde se escuchaba la fm100 y no quedó otra- decia, en la radio, escuche una propaganda sobre este tema, ya ni la pena vale criticar, cosas de pelotudos, y para pelotudos, y la propagandita repetida cada 15 minutos todo el dia...

Encima en canal 7 lo unico que hay es fobal, lo unico que nos va quedando es bloguiar.

CLARIN, LA CONCHA DE TU PUTISIMA MADRE...

2009-08-07T10:35:00.003-03:00

La organizacion politica que se agrupa bajo el signo del grupo empresario "Clarin",
CENSURO mediante un uso ilegitimo de la ley (supongo que una suerte de abuso del derecho) y haciendo gala de una hijadeputez ya inocultable; CENSURO, decía, el blog "quetepasaclarin", desde aqui todo la solidaridad del energumeno que maneja esta via y la disposicion de participar activamente en la defensa de nuestra libertad de expresion, paremos las orejas blogueros, clarin esta siendo el Micheletti que nos toca, y si le permitimos esta, ya irán viniendo otras mas duras...

Hoy donde deberiamos leer el blog se encuentra este cartelito, voto por que esto no suceda más

"Aviso Importante
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:

Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.
Sin más, los saluda con mucho cariño,
El equipo de QTPC?"

"¿La patota de Clarin???"

2009-08-05T16:07:00.002-03:00

Publicado por los amigos de catanpeist (y catanpeistiado como corresponde)

Julio Grondona, eterno presidente de la AFA, salió a pedir un aumento al TYC-Clarín por la transmisión en televisión de los partidos, debido a las deudas que tienen los clubes con los jugadores, y las eternas crisis que acarrean.Inmediatamente un grupo de 70 personas acudió a la sede de la AFA, al grito de un no muy equivocado, Grondona Chorro, destrozando los vidrios y haciendo pintadas en las paredes de la entidad del fútbol argentino.Pero si vemos con un poco los detalles, los muchachos que se movilizaron son muy poco creíbles dentro del ambiente, ¿quién se moviliza en 2 colectivos, sin adhesión a ningún club, con carteles rigurosamente diseñados e impresos cuidadamente?¿a quien molesta Grondona con sus dichos? ¿Le habrá sobrado tinta del logo Clarín para que hayan impreso los carteles con el mismo color?¿El multimedios empezó a armar grupos de choque para defender sus negocios?

IPC

2009-08-02T02:22:00.003-03:00

Publicado por INDEC que trabaja

Un abrazo para nuestro colaborador D.A El Egipcio
Lo dicen en todos lados. El INDEC miente, el gobierno nos toma el pelo, Moreno nos extorsiona. Lo dicen licenciados, tacheros, doctores, amas de casa, periodistas especializados, Mirtha Legrand, el sodero, ex ministros de economía, la mismísima profesora Bevacqua. Todos indefectiblemente utilizan la fórmula aprendida en los estrados de Harvard que enuncia: “Vos viste como subió todo?, fuiste al súper últimamente?”
Para todos aquellos que entiendan como verdad irrefutable lo que los medios de des-información nos enuncian, va esta sencilla apostilla.
En una nota de Pagina 12 del 01/08/09, Alfredo Zaiat cita, hablando de otro tema, una consultora refuta la intangibilidad de todos los argumentos expuestos anteriormente y nos demuestra, casi sin querer, que poco sabemos de estadística todos aquellos más o menos leídos en otros menesteres de la cultura, pero que poco tenemos que ver con los tecnicismos específicos de esta materia. Dice Zaiat en un párrafo de su nota: “En un reciente informe del Estudio Bein & Asoc. se destaca que para eliminar los subsidios al transporte urbano de pasajeros, calculado en 4884 millones de pesos en el primer semestre de este año (83,8 por ciento más que el destinado en el mismo período de 2008), las tarifas deberían aumentar 116 por ciento en el caso de los colectivos y 419 por ciento en los ferrocarriles y subtes. Los economistas de esa consultora estiman que de ese modo el boleto promedio de colectivo debería costar 3,05 pesos, el de subte, 5,71, y el de tren, 6,18 pesos. Hoy, el valor promedio de esos medios de transporte se ubica en 1,41, 1,10 y 1,19 peso, respectivamente. La conclusión de Bein es que “más allá de la no viabilidad política de semejante aumento, el impacto en el IPC de sincerar plenamente estas tarifas alcanza a sólo 4 puntos porcentuales”, para agregar con destinatario misterioso que “vale la pena remarcarlo porque no parece intuitivo”.”
Ahora bien, ésto no lo escribe ni Norberto Itzcovich, ni Ana María Edwin, ni nadie vinculado con el mal encaramado en los subsuelos del INDEC, ésto lo escribe un estudio privado de consulta cotidiana en varios medios y como dijera anteriormente, no es el centro de la nota, pero nos muestra cómo un ítem tan sensible a la cotidianidad de todos nosotros, tan propicio para exclamar ¡!qué barbaridad!¡, tiene una incidencia ínfima respecto de la sensación e indignación que nos produce.
Quedó claro?
Buenas tardes

Ah si, el dialogo...

2009-07-18T21:12:00.003-03:00

Eliminar las retenciones, echar a Moreno, abrirle el boliche al FMI, echar a Moreno, invertir laguita de las jubilaciones en la J.P. Morgan, echar a Moreno, cerrar aerolineas argentinas y fundar una empresa nueva, echar a Moreno,

construir un tren con maquinas y vias que existen solo en la imaginacion de Pino, echar a Moreno, pedirle una disculpa publica a las "victimas" de la "subversion", echar a Moreno, convalidar los monopolios multimedios, echar a Moreno, dar de baja el proyecto de ley de comunicacion, echar a Moreno, bajarle el filo a Macri pa que el fino Palacios le arme un

buen aparato represivo, echar a Moreno, instaurar una democracia parlamentaria -como en uropa viste-, echar a Moreno, romper con el chavismo (y en lo posible con el chilindrinismo), echar a Moreno, apoyar el "legitimo recambio institucional" en Honduras, echar a Moreno, admitir que la gripe chancha supera los 200.000 casos y se cuentan por decenas de miles los muertos, echar a Moreno, repartir barbijos y alcohol en gel en las comisarias

(unica institucion fiable), echar a Moreno, baja la imputabilidad a 12 o 13 años,

echar a Moreno, repartir paco en las villas -pa que revienten solos esos negros,

chorros de mierda-, echar a Moreno...

Las cuestiones que deberian estar en la mesa del famoso "dialogo" son mas bien sencillas...

Si la presidenta "toma nota" de estas reformas y las aplica -eso si- a rajatabla,

tal ves le permitan llegar a cumplir su mandato. Sino:

"-hay un señor que se llama Cobos.

-eso es lo que te queria escuchar.

-dicen que es vicepresidente.

-si dice que es radical.

-jajaja.

-jajaja..."