Que la ciudad es "de derecha" o lisa y llanamente Macrista es una de las formulas mas repetidas, que es antiperonista, es otra, el egoísmo, la ignorancia, o pura y simple maldad...
Parece ahora que hay temporada de tiro al porteño; que el lunes a la mañana medio país se volvió porteñologo...
...y parece también que todos se desayunaron grandes conocedores de esta que pintan como una masa uniforme de conciencias idénticas que seriamos "los porteños".
Como yo (que pase toda mi vida pateando estas calles) no conozco tanto a los porteños; ruego alguna paciencia para poder poner algunas cuestiones en claro:
Cuestión 1: Desde sus inicios el gobierno popular ha dejado el armado político de la ciudad sin casi ningún respaldo o liderazgo político; impidiendo que los sectores que habían emigrado de aquel peronismo de los 90s tuviéramos una puerta abierta sino al partido, a un movimiento con una orgánica seria, es decir, que la ciudad resuelva sus problemas sola y una vez organizada hablamos; pero en el interín los porteños debimos masticarnos al Albertito, a Ibarrita y a Heller.
Cuestión 2: Esta falta de armado político serio fue suplida con una lógica por lo menos cuestionable; a falta de liderazgos correctamente apadrinados por el Gobierno fuimos invitados a llevar nuestro trabajo político al son de 6,7,8!!! como único elemento de cohesión de los últimos 2 años...
Cuestión 3: A pesar del Albertito, a pesar de Ibarrita, a pesar de Heller, a pesar de Barone y Sandra Russo, en Buenos Aires hubo quienes siguieron remando la construcción de organizaciones y batallando el proyecto nacional; muy especialmente después de la asonada campechana, armando organizaciones con nada, explicando pacientemente perspectivas nuevas a quien quisiera oírlas y a quien no también, subiéndonos a cualquier banquito a cantar las cuarenta aunque nos bajaran a las putiadas...
Cuestión 4: Supongo que por ignorancia de su existencia, o por decisión estratégica (la que no es mi meta criticar, ya que solo pretendo exponer alguna "cuestiones" no hacer juicios de valor) o por considerarlas insuficientes, las fuerzas y organizaciones que lograron medrar en la ciudad fueron puestas -para la elección- bajo la dirección de un comando centralizado.
Cuestión: 5 La aplicación capilar de las directivas de ese "comando centralizado" quedo en las manos que mayor llegada tienen a la centralidad del movimiento a nivel nacional; el aterrizaje de "La Campora" en el tramo de campaña intensiva, y el arduo trabajo que se le impuso a esa organización de dirigir en lugar de articular el trabajo de la militancia en Buenos Aires responde a esta necesidad (una vez mas suplico que se me exima de cualquier juicio de valor).
Cuestión: 6 Hicimos una campaña de slogan, pero la hicimos por la mitad, cambiando el slogan antes de que alguien lo repitiera; hicimos otra campaña de ridiculizar y demonizar a Macri, acusándolo de un montón de cosas de las que ningún argentino esta exento (porteño o no porteño): cierto grado de xenofobia, algo de egoísmo, localismos varios; como si en lugar de aspirar a ganar el gobierno aspiráramos a enseñar educación cívica; la otra campaña(si otra mas) fue la campaña hippie, canchera, joven, algo sobradora, pinchando globitos amarillos, pero inentendible para quien no sea un Kirchnerista convencido; por ultimo hicimos una campaña de concientización sobre las bondades del debate, bondades de las que en la practica ni siquiera estoy demasiado convencido...
Cuestion: 7 Ninguna de nuestras campañas se centro en una propuesta por la positiva, casi ni hablamos de cosas concretas, de proyectos reales, se esperaba que los porteños votaran conceptos ideales: inclusion, igualdad, ampliacion de ciudadania, proyecto nacional... Con una plataforma de ese color no se podria ganar una intendencia en ningun lugar del mundo, pero por algun motivo se trabajo con una concepcion ideal, de votante progresista, de avanzada, deseoso de evoluciones sociales; se hizo una campaña para que nos vote Herbert Marcuse...
Ok, esas son las cuestiones que queria comentar; no veo necesario decir nada sobre quienes ahora hablan de "porteños egoistas" o las declaraciones de ese gran compañero que es Anibal Fernandez :
"El jefe de Gabinete afirmó esta mañana que no le llama la atención que "la ciudad se le parezca a (Mauricio) Macri" y señaló que "nunca" vio a "nadie que le importara tan poco un gobierno" como a los porteños."
... simpáticas declaraciones, pero que de muy poco nos sirven a quienes tenemos que salir a hacer politica para esos horribles porteños parecidos a Macri.
Si vamos a ir a la segunda vuelta, mejor que vayamos a ganarla; haciendo y diciendo las cosas que ayuden a lograr esa tarea...
Fernando Luis
