viernes, 7 de agosto de 2009

CLARIN, LA CONCHA DE TU PUTISIMA MADRE...

La organizacion politica que se agrupa bajo el signo del grupo empresario "Clarin",
CENSURO mediante un uso ilegitimo de la ley (supongo que una suerte de abuso del derecho) y haciendo gala de una hijadeputez ya inocultable; CENSURO, decía, el blog "quetepasaclarin", desde aqui todo la solidaridad del energumeno que maneja esta via y la disposicion de participar activamente en la defensa de nuestra libertad de expresion, paremos las orejas blogueros, clarin esta siendo el Micheletti que nos toca, y si le permitimos esta, ya irán viniendo otras mas duras...

Hoy donde deberiamos leer el blog se encuentra este cartelito, voto por que esto no suceda más

"Aviso Importante
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:

Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.
Sin más, los saluda con mucho cariño,
El equipo de QTPC?"

miércoles, 5 de agosto de 2009

"¿La patota de Clarin???"

Publicado por los amigos de catanpeist (y catanpeistiado como corresponde)

Julio Grondona, eterno presidente de la AFA, salió a pedir un aumento al TYC-Clarín por la transmisión en televisión de los partidos, debido a las deudas que tienen los clubes con los jugadores, y las eternas crisis que acarrean.Inmediatamente un grupo de 70 personas acudió a la sede de la AFA, al grito de un no muy equivocado, Grondona Chorro, destrozando los vidrios y haciendo pintadas en las paredes de la entidad del fútbol argentino.Pero si vemos con un poco los detalles, los muchachos que se movilizaron son muy poco creíbles dentro del ambiente, ¿quién se moviliza en 2 colectivos, sin adhesión a ningún club, con carteles rigurosamente diseñados e impresos cuidadamente?¿a quien molesta Grondona con sus dichos? ¿Le habrá sobrado tinta del logo Clarín para que hayan impreso los carteles con el mismo color?¿El multimedios empezó a armar grupos de choque para defender sus negocios?

domingo, 2 de agosto de 2009

IPC

Publicado por INDEC que trabaja
Un abrazo para nuestro colaborador D.A El Egipcio
Lo dicen en todos lados. El INDEC miente, el gobierno nos toma el pelo, Moreno nos extorsiona. Lo dicen licenciados, tacheros, doctores, amas de casa, periodistas especializados, Mirtha Legrand, el sodero, ex ministros de economía, la mismísima profesora Bevacqua. Todos indefectiblemente utilizan la fórmula aprendida en los estrados de Harvard que enuncia: “Vos viste como subió todo?, fuiste al súper últimamente?”
Para todos aquellos que entiendan como verdad irrefutable lo que los medios de des-información nos enuncian, va esta sencilla apostilla.
En una nota de Pagina 12 del 01/08/09, Alfredo Zaiat cita, hablando de otro tema, una consultora refuta la intangibilidad de todos los argumentos expuestos anteriormente y nos demuestra, casi sin querer, que poco sabemos de estadística todos aquellos más o menos leídos en otros menesteres de la cultura, pero que poco tenemos que ver con los tecnicismos específicos de esta materia. Dice Zaiat en un párrafo de su nota: “En un reciente informe del Estudio Bein & Asoc. se destaca que para eliminar los subsidios al transporte urbano de pasajeros, calculado en 4884 millones de pesos en el primer semestre de este año (83,8 por ciento más que el destinado en el mismo período de 2008), las tarifas deberían aumentar 116 por ciento en el caso de los colectivos y 419 por ciento en los ferrocarriles y subtes. Los economistas de esa consultora estiman que de ese modo el boleto promedio de colectivo debería costar 3,05 pesos, el de subte, 5,71, y el de tren, 6,18 pesos. Hoy, el valor promedio de esos medios de transporte se ubica en 1,41, 1,10 y 1,19 peso, respectivamente. La conclusión de Bein es que “más allá de la no viabilidad política de semejante aumento, el impacto en el IPC de sincerar plenamente estas tarifas alcanza a sólo 4 puntos porcentuales”, para agregar con destinatario misterioso que “vale la pena remarcarlo porque no parece intuitivo”.”
Ahora bien, ésto no lo escribe ni Norberto Itzcovich, ni Ana María Edwin, ni nadie vinculado con el mal encaramado en los subsuelos del INDEC, ésto lo escribe un estudio privado de consulta cotidiana en varios medios y como dijera anteriormente, no es el centro de la nota, pero nos muestra cómo un ítem tan sensible a la cotidianidad de todos nosotros, tan propicio para exclamar ¡!qué barbaridad!¡, tiene una incidencia ínfima respecto de la sensación e indignación que nos produce.
Quedó claro?
Buenas tardes

Sucesos Argentinos en la: Tercera Tirania

.

Mas del Viejo Vizcacha

Creimos que era el Sr Burns

Creimos que era el Sr Burns
Pero era Gil nomás